Фотоработы наших пользователей. Как мы видим мир и людей...Архив
- Автор темы Secure
- Дата начала
- Статус
Да, ребята....
Pavelka, фонарь однозначно лишний, сжимает кадр, который мне не нравится и без того Дети... кадр сам по себе мне очень нравится, я б его через Сильвер в обычный ч/б загнала и любовалась Обработка людей в церкви жуткая, пусть бы уже лучше были, а то теперь смотришь не на лица мамы-папы-дитенка, а на это безобразие на заднем фоне. Последний вариант явно лучше, но видно что чего-то намутили. Вот как-то так.
Pavelka, фонарь однозначно лишний, сжимает кадр, который мне не нравится и без того
Дети... кадр сам по себе мне очень нравится, я б его через Сильвер в обычный ч/б загнала и любовалась Обработка людей в церкви жуткая, пусть бы уже лучше были, а то теперь смотришь не на лица мамы-папы-дитенка, а на это безобразие на заднем фоне. Последний вариант явно лучше, но видно что чего-то намутили. Вот как-то так.
спасибо! Надеюсь ,не воспринимаете мои слова и советы "в штыки"?
уже который раз я делаю, советую, говорю что-то свое, свои мысли, которые потом всеми подтверждаются...
Бывает!в обычный ч/б лучше, чем преобразование на процессе обработки RAW нет. Сильвер хорош опять-таки своими пресетами, которые потом изменять по зерну, контрастности, тонированию и т.д. Но это лучше уже на jpeg применять, когда нет сырого материала...
Анаэль, я просто с этим кадром мучаюсь, фон был резкий, но лишние дядьки отвлекали. Я попросила совета, и мне подсказали, как вариант, размыть фон. И я просто выложила, что получилось. Вот и все. Но за мнение - :thank_you:
А фонарь - пусть уж живет в моем компе, для домашней коллекции.
А фонарь - пусть уж живет в моем компе, для домашней коллекции.
а мне мой не нравится совершенно, у меня Оликовскоя родная программа, поэтому я проявляю в jpeg и потом через Сильвера делаю.
Кстати, сегодня мне было очень весело: я наконец-то нашла и разобралась в тонких настройках Сильвера и... о чудо! Я поняла о чем мне давно толдычили все вокруг
тут все присутствующие отлично знают, какой я БЫЛА любитель готовых пресетовPavelka, а я думала это с претензией на шедевр
У нас тут есть темка про ретушь и обработку и для советов всяких, гляньте на досуге, такие вопросы лучше туда.двойное пережатие делаешь...
Вот еще один плюс в сторону Lightroom - то, что в нем многое можно делать, работая именно с RAW.
Не зря сейчас он популярный среди многих фотографов...да, кстати... а то что-то нас понесло не в ту степь...
Простите, что не в тему....:sorry:
А сейчас???
Всем спасибо за дельные советы, хоть и не по теме!!!!!
А так???
Вложения
-
Крестины-48.jpg
иногда умение читать здорово помогает )))
наилучший вариант из всех, что были
Вот скажи мне...можно например в лайтруме примнить какой нибудь пресет, например увелечивающий немного яркость контрастность,что бы фото были более яркие, и примнить сразу ко всему черовику? и можно ли там сразу,выбрав например 10 фото, и компелировать в рав? Просто у меня в спец проге к кенону все это делается к каждой отдельной фотографии, что оч долго.
В общем нравится и темная одежда на белом снегу хорошо смотрится, еще бы краски бы по ярче в одежде...
смущает только закрученые ноги,но понимаю что по другому в такой одежде она бы не села...
в смысле? вот это немного не понял...
Ты хотела сказать - в JPEG?
ну выделить например штук пять фото и сразу ко всем пременить...
точно...уже голова плохо думает=)
Есть пресеты, заточенные специально под RAW, изменяющие экспозицию, контрастность на несколько ступеней... Применяешь, делаешь комбинацию Ctrl+Shift+C (копирование настроек), перемещаешься на следующую фотографию стрелочкой и делаешь Ctrl_Shift+V (вставляешь настройки). Единственное - не копируются изменения в Lens Corrections
А компилировать можно хоть одну фото, хоть все, хоть выбранные...
Мне достаточно копии настроек и вставке их на другое фото, тоже очень быстро.
А компилировать можно хоть одну фото, хоть все, хоть выбранные...
как-то не пробовал.
Мне достаточно копии настроек и вставке их на другое фото, тоже очень быстро.я делала , штук 20 снимков разом
встречал во всех РАВ-конвертах, которые пользовал. Наверняка и в "родном" есть, может не докопалась просто.
- Статус