очепятка!
)есть отличия, и существенные.
) Не только я так говорю, везде пишут.
Фотоработы наших пользователей. Как мы видим мир и людей...Архив
- Автор темы Secure
- Дата начала
- Статус
)) Не только я так говорю, везде пишут.
насчет существенных - сомнения. У меня прям сейчас есть оба ) Причем Тамр 28-75 я юзаю уже года три-четыре, а Тамр 17-50 активно гоняю прям сейчас, причем на наверное самой не резкой тушке. По рисунку - да, 75-й приятней (мне).
все плохого, что о нем читал - так это траблы на некоторых тушках с фронтом/бэком на 40-50мм (ну еще пишут о плохом рисунке, теплении, "недостаточной резкостью" в сравнении с Ник-полтинниками и пр. неочевидные вещи) Ну и одного такого "писателя" я знаю лично, он тоже так писал пока ему пальцем не показали, что всё резко, но в 1-1,5м от объекта съемки (((
Secure, такой у тебя? http://catalog.onliner.by/sigma/1850mmf28exdc/
Можешь показать на крайних фокусных кадры?
Можешь показать на крайних фокусных кадры?
а я наверное совсем разленилась... мне после зума фиксы ну совсем не катят из-за постоянной беготни. В последнее время снимала стареньким 35-70/2.8 - свои косяки есть у этого стекла, но тем не менее фикс ни разу не возникло желание поставить. Даже появилась мысль полтинник (1.4) поменять на 1.8, просто чтобы БЫЛО, на всякий случай, а так 500 баксов лежит без дела...
Secure, я имела в виду Sigma 24-70mm F2.8 AF IF EX DG HSM и Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR
vlsd, даже и не знаю как благодарить за такое подробное сравнение - есть о чем задуматься. Сказать по прав де, меня тут еще в ступор вводит другой момент. В мае должен был выйти Д800 (думала брать его, тем более собираюсь в Европу), но из-за землетрясения (вроде бы) дату его выхода перенесли на октябрь. Стекло естественно смотрела под ФФ, а сейчас серьезно задумываюсь над необходимостью смены кропа на ФФ, т.к. необходимости в высоких рабочих ИСО у меня нет. Вот думаю может лучше вторую SB-900 прикупить.
мдя... ...ну причем тут изо...
Сейчас уже кроп-камеры начального уровня спокойно работают на 6400, нафига тратить из-за этого 3 куё на тушку + ХХ куё на стекла - для меня загадка...
arinai (Зеневич Вера)
New member
на это могу тебе только предложить одеть фикс (именно на уличную съемку) и сравнить потом результат... мне кажется, за несколько съемок твой зум поменяется с полтинником местами в сумке)))))
я тоже не совсем поняла,чем именно никон проигрывает. ценой? так это же довольно ликвидное добро)
какие? хочу себе такую камеру! (не шучу... мой д90 максимум 800 вытягивает без шума)
D7000
arinai (Зеневич Вера)
New member
ну да.. по-лучше будет, конечно) как-то я даже не смотрела на него))
а ты хочешь зум себе прикупить?
, pentax kr (в ней вообще вляпали ИЗО то-ли до 25.000, то-ли до 51.000) Причем 6400 в ней реально не хуже, чем 640-800 на д80.
Вот только это-ж все-равно значит, что снимать придется без света... Только репортажки ради, или на совсем зажатой дыре если...
arinai (Зеневич Вера)
New member
а может просто фикс на коротком фокусном? например, такой. ну и 35-ку оставить)
arinai (Зеневич Вера)
New member
люди, нужна помощь! ко мне никак не доедут мои фильтры - а нужно снимать на природе. может, кто-то сможет долгануть на след выходные 58 мм нд? желательно 4,но уже какая будет!
Irinn, а я уже так привыкла постоянно менять объективы во время съемки...заранее продумываю полностью сюжет,чтобы по-меньше телодвижений.. как-то не напрягает особенно))) но если б нашелся такой,который был бы резкий как полтинник светосильный,с такой же гб на всех дырках, с максимальным дипозоном по фокусным.................. и не дорогой)) в пределах 2000 у.е. мечтыыыы))))))))))))))))))
Irinn, а я уже так привыкла постоянно менять объективы во время съемки...заранее продумываю полностью сюжет,чтобы по-меньше телодвижений.. как-то не напрягает особенно))) но если б нашелся такой,который был бы резкий как полтинник светосильный,с такой же гб на всех дырках, с максимальным дипозоном по фокусным.................. и не дорогой)) в пределах 2000 у.е. мечтыыыы))))))))))))))))))
есть, но квадрат, рамка на него есть, но кольца только на 77мм и 67мм - найдешь переходник или кольцо - пользуй )
Кста если снимать днем - ставь поляр - и небо/листва будет и ступень-полторы он съедает в рабочем положении.
arinai (Зеневич Вера)
New member
vlsd, спасибо! буду иметь ввиду. лица все равно с поляриком не очень...
Irinn, да,ты права..для тебя,наверное - только зум))
Irinn, да,ты права..для тебя,наверное - только зум))
?????
эт еще почему? нормальный поляр только убирает поляризованный свет, те лицам только в плюс (уйдут блики от кожи-очков и тп) Если поляр меняет цвет фото - то это вопрос к производителю фильтров, и тогда уже не зависит поляр он или НД
arinai (Зеневич Вера)
New member
vlsd, ну может,я сильно придираюсь) но эффект от нд, на лицах как-то мне больше нравится, чем от полярика. может, и в производителях дело, если честно - никогда не задумывалась) а полярика нет у вас на 58 мм?
от нормального поляра не должно быть никакого другого эффекта, кроме удаления бликов.
не, нету
Я не сравниваю качество зумма и полтинника. В случае описанном тобой мой полтинник как раз и ушел в сумку, а без зума я уже не могу. С полтинником теряла много ценных кадров. Хотя по рисунку их конечно не сравнить.
vlsd, а на твой взгляд, если я свой 50/1.4 поменяю на 50/1.8 я почувствую значительную разницу? Интересует резкость начиная с 2-2.2 и рисунок. Реально жалко, что он большую часть времени лежит без дела...
- Статус