Вышла 3-я, заключительная часть "Гипсового трубача" Юрия Полякова.
Прочитала.
Разочарована концовкой. Сильно разочарована. Какая-то она совсем пессимистичная. Нет, я не против реализма в литературе, даже наоборот. Чем книга жестче, тем больший след она оставляет в душе. Но всему своё место! Например, концовка повести "Апофегей" (того же самого Полякова) - далеко не "хэппи-энд", но она уместна, т.к. понимаешь - вполне, вполне могло закончиться так мерзко, ведь это жизнь. Но здесь-то совсем другой случай! Если "Апофегей" написан в стиле реализма, то "Гипсовый трубач" читается как легкий фарс, полный курьезных ситуаций, как водевильчик, где герои хохмят, остроумничают, порхают из постели в постель, и так все три тома, а в самом-самом конце - бац! и их мордой шваркают об реальность, где кому-то приходится некрасиво и нелепо умирать. Остаётся ощущение, что писатель схалтурил. Вот почему: Поляков, вообще-то, мастер закрутить сюжет и лихо вырулить в конце, поэтому все три тома читатель ждёт и гадает: как же автор, в конце концов, выкрутится? Что же он такое придумает? А автор взял и не стал ничего придумывать, а пошел по самому простому пути. Может, ему просто надоело кропать эти три тома? :scratch: