А можно мне, как представителю массового явления? Я, думается, как раз и есть из этого большинства: мы только читали, почти не писали, с автором темы лично и близко не знакомы, мы ставили спасибы и только наблюдали те волны, о которых вы тут упоминаете.
Так вот. Для массовой меня ситуация такая: был человек, чистый, искренний, сильно не-посовременному откровенный, пустивший огромное количество виртуального народа в свою удивительную жизнь, бескорыстно делящийся опытом, позитивом, мудростью, помогающий, дающий советы КОГДА ПРОСЯТ, предусмотрительно открывший свою темку, а не раздающий своё мнение в общественных темах направо и налево, ПОГОМАЮЩИЙ уже самим своим существованием и, конечно, при таких исходных - очень ранимый человек... Что может сделать это самое большинство, благодарное, получившее какую-то вдруг честную, добрую, неожиданную, иногда категоричную, но падающую в душу информацию, кроме как тиснуть пресловутое "спасибо"? Особенно, когда чувствуешь за этим не словесную демагогию, а цельную жизнь, убеждения, веру?
И я только как большинство могу поинтересоваться: зачем приходить в темку к такому человеку и пытаться с настойчивостью, достойной лучшего применения, доносить до него свои убеждения в чём бы то ни было? Инга, у тебя ж много мест, где ты пишешь. Ты ж могла заняться этим в любой другой аудитории... Пошто тебе это надо было тут делать?
Читатели они хоть и огромная часть аудитории этой темки, но таки пассивная, писатели решили видимо не устраивать склоку по поводу этого спора, а автор и так сильно тратилась здесь эмоционально, чтоб ей захотелось ещё и настойчивые споры вести и вникать и слушать как же тебе жаль. что таки она тебя не услышала.. Для меня это выглядит так. И мне жаль, конечно. Потому что закрытый дневник - совсем другой формат, читавшее здесь большинство может и постесняться туда ломиться.