Интересно, чем же они аргументируют изменение размеров кредитуемой площади? Хотелость бы увидеть (можно в личку) их ответы, коль Вы обращались и к Президенту. Ведь в его же Указе 185 черным по белому написано: "Общая площадь жилых помещений, находящихся в собственности гражданина и членов его семьи... учитываемая при установлении нормируемых размеров общей площади жилого помещения для расчета величины льготного кредита, уменьшается на норматив общей площади... приходящийся на каждого остающегося проживать в принимаемом в расчет жилом помещении члена семьи."
Ведь этот пункт еще никто не отменял!
Если вся квартира находится в собственности ОДНОГО человека, а у
jiigan так и есть (вся квартира в собственности его жены), то от положенных 100 метров отнимается ВСЯ площадь квартиры вне зависимости от того, кто там еще прописан. Т.к. собственник один и только он вправе ею распоряжаться по своему усмотрению, следовательно, и весь доход от продажи принадлежит именно ей. Судиться тут совершенно бесполезно, т.к. банк в данном случае действует в рамках закона. Я все эти подробности уточняла, т.к. сама имею во владении часть квартиры.
jiigan мне видится один рациональный выход. Указать на абсурдность сделки (смысл получения кредита в 96 млн, если предыдущая кв оценена в 120 млн), попытаться ее отменить, сославшись на путаницу и неверное понимание законов данной семьей (хотя может не прокатить). Строить выбранную квартиру далее исходя из положенных к льготному кредитованию в 1% 36 метров, а на оставшиеся метры взять положенный многодетным семьям 14% кредит на 20 лет. Сумма выплат по обоим кредитам будет значительно больше, чем если бы все кредитовалось под 1%, но у вас ведь будет господдержка 50%, что уменьшит выплаты по 1% кредиту. И явный плюс - через годик-другой в собственности у вас будут уже две квартирки и обе ваши.
Кстати, для подсчета выплат 14% кредита по месяцам можете воспользоваться ссылочкой
http://credit.by/content/view/98/93/ (но там процент 13,5, так что все цифры будут приблизительными).