у Журова кандидатуры были, он с ними разговаривал, встречался с некоторыми, но эти люди не смогли придти на собрание ни в прошлый раз, ни в этот.
Вряд Вам нужны очень занятые люди (после 18.00 госучреждения уже не работают, ссылка на занятость неактуальна). Правление, уполномоченные и председатель должны работать в связке. Если председатель не хочет с Вами работать, контролируйте его. Ведь это в ваших интересах. Не надо ссылаться что вы не получаете зарплату. В крайнем случае, кто ни будь из Вас может стать председателем. Согласно последней информации, Вы только ругаетесь с председателем.
Вот вам два примера, где Вы должны были проконтролировать председателя и если он не выполняет свои обязанности ставить вопрос о его замене.
В апреле на собрании приняли дополнительное соглашение, оно досихпор не подписано( возможно он получает зарплату как и раньше).
(Это важно, Особый контроль) Не все получили решение о кредитовании, а председатель должен знать за какие средства (не знаю как назвать наверно) пайщик будет строиться. Не тяните с этим вопросом, чтобы не было проблем после начала строительства.
решение об оплате ПИРа принимал пред ЕДИНОЛИЧНО. Ни о каком сборе правления или уполномоченных, а уж тем более общего собрания речи вообще не шло.
Просто пришли на собрание, нам вручили платежки и всё-оплатите в течении 3-4 дней.
Если с вами не советовались при принятии этого вопроса, Вы должны были объяснить людям почему лучше заплатить. А так все попали на индексацию. Платить которую придётся из общей кассы. Кстати в апреле на собрании я об этом ничего неслышел.
Некоторые вопросы Вы могли бы решать более оперативно. О том что нужна экспертиза Вы знали в январе. Дав запрос на её проведение Вы получили бы ответ в марте-апреле. Затем проконтролировали заключение договора с МАПИДом и уже возможно кредитовались бы. Но это так о вопросе что Вы упустили.
Вывод из того что я узнал с начала этой стройки:
Председателя надо выбирать из тех кто строится.
Опытный бухгалтер или фирма имеющая в штате юриста.
Так как правление и уполномоченные не всегда знают что им положено делать, считая что они изредка должны обзванивать строящихся созывая их на собрание. Какую же Вы ведёте работу очень часто собираясь если на прошлом собрании выяснилось, что у вас нет телефонов всех строящихся( хотя с момента начала стройки прошло больше полугода) ссылаясь на то, что председатель дал вам неправильные списки, это характеризует Вас как организаторов.
Всё хорошо обдумав полностью соглашусь с НастяН.И смысл этой замены, если уже все сдвинулось с мертвой точки, или вы думаете новый пред сам пойдет на стройку и наш дом сдастся не в июне 2012, а в январе?Нет, конечно.Тогда какой смысл теперешней замены. Или это чьито личные интересы. Да и кто дает 100 % гарантию что новый окажется действительно нормальный, ведь наш устраивает тоже много кого, это субъективное мнение, для вас он хороший, а для некоторых плохой, в итоге может получиться обмен - шило на мыло и толку не будет все равно, что тогда третьего приведете, и мы будем не строительством заниматься, а вечными собраниями и базаром с переизбранием председателя. Пусть инициаторы направят свою кипучую энергию в помощь нашему председателю, а не в противостояние ему. И я уверена после последнего собрания, перевес будет на стороне председателя, как и на предыдущих, поэтому шансов у вас увы никаких.
Последнее редактирование: