примеры знакомых тоже подтверждают, что примерно через год очень вероятно заболеть повторнопримерно через год после первого раза
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
И это история с заболевшими, которые изначально были практически здоровы. Иначе бы не прошли бы медотбор.... Не группа риска.Не больница, а любое закрытое пространство.
На известном ТГ канале интересная история про КВ и корабль.
GingerBread
Well-known member
но там 7% госпитализаций, такое не выдержит не одна больница
Привиты?На нашем предприятии непривитые пошли повторно болеть, примерно через год после первого раза. На этой неделе два случая, и раньше тоже были. Болеют дома, с симптомами - температурой, ломотой и прочими радостями.
Я смотрела по Рен-Тв передачу какой-то маг говорил что аквамарин может защитить от заражения этим вирусом. Понятное дело не каждый поверит в это, но я читала тоже тут https://diamant.ua/ru/articles/akvamarin-6-neobychnykh-faktov-kotorye-vas-udivyat/ что камень обладает целительными свойствами.
Последнее редактирование:
Нашла в ФБ. Там много интересного, но про вакцины он пишет так.
Врач специализирующегося на ковид стационара в Коммунарке (МГБ 40) Василий Купрейчик простым языком о вакцинах.
Векторная «Спутник V» (прим. - аналогия astrazeneca)
Ученые взяли старую технологию, которую исследовали последние 10-15 лет. Аденовирусы — это автобусы, в него они «напихали» армию (шипы коронавируса). Автобусы отправили в организм человека, в его мышцу. «Автобус» дальше мышцы никуда не едет, потому что у него нет колес. Организм встречает «автобус», запоминает всех, кто в нем, фотографирует эту армию, олицетворяющую вирус. Наш иммунитет — полиция — отправляет по всему организму фотороботы с посылом: «Если еще раз придут — убивайте». В вакцине вируса нет, есть только «лицо» вируса.
- Изящество «Спутника V» в том, что используется два автобуса: если вдруг наш организм уничтожит первый, не всматриваясь в лица вируса, то второй точно донесет необходимые данные. Два разных автобуса дают возможность все же с большей вероятностью распознать врага.
Инактивированная «КовиВак» (прим. - аналогия китайские синофарм, синовак)
Почти все вакцины — автобусные. Они отличаются только пассажирами. В этом случае автобус доставляет трупы солдат. Организму демонстрируют: придут такие же — убейте их. Почему ослабленная вакцина хуже? Трупы отличаются от живых, они могут распухнуть, отечь… То есть, идентификация усложняется.
Пептидная «ЭпиВакКорона»
Автобус приезжает в ваш организм пустой. Из него вам вещают: если вы встретите человека в темных шортах и клетчатой рубашке — стреляйте. Пептидные вакцины самые малоэффективные, потому что надо опознать бойцов армии фактически по берцам.
«Pfizer» (мРНК вакцина) (прим. аналогия Moderna)
Ее можно сравнить с флешкой, на которой собраны и записаны все данные на врага. Или это инструктор спецназа, который учит твою армию распознавать и уничтожать врага. По оценкам ученых эффективность вакцины составляет около 90 процентов. Это лучшие показатели.
Врач специализирующегося на ковид стационара в Коммунарке (МГБ 40) Василий Купрейчик простым языком о вакцинах.
Векторная «Спутник V» (прим. - аналогия astrazeneca)
Ученые взяли старую технологию, которую исследовали последние 10-15 лет. Аденовирусы — это автобусы, в него они «напихали» армию (шипы коронавируса). Автобусы отправили в организм человека, в его мышцу. «Автобус» дальше мышцы никуда не едет, потому что у него нет колес. Организм встречает «автобус», запоминает всех, кто в нем, фотографирует эту армию, олицетворяющую вирус. Наш иммунитет — полиция — отправляет по всему организму фотороботы с посылом: «Если еще раз придут — убивайте». В вакцине вируса нет, есть только «лицо» вируса.
- Изящество «Спутника V» в том, что используется два автобуса: если вдруг наш организм уничтожит первый, не всматриваясь в лица вируса, то второй точно донесет необходимые данные. Два разных автобуса дают возможность все же с большей вероятностью распознать врага.
Инактивированная «КовиВак» (прим. - аналогия китайские синофарм, синовак)
Почти все вакцины — автобусные. Они отличаются только пассажирами. В этом случае автобус доставляет трупы солдат. Организму демонстрируют: придут такие же — убейте их. Почему ослабленная вакцина хуже? Трупы отличаются от живых, они могут распухнуть, отечь… То есть, идентификация усложняется.
Пептидная «ЭпиВакКорона»
Автобус приезжает в ваш организм пустой. Из него вам вещают: если вы встретите человека в темных шортах и клетчатой рубашке — стреляйте. Пептидные вакцины самые малоэффективные, потому что надо опознать бойцов армии фактически по берцам.
«Pfizer» (мРНК вакцина) (прим. аналогия Moderna)
Ее можно сравнить с флешкой, на которой собраны и записаны все данные на врага. Или это инструктор спецназа, который учит твою армию распознавать и уничтожать врага. По оценкам ученых эффективность вакцины составляет около 90 процентов. Это лучшие показатели.
и любимый вопрос, если технология старая, то почему не применялась напр. для гриппа?Ученые взяли старую технологию, которую исследовали последние 10-15 лет.
нет.Привиты?
А можно поподробней... Насколько тяжело болели в первый раз? Как болеют повторно?примеры знакомых тоже подтверждают, что примерно через год очень вероятно заболеть повторно
Мы переболели тяжело в декабре всей семьей. Один из нас отлежал в больнице больше месяца. Второй остался дома с детьми - иначе тоже был бы там. Недавно сдали количественный тест на антитела lgG к S-белку в Синево. Результаты 240 и 86 BAU\ml при положительном >=7 BAU\ml. Если переводить в Ед/ml, то это 1690 и 605 . Сейчас принимаю решение - прививаться или нет. И чем?
И первый, и второй раз дома, без больницы, но с высокой температурой несколько дней и потерей запахов, картина практически одинаковая, пцр оба раза подтвердил ковидА можно поподробней... Насколько тяжело болели в первый раз? Как болеют повторно?
240 хороший результат, 86 недостаточный, если верить этой таблицеРезультаты 240 и 86 BAU\ml при положительном >=7 BAU\ml.
- от 0 до 10 ВАU/мл = результат отрицательный, антител нет;
- при >150 BAU/мл = вируснейтрализующая активность ярко выражена в 100% случаев (достаточный уровень для защиты, вакцинация не требуется);
- при 80-149,9 BAU/мл = вируснейтрализующий эффект действует только в 50% случаев (контроль в динамике);
- при 11-79 BAU/мл = вируснейтрализующий эффект низкий (принятие решения по вакцинации);
- 500 и выше = выработан максимальный уровень антител (вакцинация не требуется).
Это меня пока и останавливает. Потому что 240 у того, кто был в больнице. Может пересдадим попозже и глянем динамику.240 хороший результат, 86 недостаточный, если верить этой таблице
больница в любом случае выиграет конкурс любых закрытых пространств. Мне кажется, это само собой разумеющееся дело. Место, в котором кучкуются заболевшие, априори опаснее любого другого места в смысле вероятности заразиться.Не больница, а любое закрытое пространство.
А так-то, конечно, появись в любом замкнутом пространстве больной - и процесс распространения пойдет.
Вот только в больнице эти больные УЖЕ есть, и их МНОГО.
И вот хоть убейте, но я УВЕРЕНА, что вы и без доп. пояснений прекрасно понимаете, о чем я.
Но если для кого-то больница равна магазину по возможности заразиться короной, то и ладно.
Ну и мы не находимся в магазине как на корабле все же. Еще работу как-то можно сравнить, и то совсем другой характер замкнутости и скученности.
К чему сравнивать несравнимое - не понимаю. Хотя понимаю. И это очень удивляет
неприятную тему не поднимать?про маски в семье в квартире просили тему не поднимать, так перешли на маски в больничной палате)
Да, это то же самое что в своей квартире - есть, спать тоже в маске? А кто ее ночью будет менять каждые два часа?
А на коридоре в маске - чтоб если вдруг заболел, то заразил 3 человека в палате, а не все отделение
Есть и спать можно без маски
Про смену каждые два часа - так ее и днем мало кто меняет. Без разницы.
Реально странно доказывать, что в больнице маска как нигде оправдана
ай...."основная масса" - это не данные. Основная масса лежит под наблюдением скорее всего. По возрасту, по состоянию здоровья и т.п.тут такое дело, сейчас основная масса лежит в больницах как раз чтоб кислородом подышать
Но все это в любом случае додумывания - раз. И начинался этот разговор с НЕПРОФИЛЬНЫХ отделений, нековидных - два. Какой кислород, блин.
Последнее редактирование:
и поэтому игнорирует перевод из чистой зоны в грязную ?еще раз, иногда складывается ситуация - хоть разорвись. сейчас она очень близка к тому моменту, когда врач станет перед необходимостью сортировки
Сортировка не в этом состоит.
На форуме, тут, уверенно писали, что это невозможно.вероятность заболеть повторно она есть конечно с этим же никогда никто и не спорил
моя мысль ВООБЩЕ не о персонале.Ваша мысль понятна - во всем виноват медперсонал(
Не то что о его вине. О вине персонала написали вы - санитарки там, и прочие ходят как хотят.
Моя мысль о том, что САМО СОБОЙ в больнице в чистой даже зоне объективно оправдан масочный режим.
Тут я правда удивляюсь, что люди могут игнорировать меры ожидаемой безопасности. И что вы написали САМО СОБОЙ. Я прочитала это как согласие с ситуацией - что это нормально. Это не так?
И что, судя по всему, реально считаете одинаковой вероятность заразиться в больнице и в условном магазине
Я этого и не говорила.Но если для кого-то больница равна магазину по возможности заразиться короной, то и ладно
Наоборот. В магазине явно маска защитит лучше, чем в больничной палате. И надеть маску в магазин намного проще, чем не снимать сутки или неделю.
Нет людей или мало. Устали. Выгорели. Надоело..поэтому игнорирует перевод из чистой зоны в грязную ?
Mahima написал(а):
больница априори место, где вероятность заразиться растет в разы.
больница априори место, где вероятность заразиться растет в разы.
Не говорила. Ок.Не больница, а любое закрытое пространство.
На известном ТГ канале интересная история про КВ и корабль.
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: