Коронавирус COVID-19 Архив

[Canella]

Имел он право и снимать, и что угодно делать с этой записью. Потому что снимал он конкретно те места, куда мог зайти любой человек.
Съемка не может быть приравнена к мелкому хулиганству никак. И по пролетам ходить он тоже мог. А с какой стати не мог? Может быть был введён карантин? Или людям это обьявили? Но и это нет. И потом всех отпустили, то есть не было никого карантина. Могли бы хотя бы объяснить. Видео поможет тем, кто может отложить визит к врачу, не переться в места потенциального риска.
Есть такой канал на ютуб — Снимать разрешено. Девушка ловит хайп на том, что госслужащие впадают в ступор от ее камеры. Но делает она все в рамках закона, хоть и бесит этим людей. И все нормально было до последнего момента. А потом бац и суд. Ни ее действия, ни законы при этом не менялись.

Повторюсь: тактика изоляции в больнице контактов себя уже изжила. Уже не успеваешь читать, кого и откуда забрали. Потому что очаги везде.
А для кого-то из этих людей эта изоляция в замкнутом пространстве может закончиться печально. А ведь могли ( и сперва так и сделали) изолировать дома или где они там обитали.

Читаешь все это и понимаешь, что везде хаос, никто не знает как действовать, все меняется каждый день, порой на 180 градусов. Самое важное сейчас - максимально открыто и честно говорить о реальном положении, ничего не скрывать.

 

[456123]

А у него была обязанность исполнять, подчиняться? Учреждение не было на карантине.

Мне сложно сказать, для этого нужно знать правила этой системы. Я рассуждаю логически, исходя из того опыта, который у меня есть. И знаю об одной ситуации, в которой как-то оказался один близкий мне человек (врач), когда в обычной поликлинике была заподозрена опасная инфекция, и в этом случае до выяснения ситуации предпринимались меры, направленные на:
1) ограничение входа-выхода людей
2) защиту персонала
3) пресечение паники
Дело было в советское время. Тревога оказалась ложной. Но тем не менее, поведение персонала в представленном видео мне напомнило ту историю.

снимать имел право

Снимать да. А выкладывать в интернет - вопрос. Насколько мне известно, люди, которые проф. занимаются видео-фото съемкой берут разрешения на использование материалов. И это не шуточки. Могут и на тормозах спустить. А можно и на деньги попасть. Но речь ведь даже не об этом - этот мальчик своими действиями расшатывал ситуацию и мешал людям делать свою работу. Большинство людей это как минимум раздражает (поставьте себя на место руководителя УЗ). А здесь не рядовая ситуация. Это он еще отделался легко.

Вы смотрели, какую статью ему вменили? Почитайте.

Мелкое хулиганство. Это оно и было.

Это оправданно для общества в целом, но это жутко несправедливо для отдельно взятого человека.

Жизнь она такая, иногда приходится принимать и непопулярные решения. Мне знакома эта претензия - нельзя спасать одних за счет других. Но, к сожалению, знаком и ответ - можно, если нет другого выхода, и если из-за единиц могут постарадать тысячи и десятки тысяч.
Белое пальто здесь, к сожалению, при любом раскладе не налезет.

В той же Польше могут контролировать самоизоляцию, в IT стране - это запредельно сложно?

В Италии за одни сутки были оштрафованы 10 тыс человек. В Италии! С их смертностью. Скольких они успели заразить, пока их отловили? Вы правда верите в то, что в Польше люди другие? Или в Израиле, где люди ходили по магазинам, пока не ужесточили контроль? Или может в США? Видимо, это все же запредельно сложно.

Да, власти скрывают статистику. Да, мы все хотели бы знать настоящие цифры. Но парню, который таким вот детским способом выражает свой протест, будут предъявлять требования, как к взрослому человеку, а не как к заигравшемуся подростку. Чисто по-человечески его можно понять. Но и только.
Что касается людей, которых изолируют группами - ну плохо конечно, это все понимают. Но варианты есть? Куда их всех девать? Внутри закрыли 10 - снаружи 1000. И не надо спорить со мной из-за вещей очевидных, у меня сын сидит в карантине, запертый в общежитии, Вы думаете, мне не хотелось бы, чтобы он остался здоровым? Думаете, я риска не понимаю? Но вокруг этих ребят людей больше. Причем людей, у которых и риски гораздо выше. Так что вот так...

 

[Canella]

Я не верю, что в Польше другие люди, я знаю, что там другие меры

 

[Canella]

Имел он право и снимать, и что угодно делать с этой записью. Потому что снимал он конкретно те места, куда мог зайти любой человек.
Съемка не может быть приравнена к мелкому хулиганству никак. И по пролетам ходить он тоже мог. А с какой стати не мог? Может быть был введён карантин? Или людям это обьявили? Но и это нет. И потом всех отпустили, то есть не было никого карантина. Могли бы хотя бы объяснить. Видео поможет тем, кто может отложить визит к врачу, не переться в места потенциального риска.
Есть такой канал на ютуб — Снимать разрешено. Девушка ловит хайп на том, что госслужащие впадают в ступор от ее камеры. Но делает она все в рамках закона, хоть и бесит этим людей. И все нормально было до последнего момента. А потом бац и суд. Ни ее действия, ни законы при этом не менялись.

Повторюсь: тактика изоляции в больнице контактов себя уже изжила. Уже не успеваешь читать, кого и откуда забрали. Потому что очаги везде.
А для кого-то из этих людей эта изоляция в замкнутом пространстве может закончиться печально. А ведь могли ( и сперва так и сделали) изолировать дома или где они там обитали.

Читаешь все это и понимаешь, что везде хаос, никто не знает как действовать, все меняется каждый день, порой на 180 градусов. Самое важное сейчас - максимально открыто и честно говорить о реальном положении, ничего не скрывать.

 

[456123]

тактика изоляции в больнице контактов себя уже изжила. Уже не успеваешь читать, кого и откуда забрали. Потому что очаги везде.

Эти очаги в большинстве своем еще пока сдерживаются. Лучше так, чем выбирать, кому дать шанс, а кому нет. Да, нужен карантин, но всех не прокормят. Судя по тому, что больничные сокращают, невзирая на инкубационный период.

 

[456123]

я знаю, что там другие меры

Самоизоляция не работает на 100%. Есть люди ответственные, адекватные, образованные в конце концов. С ними можно договориться. У них другая мотивация.
А есть... и с ними как в Индии. Они сидят в масках, пока смотрит начальство. Они не соблюдают правила дистанцирования. И руки как не мыли, так и не моют. И самоизоляцию нарушают. И им плевать.

Съемка не может быть приравнена к мелкому хулиганству никак.

Да при чем тут съемка. Он игнорировал указания мед. персонала. В ситуации, о поведении в которой не имел ни малейшего представления. И он не несет никакой ответственности ни за больных, ни за персонал, ни за тех, кто там мимо проходил. Он просто мальчишка, который цирк устроил, не осознавая что делает.

 

[456123]

И вообще, смысл уже возмущаться?...
Полагаю, здесь ни у кого иллюзий не было, что для нас готовы сделать власти, а где их лимит исчерпан.
Посмотрели также на окружение - оно разное, и тоже несет риски. По опыту других стран и по собственному пока еще небольшому уже увидели, какие именно риски.
Все, рассчитываем на себя.
И может даже нам повезет - кого-то зацепит в легкой форме, а кому-то хватит места в больнице.
Разбор полетов потом. Для тех, кто выживет.

 

[Canella]

В Польше - изоляция + контроль. Строгий. Это уже не просто самоизоляция.

Посмотришь на карту - везде уже очаги. Запереть этих из Островца в маленькой комнате -плохая идея. Могли бы изолировать по месту проживания и контролировать.
Сейчас по последним документам от этой тактики уходят.

И я всегда спрашиваю, когда люди говорят про общую цель, готовы ли вы рискнуть своей или жизнью близких ради общего блага? Вот вряд ли кто готов без симптомов полежать с остальными невыясненными в крохотном пространстве, где между кроватями и 50см не наберется, 24 часа в сутки и не один день.

Добавлено через 12 минут

Полагаю, здесь ни у кого иллюзий не было, что для нас готовы сделать власти, а где их лимит исчерпан.

Тут есть нюанс. Цель может и одна, задачи разные. И если общество может согласиться на потери, то у отдельного человека - это ценой его жизни.
И все же не «для нас», а для себя, для государства то есть.

В Швеции 11 927, из них умерших 1203

 

[456123]

я всегда спрашиваю, когда люди говорят про общую цель, готовы ли вы рискнуть своей или жизнью близких ради общего блага?

Подавляющее большинство скажет нет. Поэтому в чрезвычайных, сложных ситуациях никого не спрашивают. Еще раз - забудьте о белом пальто. Тут выбор стоит не между хорошим и плохим, а между плохим и очень плохим. И тот, кто принимает решение, по умолчанию виноват. И он это понимает.

 

[Canella]

Да при чем тут съемка. Он игнорировал указания мед. персонала. В ситуации, о поведении в которой не имел ни малейшего представления. И он не несет никакой ответственности ни за больных, ни за персонал, ни за тех, кто там мимо проходил. Он просто мальчишка, который цирк устроил, не осознавая что делает.

Так надо было сказать, не? Тем более заведующей причина была известна.
Он:
- пошёл к заведующей, куда и послали за разъяснениями — не впустили
- поснимал
- вызвал милицию.
Что в этом детского? Что незаконного?
А могли его удерживать?

 

[456123]

sergovlena, вы зав. поликлиникой. Ваш сотрудник ставит вас в известность, что у него чрезвычайная ситуация. У вас персонал - человек 300, на разных этажах, в разных кабинетах,который нужно оповестить, дать указания, что кому делать и т.д. У вас посетители, с разными заболеваниями, в разном физ. состоянии, о котором вы не знаете деталей - их тоже человек 100. И вам еще нужно поставить в известность свое руководство и согласовать действия вашего персонала с рядом других служб (милицией, санэпидемстанцией и т.д.). Ситуация новая, на практике вы этого не делали. Вы приступаете к своей работе, вам нужна четкая согласованность действий. И тут какой то мальчик начинает требовать внимания, не слушается, расшатывает эмоциональную ситуацию людей, которые тоже не понимают, что происходит, кто то нервничает и т.д.,среди них больные люди, сердечники например. Вам все бросить и начать разбираться с этим мальчиком или вы приоритеты как то расставите по другому?

 

[Canella]

Еще раз - забудьте о белом пальто. Тут выбор стоит не между хорошим и плохим, а между плохим и очень плохим.

спасибо, у меня другое мнение

Про выбор вы зря. Если бы речь шла тремя неделями раньше, тогда ещё можно было бы размышлять, насколько эффективно будет вычислять и сдерживать контакты при распахнутых границах, бесконтрольном возвращении людей, ну и так далее
Я предложила другой вариант для этих из Островца, а вы мне почему-то про общее благо. Хотя если бы это работало, цифр таких, какие есть, мы бы не видели. Это могло бы работать только при карантине.
А историй про заразившихся в больницах не одна и не две уже.

Вы мне про пальто, я об индивидуальном. Не может быть для человека никакого общественного блага, когда его ставят в условия, где риск для него лично повышается многократно. И я очень рада, что у людей появилась возможность риск этот снизить. Я о смене тактики работы с контактами

 

[Canella]

456123, я нигде не говорила, что нужно заведующей бежать и отвечать. Не придумывайте. Это людей направляли к заведующей.
Очевидно же, что закрыть людей было проще всего и взять телефоны. Скажи им про коронавирусного, разбежались бы небось. То есть было сделано все четко, хоть и с точки зрения закона под вопросом.
Но за что парня в суд?

 

[Canella]

456123, и вам дай бог НЕ испытать на себе конфликт «общего» блага и личного

И кстати, из закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения:

имеют право на... получение полной, достоверной и своевременной информации о санитарно-эпидемиологической обстановке, состоянии среды обитания человека, проводимых санитарно-противоэпидемических мероприятиях...

То есть, даже если закрытие входов/выходов - это оправданно, то сокрытие информации точно вне закона

 

[Марфа Васильевна]

У французов авианосец заразился.

пишут, что авианосец, а не даймонд принцесс, теперь примут за эталон для изучения летальности. бо тут все молодые и здоровые. были.

 

[Марфа Васильевна]

белорус застрял в России, подтверждённый ковид, как его не лечат https://kyky.org/pain/u-menya-koron...shat-istoriya-belarusa-zastryavshego-v-moskve

 

[He_len]

Марфа Васильевна, общество состоит не только из молодых и здоровых. Странный не чистый эксперимент. Результат будет таким же, не объективным. Хорошо, хоть не на группе детей изучили... Чтоб совсем в ноль. В закрытых домах престарелых с горой умерших свой процент летальности был.

 

[Lidochka]

456123, и все-таки короновирус не Сибирская язва. Тем более он может протекать бессимптомно. В чем тогда мысл возить каждого подтверждённого на отдельной машине скорой?

Добавлено через 2 минуты

Повторюсь: тактика изоляции в больнице контактов себя уже изжила. Уже не успеваешь читать, кого и откуда забрали. Потому что очаги везде.
А для кого-то из этих людей эта изоляция в замкнутом пространстве может закончиться печально. А ведь могли ( и сперва так и сделали) изолировать дома или где они там обитали.

Читаешь все это и понимаешь, что везде хаос, никто не знает как действовать, все меняется каждый день, порой на 180 градусов. Самое важное сейчас - максимально открыто и честно говорить о реальном положении, ничего не скрывать.

Очень согласна!

 

[He_len]

Больше 10 сотрудников скорой помощи в Минске заразились коронавирусом

Контактные медики в любом случае остаются на работе, если у них нет симптомов.

https://news.tut.by/society/680576....09025200280-prestable-app-host-sas-web-yp-197

 

[456123]

456123, и все-таки короновирус не Сибирская язва. Тем более он может протекать бессимптомно. В чем тогда мысл возить каждого подтверждённого на отдельной машине скорой?

Лучше этот вопрос задавать специалисту санэпидем службы. Свое мнение я уже выше обозначила - первичная фильтрация, разделение, в ряде случаев изоляция больных. Вирус очень заразный, может вызывать осложнения в виде ордс. Плохо конечно, что у нас не заморачиваются информированием населения в этом плане, тем более с таким менталитетом, когда чуть ли не каждый второй мнит себя врачом и безо всякого специального образования и опыта лучше любого врача знает, что надо делать в сложившейся эпид.ситуации.