Коронавирус COVID-19 Архив
- Автор темы Coraline
- Дата начала
- Статус
Марфа Васильевна
зимофобка-летофилка
для тех, кто верует и вообще, для разнообразия статистика:
новых случаев 902, выписано 737, умерли 5.
новых случаев 902, выписано 737, умерли 5.
нет, именно поэтому предпринимаю попытки снизить вирусную нагрузку - чтобы организм имел шанс либо перебороть сам, либо в легкой/средней форме
опять же, без гарантий
а так-то, большинство скорее всего уже носители
456123, вообще не про это речь. Вы спрашиваете "вы уверены?", хотя через минуту пишете "никто не может быть ни в чем уверен".
никто не мешает каждому предпринимать то, что ему кажется правильным. И
Но мы обсуждаем тут новости, даже те, которые кому то не нравятся.
Хотя, кмк, новости хорошие.
И они вполне себе согласуются с фактами, теми самыми массовыми, которые можно взять за основу.
никто не мешает каждому предпринимать то, что ему кажется правильным. И
Но мы обсуждаем тут новости, даже те, которые кому то не нравятся.
Хотя, кмк, новости хорошие.
И они вполне себе согласуются с фактами, теми самыми массовыми, которые можно взять за основу.
PostSkriptum
Well-known member
тогда опять вопрос: что есть дезинфицирует и очищает?
убивает вирусы? все? или не убивает?
или убивает только определенные? какие?
я простив стерильности больше, нежели его дает мыло. я не медик, но я безумный дачник. так вот, после того, как убиваешь патогенную микрофлору (в почве, на растениях), первая, которая садится естественным путем, почему-то тоже патогенная. может, другая, но тоже не торт.
т.е. я протерла руки антисептиком. и? я убила только вредные бактерии? думаю, нет, я как раз убила максимально всех, приблизив руки к стерильности. при этом на руки опять села флора (ибо пространство не стерильно, это не хирургическая, а не потому, что антисептик мало кого уничтожил), как мне кажется, не совсем дружественная. потому как в природе вроде как все развивается одинаково. и как правило логично. а вот полезная микрофлора как-то обычно быстро дохнет и долго наращивается.
т.е. нам теперь мало мыла по жизни? только антисептики нас спасут?
почему раньше вроде как мыла хватало?
я про то, что происходит в быту.
и если антисептики таки не убивают вирусы, а только очищают (от чего?), то какой смысл ими обрабатывать?
Magda, мне показалось, вы удивлены и не можете поверить в то, что заболевших тысячи уже в Минске
на что я и спросила - вы уверены, что не больны? и я, и еще тысячи, как мы, не уверены
но при этом замечено, что вирусная нагрузка играет роль - можно встретиться с вирусом без серьезных последствий
мыть упаковку - один из способов снизить вирусную нагрузку
на что я и спросила - вы уверены, что не больны? и я, и еще тысячи, как мы, не уверены
но при этом замечено, что вирусная нагрузка играет роль - можно встретиться с вирусом без серьезных последствий
мыть упаковку - один из способов снизить вирусную нагрузку
60-70% должны переболеть
что мы знаем о скорости распространения?
какова доля тех, кто уже переболел?
456123, так вы ж написали:
И если 60-70% носителей вчера, то сегодня должны быть уже 90% точно ибо поверхности ну все заражены, и контакт с ней за 1 день произошел у каждого.
за !!!!1 день!!!!
Может вы не понимаете, что носители это уже представители коллективного иммунитета, и если большинство УЖЕ носители то значит, цель уже достигнута. По вашему мнению.
И если 60-70% носителей вчера, то сегодня должны быть уже 90% точно ибо поверхности ну все заражены, и контакт с ней за 1 день произошел у каждого.
за !!!!1 день!!!!
PostSkriptum
Well-known member
я не удивлена и вполне верю, что заболевших в Минске тысячи. но, тогда они должны множиться геометрически, правда при условии, что вирус передается через поверхности. Если этот фактор отбросить, что тысячи заболевших будут "делиться" вирусом несколько медленнее.
т.е. я верю в большое количество заболевших, и именно поэтому мне кажется логичным то, что через поверхности он не передается. или слишком мал вариант такой передачи.
Так мы и не знаем сколько бессимптомных и невосприимчивых
Всякой другой гадости на деньгах, ручках полно, но не все заражаются, но это ж не значит, что поверхности безопасны. Тот же грибок, например.
И ещё мы не знаем, начиная с какого количества вирус вызывает болезнь.
Всякой другой гадости на деньгах, ручках полно, но не все заражаются, но это ж не значит, что поверхности безопасны. Тот же грибок, например.
И ещё мы не знаем, начиная с какого количества вирус вызывает болезнь.
возможно, что передается через поверхности
возможно для тех, чей иммунитет слаб, кто не моет руки и т.д. именно это может стать тем самым фактором
возможно тысячи уже встретились с вирусом в ОТ, но не для всех вирусной нагрузки оказалось достаточно, чтобы заболеть
вопрос по сути где грань, за которой доза полученного вируса критична
грубо говоря, дезинфекция снижает количество м/о до приемлемого уровня(безопасного), стерилизация должна полностью уничтожить. чистота - это вообще больше визуальная оценка, например, можно кипятить старую в пятнах ветошь в спирте или перекиси, и она будет все равно выглядеть не айс, зато стерильная, или постирать новую ткань на 30 градусах - она будет выглядеть чистой, но до стерильности как до луны.
нет, вы снизили их количество. причем всех, разница только в устойчивости м/о к антисептику и во внешней среде.
ну если вы дома, то откуда у вас там недружественная? та же, что и до этого была.
дак пандемия же. раньше не было коронавируса. антисептики в помощь или как замена мытью рук.
совершенно ага
PostSkriptum
Well-known member
а это не начало выработки иммунитета?
организм встретился с вирусом, справился с ним. почти вакцинация.
если уже смотреть на это так.
при какой численности и плотности населения?
- Статус