сколько же споров вызвала эта передача... в целом -это хорошо. хотя сама передача была хороша лишь наполовину. те, кто знаком с журналистикой и просто чуткие люди, сразу замечают в таких околонаучных/научных/ток-шоу примесь журналистских приемов. сознание людей разбудоражили, а толковые советы, действиетльно четко-толковые, предложить не удосужились. и если это еще не произошло, то смею предположить, что скоро на этом же канале выйдет информационный ролик/передача о новой фирме-производителе супер-натуральной косметики. и будут они утверждать, что у них-то нет ни лаурилсульфата, ни эмульгаторов, ни прочего...
я почти каждый день теперь отвечаю на вопросы покупателей, которые с распахнутыми глазами изучают этикетки и ищут вредные компоненты. чуть ли не по списку из этой передачи. у меня свой магазин косметики как раз по теме обсуждения. я не буду сейчас обобщать, т.к. каждый продавец работает по своей совести и со своими поставщиками/производителями, но лично за себя могу сказать:
-я работаю с российской продукцией. мне выдают полный пакет их сертификатов. хотя они уже не являются обязательными для России, мой поставщик-производитель лично по своему желанию проводит лабораторный анализ своей продукции и получает сертификаты.
можно ли их купить в России? да, можно. я 2 года прожила в Москве. и так сложилось, что мне довелось узнать о разных вещах, которые в России сделать можно и слышание о которых моим ушам очень не нравилось. поэтому больше я там не живу и по возможности бываю редко. отвернуло, так сказать. но даже если это и можно сделать, это не означает, что все компании там направо и налево покупают документы. а я теперь очень часто слышу эту фразу:"да на постсоветском пространстве все покупается и продается...". это неверно. и вбивание этого людям в головы -некрасиво, это если сказать мягко. подделок из РФ идет много -да, факт. но нормальные производители работают честно. и это уже дело покупателей -узнавать информацию о заинтересовавшем их производителе или покупать продукты на свой страх и риск. и совсем бывает смешно, но сквозь слезы, когда люди покупают за смешные деньги продукцию, а потом кричат и ругаются, что им подсунули подделку, что там гадость-гадостью в составе и т.д. такой категории населения, к сожалению, наверно, ничего уже не объяснишь. любят люди халяву. а что сладкий и вкусный сыр 5 копеек стоить не может по самой своей сути -это в разуме отодвигается на дальний план, цена-то глаз радует!
-отдельным вопросом идет описание на этикетках способов извлечения тех же экстрактов, получения глицерина и т.д. я не пишу сейчас о Европе, там свои законы. только о наших постсовковских просторах. в России не требуют выносить эту информацию на этикетки. поэтому не стоит ругать их и наших производителей, что, мол, специально умолчали, а в Европе вон какие честные. этого просто не требует гост. я постоянно общаюсь с начальником производства, уточняла, есть ли у них сертификаты от компаний, у кого они закупают сырье. есть. но выносить их на всеобщее обозрение в РФ никто не станет. там рынок забит, открывать карты кому-то - нет резону. и даже нам, оптовикам, эти документы выдавать они не обязаны. это их личные отношения с поставщиками сырья. и только мои хорошие взаимоотношения с начальником производства позволяют мне просить у нее хотя бы лично, своими глазами, увидеть эти документы и хоть на некоторые из них получить копии. но повторюсь -делать это ни один производитель там не обязан. поэтому и требовать с продавцов такую информацию бесполезно.
-дальше о вынесении составов вообще. согласна с тем, что часто иностранные описания переводятся нашими как-то уж сильно вольным переводом. поэтому лично я всегда пробегаю глазами еще и английскую аннотацию. но вот про то, что можно без взысканий просто урезать состав или заменить в нем что-то -своими ушами примеров не слышала. с риском расплаты за сие оно-то можно, но это опять же -речь о совести производителя и поставщика. наши органы санитарной регистрации, поверьте, работают хорошо.
и в завершение могу сказать еще: есть натуральная косметика без синтетических консервантов и эмульгаторов. но, во-первых, срок годности у нее небольшой и, во-вторых, это не привычные нам крема для лица и тела. например, твердые масляные плитки, которые не содержат воды (тут упоминалось о такой группе товаров, которую нельзя назвать кремом, т.к. воды-то нет, но и маслом же просто не назовешь) не требуют эмульгирования. но уже любой кремообразный продукт для тела потребует и их, и консервант, дабы нечистые пальчики продукт не загубили. ну да химики тут есть, лучше меня об этом могут рассказать и рассказывают. я больше как продавец к покупателям обращаюсь: ругать производителей и ссориться между собой -пустая трата времени. понравился продукт, прочитали состав/спросили у консультанта, обдумали, подходит он вам или нет, готовы вы в нем принять какие-то, вызывающие спорные моменты, вещества и принимайте решение: брать или нет. грамотными быть в этих вопросах нужно обязательно. ведь для своего тела средства покупаются. но верить телевизионным шоу на слово и кидаться из-за них в панику не стоит. а я пока вижу именно такой результат, к сожалению.
я почти каждый день теперь отвечаю на вопросы покупателей, которые с распахнутыми глазами изучают этикетки и ищут вредные компоненты. чуть ли не по списку из этой передачи. у меня свой магазин косметики как раз по теме обсуждения. я не буду сейчас обобщать, т.к. каждый продавец работает по своей совести и со своими поставщиками/производителями, но лично за себя могу сказать:
-я работаю с российской продукцией. мне выдают полный пакет их сертификатов. хотя они уже не являются обязательными для России, мой поставщик-производитель лично по своему желанию проводит лабораторный анализ своей продукции и получает сертификаты.
можно ли их купить в России? да, можно. я 2 года прожила в Москве. и так сложилось, что мне довелось узнать о разных вещах, которые в России сделать можно и слышание о которых моим ушам очень не нравилось. поэтому больше я там не живу и по возможности бываю редко. отвернуло, так сказать. но даже если это и можно сделать, это не означает, что все компании там направо и налево покупают документы. а я теперь очень часто слышу эту фразу:"да на постсоветском пространстве все покупается и продается...". это неверно. и вбивание этого людям в головы -некрасиво, это если сказать мягко. подделок из РФ идет много -да, факт. но нормальные производители работают честно. и это уже дело покупателей -узнавать информацию о заинтересовавшем их производителе или покупать продукты на свой страх и риск. и совсем бывает смешно, но сквозь слезы, когда люди покупают за смешные деньги продукцию, а потом кричат и ругаются, что им подсунули подделку, что там гадость-гадостью в составе и т.д. такой категории населения, к сожалению, наверно, ничего уже не объяснишь. любят люди халяву. а что сладкий и вкусный сыр 5 копеек стоить не может по самой своей сути -это в разуме отодвигается на дальний план, цена-то глаз радует!
-отдельным вопросом идет описание на этикетках способов извлечения тех же экстрактов, получения глицерина и т.д. я не пишу сейчас о Европе, там свои законы. только о наших постсовковских просторах. в России не требуют выносить эту информацию на этикетки. поэтому не стоит ругать их и наших производителей, что, мол, специально умолчали, а в Европе вон какие честные. этого просто не требует гост. я постоянно общаюсь с начальником производства, уточняла, есть ли у них сертификаты от компаний, у кого они закупают сырье. есть. но выносить их на всеобщее обозрение в РФ никто не станет. там рынок забит, открывать карты кому-то - нет резону. и даже нам, оптовикам, эти документы выдавать они не обязаны. это их личные отношения с поставщиками сырья. и только мои хорошие взаимоотношения с начальником производства позволяют мне просить у нее хотя бы лично, своими глазами, увидеть эти документы и хоть на некоторые из них получить копии. но повторюсь -делать это ни один производитель там не обязан. поэтому и требовать с продавцов такую информацию бесполезно.
-дальше о вынесении составов вообще. согласна с тем, что часто иностранные описания переводятся нашими как-то уж сильно вольным переводом. поэтому лично я всегда пробегаю глазами еще и английскую аннотацию. но вот про то, что можно без взысканий просто урезать состав или заменить в нем что-то -своими ушами примеров не слышала. с риском расплаты за сие оно-то можно, но это опять же -речь о совести производителя и поставщика. наши органы санитарной регистрации, поверьте, работают хорошо.
и в завершение могу сказать еще: есть натуральная косметика без синтетических консервантов и эмульгаторов. но, во-первых, срок годности у нее небольшой и, во-вторых, это не привычные нам крема для лица и тела. например, твердые масляные плитки, которые не содержат воды (тут упоминалось о такой группе товаров, которую нельзя назвать кремом, т.к. воды-то нет, но и маслом же просто не назовешь) не требуют эмульгирования. но уже любой кремообразный продукт для тела потребует и их, и консервант, дабы нечистые пальчики продукт не загубили. ну да химики тут есть, лучше меня об этом могут рассказать и рассказывают. я больше как продавец к покупателям обращаюсь: ругать производителей и ссориться между собой -пустая трата времени. понравился продукт, прочитали состав/спросили у консультанта, обдумали, подходит он вам или нет, готовы вы в нем принять какие-то, вызывающие спорные моменты, вещества и принимайте решение: брать или нет. грамотными быть в этих вопросах нужно обязательно. ведь для своего тела средства покупаются. но верить телевизионным шоу на слово и кидаться из-за них в панику не стоит. а я пока вижу именно такой результат, к сожалению.
