Куда поступают ваши детки? Архив
- Автор темы Parole
- Дата начала
- Статус
))
А как вы определили что именно химия, из всех предметов, явилась источником ухудшения зрения у вас. причем на всю жизнь?
Я так понимаю что олимпиадники именно так и поступают, забивают (не имею ввиду вообще, а так в лайтовом варианте) и основной упор на олимпиадный предмет
Мне кажется что все же не наше поколение. Старше. Так что не стыдно
Но в астрономии же очень много именно физики, нет? Возможно она, астрономия. тоже как то участвовала в хорошей подготовке по физики
Последнее редактирование:
Это наверное, если глубоко копать....на олимпиадном уровне
Что-то про пользу не говорил....раздражали его эти лабораторные
Может она того, незаметно ))))) шучу
ну конкретно год был такой, учитель придирался, ставил тройки, я сидела за книжками, чтобы угодить, и в этот период полетело зрение (( а я исправила тройку на четверку , ура...
имя-как-имя
Well-known member
+ миллион.
К общему развитию вызубривание узкоспециальных терминов и бесполезных цифр не имеет никакого отношения. А на балл по конкретному предмету эта зубрежка влияет. Поэтому - да, если на 9 по ненужной фуфлологии надо пахать и зубрить в режиме 24/7, а 6-7 - легко, не открывая учебника, то забить и забыть. И сосредоточиться на важном и интересном.
Я про старшую школу. В началке вообще смешно говорить о важном и неважном, когда ни одного предмета собственно еще не попробовал.
можно
Аттестат - то, что уже останется, и может быть использовано в дальнейшем в жизни, ведь всякие ситуации бывают. ЦТ - это максимум на два года (и чем дальше от школы, тем сложнее потом). Опять же, это процесс, растянутый во времени - подтянуть предмет можно спокойно и без нервотрепки. И еще я заметила один момент по своему чаду - есть предметы, занятия по которым - один раз в неделю, и есть большие задания по предметам, которые задаются заранее и таким образом, что их реально сделать за неделю-две. И не надо сидеть ночью, если все делать вовремя. Я уже не говорю, что весь 10-й класс наш балду пинал, а ночные посиделки и действительно серьезная подготовка началась у него за полгода до ЦТ, и не только у него - я по его одноклассникам видела тож самое. Ну так извините, при таком подходе, кто ему виноват, что по ночам сидеть приходилось. Да, сидел, и до 2-х, и до 3-х. А утром вставал и полз на занятия в лицей. И только после того, как стал составлять расписание себе и делать заранее задания по той же биологии, географии, истории - внезапно выяснилось, что оказывается можно по ночам не сидеть и все успевать, в том числе и по основным предметам. И оценки по второстепенным предметам вполне можно было подтянуть. В его конкретном случае. По крайней мере, ему это пригодилось. С младшей будем действовать также. Что будут делать другие родители, и что они считают правильным для своих детей - это не мое дело, и это их право))
kolesnikova
New member
вот реально мне мой аттестат нигде не пригодился, я сдавала все на 5-ки при поступлении. Но я и не работала на аттестат, все как-то само. И мой красный диплом ничем не отличается от синего у моих первокурсников. Никогда никто не интересовался какого цвета у меня диплом и была ли у меня медаль в школе.
Если бы моему ре пришлось "пахать" на аттестат, то мне было бы проще заплатить за его учебу. Т.к. я считаю, что школьные годы надо использовать на приобретение знаний, а если работать на аттестат, то ресурс будет растрачен на пустое, уж лучше телек пусть дите посмотит
мой опыт показывает, что на 97-100 баллов сдают те, кто начинал уже в 10-м классе потиху готовится. Многих родители направляют, заставляют что-то повторить, что-т о потренировать уже после 9-го. Есть дети, которые весной приходят чисто отшлифовать сложные моменты перед самым ЦТ.
А вот те, кто в конце осени подхватывается- все равно на расслабоне. Даже сейчас остается фактически 2.5 месяца (май я выбрасываю из расчетов. т.к. месяц авральный - у детей сплошная нервотрепка в мае, да еще всякие проверки РОНО на школу часто обрушиваются), и то многие спокойны как удавы, хотя и половины еще не выучили.
Это как?
Вы в аспирантуру не сразу после вуза поступали?
имя-как-имя
Well-known member
Соглашусь.
Я рассуждала примерно также ровно до того момента, пока не столкнулась в жизни с другим опытом. Так что я дала себе слово не зарекаться.
Я тоже не работала на аттестат. И отмахивалась всегда от того, что говорили мне родители, что говорили учителя. Но учителя в школе особенно и не слушали нас тогда - они просто стремились к тому, чтобы мы, дети на то время, не упустили потом своих возможностей из-за детской наивности и недальновидности. И спасибо им большое))
Если рассуждать именно так, то да. Только я заметила странную вещь - когда ребенок взял себя в руки и начал серьезно относиться к учебе, именно работая на получение знаний, то и оценки пошли в гору. Впрочем, я не настаиваю - довольно часто слышу от разных родителей, что те дети, которые хорошо учатся - это они ради оценок стараются, "на аттестат работают". Ну что тут скажешь... Переубеждать кого-то и объяснять что-либо - дело бессмысленное, пусть думают, что хотят))
Может быть. Хотя я не знаю, кто из наших действительно серьезно готовился с 10-го класса - у кого спрашивала, начинали с 11-го класса. А 100 балльники были, да. Несколько человек поступили благодаря весьма успешному участию в олимпиадах. И знаю, что у всех, кто сдал выше 80, были репетиторы. Впрочем, поступили все. Половина класса - в БГУИР, на разные факультеты. Кто-то в БГУ, кто-то в нархоз, несколько человек в БНТУ, одна девочка - в Питер, все на бюджет (один парень ушел на платку, несмотря на свои "300" - на ксис).
ого, интересно, не слышала о таком правиле. А в каком году это было? Я через 2 года после универа поступала, но без магистратуры (тогда еще можно было) , но про такое ограничение ничего не говорили. Правда был у меня красный диплом))). В 2001 поступала.
возможность посмотреть ошибки появляется после окончания всего тура РТ. Так же входите с паролем и можно посмотреть и распечатать.
- Статус