Фенси, спасибо что поддержала беседу.
Зацепило то, что борьба и стремления за "здоровое питание" - не более, чем коммерческая фишка.
Потому что химически выращенное брокколи ничуть не полезнее антибиотичного мяса.
Экоеда, крупы, овощи - все химозное с самого начала и до самого конца. И никто не переубедит меня в обратном. Это я уже на свои грядки насмотрелась)))) пока не ливанешь удобрения - ниче не растет.
имхо, колбасы и сосиски плохи лишь тем, что непонятно что туда накрутили, а не содержанием консервантов.
Нет, я не за то, чтобы начать лопать все подряд с лозунгом "мы все все равно умрем". Скорее за то, чтобы не падать в обморок от сосисок в меню детского сада. Везде и повсюду девочки на форумах прям борьбу за здоровое питание ведут: то мы не едим, это тоже, такое сочетание не полезно и прочее. Ну что будет с того, что ребенок съест пару сосисок в неделю, пачку чипсов в 2 и стакан колы в 3?
Я помню как мы на Лариску навалились в подвале за то, что она булки Игорьку дает после тренировки.
Короче основная мысль - не есть ведрами. Вообще все не есть ведрами. И условно полезное, и условно вредное.
Презабавнейший момент.
Я начинала собаку свою кормить "натуралкой". Рацион: говядина, рыба, творог, кефир, крупы, овощи. У меня дети так не питались! И что? Вес набирал плохо, появилась минимальная аллергия. По объему пищи - все было хорошо, но в рационе нет.
И собаку я перевела на сухой корм. Вес в норме, на аллергию и намека нет, шерсть блестит, собака в норме. В сухом корме вообще нет ничего натурального! Там 15% костей только и все остальное - синтетика!!!!!!
То есть теоретически можно предположить, что такую же еду можно синтезировать для человека. С идеально сбалансированным составом.
И вот еще. Если домашнюю свинью кормят домашними отходами с человеческого стола, из неё получается отличное сало, толщиной с ладошку. А мясных свиней кормят комбикормом заводского производства, читай, синтетикой.
Ну, может я как-то сумбурно написала, просто вот мысли есть такие всякие, но сырые. Как смогла.