Лицей БГУ. часть 3

[k_ja_ra]

Кто-нибудь подавал документы на специальности не по профильным предметам? Нормально все приняли?

эканаміст на фпмі лічыцца?
нармальна прынялі

 

[Kisa-Lisa]

эканаміст на фпмі лічыцца?
нармальна прынялі

Математика ж у экономистов профильный?

 

[k_ja_ra]

Математика ж у экономистов профильный?

Профільны, так. Фізіка не профільная

 

[Orlena]

эканаміст на фпмі лічыцца?
нармальна прынялі

В ту схему, что нашим анонсировали в лицее укладывается, выбирать все, где есть хоть один профильный.

 

[Orlena]

От

Не дошли?

Отсутствие отсрочки многим планы подкорректировало, но недошедших тоже хватает.

 

[Kisa-Lisa]

Все же смотрят хоть 1 профильный.
Тогда у хим-био выбор невелик.

 

[k_ja_ra]

Все же смотрят хоть 1 профильный.
Тогда у хим-био выбор невелик.

На любы факультэт, ну людзі. Тое, што філолагі масава не пайшлі на фізіку не адмаўляе таго, што яны маглі туды пайсці пры жаданні

 

[Kisa-Lisa]

На любы факультэт, ну людзі. Тое, што філолагі масава не пайшлі на фізіку не адмаўляе таго, што яны маглі туды пайсці пры жаданні

Ну вот очень хочется живого примера.

 

[k_ja_ra]

Ну вот очень хочется живого примера.

На форуме 1,5 чалавекі, з іх 1% з ліцэя. Мяняе кардынальна профіль (а не супал ніводны з профільных прадметаў- гэта кардынальная змена) 0.01% ліцэістаў. Ну прыкіньце чыста матэматычна якая імавернасць атрымаць тут жывы прыклад.
Хай сын у ліцэйскіх групах апытанку зладзіць. І тое не факт, што прыклад будзе. Людзі звычайна не проста з неба профіль у ліцэі выбіраюць.

 

[Kisa-Lisa]

На форуме 1,5 чалавекі, з іх 1% з ліцэя. Мяняе кардынальна профіль (а не супал ніводны з профільных прадметаў- гэта кардынальная змена) 0.01% ліцэістаў. Ну прыкіньце чыста матэматычна якая імавернасць атрымаць тут жывы прыклад.
Хай сын у ліцэйскіх групах апытанку зладзіць. І тое не факт, што прыклад будзе. Людзі звычайна не проста з неба профіль у ліцэі выбіраюць.

Никаких далекоидущих выводов на основании ответов 1.5 человек я делать не собираюсь. Так поболтать. И вот в соседней ветки был пример как после хим-био в 1м лицее пошла девочка на компьютереый дизайн или типа того.
По поводу профиля с неба или нет. Вот Экология на биофаке, там биология и химия.
А Геоэкология на геофаке это география (что понятно) и математика.

 

[k_ja_ra]

Никаких далекоидущих выводов на основании ответов 1.5 человек я делать не собираюсь


@Kisa-Lisa, гэта не выснова:

Все же смотрят хоть 1 профильный.
Тогда у хим-био выбор невелик.

?
Я 10 раз ужо пішу: любы, любы ! факультэт. Такія правілы сёлета, агучаныя і пісьмова і вусна. Жывы прыклад, знойдзеце вы яго ці не, гэта не зменіць.

 

[Kisa-Lisa]

@Kisa-Lisa, даже интересно. А чем таким экология отличается от геоэкологии по мнению составителей

Отличаются учебные планы. В Экологии больше биологии, в геоэкологии больше географии.
Но, например, на биоинформатике математики уж точно больше, но туда ее сдавать не надо.

 

[Orlena]

Я 10 раз ужо пішу: любы, любы ! факультэт. Такія правілы сёлета, агучаныя і пісьмова і вусна. Жывы прыклад, знойдзеце вы яго ці не, гэта не зменіць.

Тут уже чисто статистически интересно, кто-нибудь такую опцию использовал или нет. Логично предположить, что лицеисты люди в целом разумные и выбирали профили в лицее, исходя из каких-то склонностей, но мало ли, что за два года меняется в сознании, и физика потянуло в лирику.

 

[Kisa-Lisa]

но это в этом году только поменяли
био экология и геоэкология по мне так вполне одно и то же

Я вообще от Экологии как специальности не в восторге, мягко говоря. Но что ж поделать если желание стать программистом осталось в далеком 7 классе.
Если смотреть специальности в заграничных вузах, при одном и том же названиии могут быть вполне ощутимые различия. Поэтому сразу смотрим программу курса.
Так и у нас, экология на биофаке и геофаке это 2 разных экологии.

 

[Kisa-Lisa]

Такія правілы сёлета,

Вот именно что такие правила именно в этом году.
Пытаюсь просчитать варианты для следующего. Диапазон большой: могут льготу убрать, может аттестат не соответствовать критериям, может соответстврвать профиль, может не соответствовать.

 

[k_ja_ra]

Вот именно что такие правила именно в этом году.
Пытаюсь просчитать варианты для следующего. Диапазон большой: могут льготу убрать, может аттестат не соответствовать критериям, может соответстврвать профиль, может не соответствовать.

Згодная. Але як тут дапамогуць жывыя прыклады і статыстыка кардынальнай змены профіля? Баюся, вам застаецца толькі назіраць і чакаць новых ці пацверджання старых правілаў.
Пакуль усё выглядае няблага. Наўскідку, ліцэісты як мінімум падаліся ў бду - з аднаго боку, але і конкурса сярод іх не здарылася- з другога. То бок план спрацаваў. Значыць, ёсць імавернасць, што гэту практыку працягнуць і на наступны год

 

[AlexeyParfimovich]

Ну я немножко утрирую. Ему интересна тема охраны окружающей среды. Я вот пытаюсь понять насколько это будет востребовано.
И куда податься, и, возможно, не только в РБ.
А вы где учились?

Супруга училась в БНТУ и работает в проектировании, уже больше 20 лет.
Я сам, как ГИП сталкивался с данным разделом ПСД постоянно.
Не рекомендую, и по деньгам не очень, и реально - как юрист фактически подгоняешь результат для того кто платит.

Кроме того, специальность актуальна только на рынке СНГ, и то даже от РФ по требованиям мы уже сильно начинаем отставать. Конвертировать же полученные знания для Европы - практически не возможно.

 

[Violaner]

Подскажите, нужна ли прививка манту для заселения в общежитие и, если нужна, какой ее срок давности должен быть

 

[Kisa-Lisa]

Манту еще делают?
Флюорография же нужна была для справки в вуз. Зачем манту?

 

[Тошик1]

Лицеисты еще маленькие для флюры. И не помню, когда последний раз манту делали детям, но очень мелкими они были