Магазин натуральной косметики iHerb.com АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

DSoul

Начинающая Ведунья
Много факторов, которые влияют на выработку витамина Д самим организмом.
вот да
[FONT="trebuchet ms" ]
[FONT="trebuchet ms" ]Особо хочу подчеркнуть жизненную необходимость холестерина в качестве строительного материала для синтеза витамина Д и гормонов, в частности половых и гормонов надпочечников. Именно низкохолестериновое питание ослабляет возможности организма в борьбе со стрессом.[/FONT]
[FONT="trebuchet ms" ]
[/FONT]
[FONT="trebuchet ms" ]Отсутствие животных жиров в рационе вынуждает печень работать с перегрузкой. Поскольку холестерин критически необходим для жизнедеятельности, печень вынуждена синтезировать его из того, что имеется в наличии – из углеводов. Синтез холестерина требует от печени мобилизации гигантских ресурсов. Отсутствие холестерина в питании – это настоящий кризис для печени! Не лучше ли дать ей возможность заняться работой по выведению токсинов?[/FONT]
[/FONT]
 

ирка

Active member
я читала, что желательно иметь уровень витамина Д в районе 80.
Но как наука пришла к такому выводу - не знаю и вся ли наука согласна с таким уровнем - тоже не знаю. Науки - они такие...разные
я вот тоже читала, что 60-80 - уровень, к которому нужно стремиться. И еще читала статью, что германские (не уверена) ученые считают, что стремление к сверхуровням (выше 100, или даже 80) не есть хорошо, т.к не известны долгосрочные последствия. Это я своими словами, статью не нашла((. Т.е как всегда важна мера. Еще бы ее знать))
 

Magda

Well-known member
что 60-80 - уровень, к которому нужно стремиться
Это ж вы про нмоль/л? Разве у нас меряют где то в (нмоль/л)?
Специльно открыла свои анализы, у меня везде стоят нг/мл.
И норма 30, а 50 уже превышение. И в синево, и в больнице.
 
Последнее редактирование:

Лучик

Well-known member
Magda, все верно, нг/моль.
На предыдущей странице давала ссылку на большой документ от минздрава РФ , в пункте 1.3 написано, что рекомендуемый уровень 30-60 нг/моль

Превышение-выше 100

Документ 2015 года, это самое свежее, что мне удалось найти
 

Magda

Well-known member
Лучик, т.е., когда здесь пишут, что 60-80 - это норм, это в нг/моль?

Если рекомендуемый
в пункте 1.3 написано, что рекомендуемый уровень 30-60 нг/моль
то выше 60 - это уже не хорошо, а 100 это уже капец как плохо.
 

ирка

Active member
Специльно открыла свои анализы, у меня везде стоят нг/мл.
И норма 30, а 50 уже превышение. И в синево, и в больнице.


Открыла дочкин анализ. Инвитро. нг/мл.

<10 - выраженный дефицит;
<20 - дефицит;
20-30 - недостаточность;
30-100 - адекватный уровень
(целевые значения при коррекции
дефицита вит.D - 30-60);
>150 - возможен токсический
эффект.


т.е вы правы, 30-60. 60-80 это врач на приеме говорила.
 

Лучик

Well-known member
Magda, я даже ошиблась, из таблицы 4:
«Уровни с возможным проявлением токсичности витамина D - >150 нг/моль»

ирка, у вас прямо один-в-один с «международной организацией эндокринологов»
 

Magda

Well-known member
Дамы, 30 - это норм?
Зачем добиваться 60? Есть какие то преимущества 60 перед 30?
 

Лучик

Well-known member
Magda, если самочувствие отличное, ни усталости, ни апатии, ни проблем с костями и прочих признаков дефицита нет, то нормально. Но это грань. Уже 29-и будет считаться, что недостаток.
 

DSoul

Начинающая Ведунья
спасибо. знакомый доктор говорит мне, что это маркетинговый ход.
не ход
действительно есть сырые витамины, просто посмотрите состав, вид/источник каждого витамина

себе беру МегаФуд https://ru.iherb.com/pr/MegaFood-Women-s-One-Daily-90-Tablets/49155
одной из отличительных особенностей сырых витаминов является их употребление в любое время независимо от приема пищи
синтетику принимают исключительно с едой
 

CTEPBA

drama queen off
Лучик,
Magda,
вот сколько общаюсь с врачами, мнение едино, вот это отклонение туда-сюда на единицы - ни о чем. Для мнительных и и ипохондриков. В разы должно быть.
 

Лучик

Well-known member
Magda, нет, не превышение, 30-60-это целевые показатели
30-100-адекватный уровень

Для себя я увидела из всех исследований бОльшую угрозу в 29 нг/моль, чем 80 нг/моль. Тем более, чем в моем случае легко получить дефицит и очень сложно поддерживать нормальный уровень.

Например, из того же документа по моей ссылке с удивлением узнала, что дефицит витамина Д влияет на злокачественные заболевания, деменцию и т.д.

Всемирная организация здравоохранения опубликовала в 2008 году обзор на тему связи витамина D и раковых заболеваний и стала инициатором нескольких исследований на эту тему [58]. К настоящему времени получены данные об увеличении риска рака молочной железы, толстого кишечника, простаты, эндометрия, яичников, пищевода, желудка, поджелудочной железы, мочевого пузыря, почек, ходжкинской и неходжкинской лимфом на фоне дефицита витамина D [59,60].

Примечательно, что в двойном слепом рандомизированном исследовании, показано значимое снижение на 60% общего онкологического риска среди 1179 здоровых женщин в постменопаузе, получавших лечение витамином D и кальцием, в сравнении с плацебо в течение 4-летнего периода наблюдения [61]. Оптимальными уровнями 25(OH)D в сыворотке крови для профилактики онкологических заболеваний по данным исследований являются 40-60 нг/мл (100-150 нмоль/л) [62].

Все больше исследований показывают, что витамин D может играть определенную роль в профилактике и лечении сахарного диабета 1 типа [63], нарушении толерантности к глюкозе и инсулинорезистености [64], сахарного диабета 2 типа [18,65], гипертензии [18,66], рассеянного склероза [67], ревматоидного артрита [68], ОРЗ и ОРВИ [69], туберкулеза [70], воспалительных заболеваний кишечника [71,72] и других заболеваний. Однако большая часть результатов в этой области получена в исследованиях in vitro, на животных моделях и в эпидемиологических исследованиях, а не РКИ, которые признаны наиболее доказательными.

Исследования продолжаются, и нужно время в медицине, чтобы сказать про что-то, что это 100% будет так, буду наблюдать и дальше
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху