Моим детям протаргол хорошо помогал если в самом начале подловить сопли, которые по задней стенке текут и которые никак не вымоешь. Уж лучше чем АБ в нос глушить каждый раз, мне так кажется.
то же самое написать хотела. Если неполезный протаргол помогает не развиться отиту от соплей, то что лучше? Протаргол или антибиотики, у которых список побочек - ого-го. Как сравнить, от чего больше вреда? Я не знаю, т.к не врач, но пока выбираю протаргол.
Еще наблюдение по поводу "традиционная медицина = доказательная". Вчера были с ребенком у лора. Лор - ассистент кафедры БГМУ, т.е традиционнее некуда)). Среди прочих назначений: делать ингаляции с септомирином (для носа). У доказательных врачей (в инстаграме))) регулярно читаю, что небулайзер предназначен, чтобы доставлять лекарство в нижние отделы дыхательных путей, т.е для носа бесполезен. А так же, что делать ингаляции растворами, не предназначенными для этого (мирамистин из их числа), нельзя ни в коем разе. Ну и где же здесь знак равенства?