Лапа, интересно, если бы тот гипотетический мужик, выпивший при язве разок "по поводу", был твоим близким - возможно, ты бы все-таки немного переосмыслила свою непреклонную позицию. А может вообще так получиться, что человек выпил немного - а тут с ним все, что угодно произошло, от перелома до аллергического шока на укус пчелы. И что? Уже не имеет права на бесплатную медицинскую помощь?
Как по мне, корень зла не в этом. А в нерациональном использовании абсолютно всех медицинских резервов для выполнения неких "обязательных" предписаний. Те же хронические алкоголики не факт, что сами вообще обращались за мед. помощью. Но их же врачи и медсестры поликлинические буквально отлавливают и за ручку водят, ибо "должны быть обследованы". Или, например, бабушки под 70 лет 2 раза в год, как часы, ходят "проверять миому и мастопатию". Потому что если гинеколог не выполнит их прихоть и не направит на это исследование (для которого и показаний-то нет), то бабушка быстро найдет способ всем показать, кто тут хозяин...
Не нужно людям отказывать в помощи там, где она реально показана. Но и не надо оказывать ее по прихоти или просто лезть без мыла в то самое место, чтобы "охватить все население чем-то там".