Ну да, пора прощаться с родными, заворачиваться в саван и ползти на кладбище
))
Медики с детишками. Архив
- Автор темы Panaceja
- Дата начала
- Статус
Ну да, пора прощаться с родными, заворачиваться в саван и ползти на кладбище
))
показывали отрывки из ее интервью.она не просто знала,она это говорила в камеру.
так других же нет! Вот никаких и не читайте (с):biggrin:
И почему Нострадамуса по БТ еще не показывают...
))А картошку где сажать?
5 дней вроде
ой это было так давно, что БТ тогда наверное не было
))а тты строй со съемной крышей, а на крыше картошку
ну как же нет разницы? я не знаю, как в патологиях, но после родов, например, врач видит те выделения живьем, свежачок, так сказать.
А на вчерашних трусах(где уже давно все засохло и утратило большую часть своих качеств) или прокладке что он может увидеть? особенно на современных супер-пупер впитывающих\"запирающих все вместе с запахом внутри", как говорят в рекламе.
Интересно у вас получается. Врачи не экстрасенсы, зато они передвижная лаборатория с микроскопами вместо глаз, этакие рободоки). В любом случае потребуется же анализ, а для его назначения достаточно объяснений пациента, наводящих вопросов, если что не понятно )
kliusha,наш палатный был именно в патологии беременных, т.е. те же самые прокладки там, что и у обычных женщин вне периода гестации Иногда, как я думаю, достаточно посмотреть даже на такой "факт", чтобы заподозрить что-то действительно неладное или понять, что все в пределах нормального. Впрочем, я не гинеколог, не знаю
Иногда, как я думаю, достаточно посмотреть даже на такой "факт", чтобы заподозрить что-то действительно неладное или понять, что все в пределах нормального. Впрочем, я не гинеколог, не знаю 
расскажу реальную историю про ребенка -28 недель, родившегося вне РД, в деревне зимой, переохлажденного, и выжившего. Сам выжил, потом полгода больницы, инфекционки и пр.
сейчас ребенку чуть больше года, жив и практически здоров (ретинопатия и остаточный ВПР, не требующий хирургического вмешательства)
а я еще в школьные времена прочла предсказания Глобы, что СССР развалится, но будет другая организация государств и Минск станет его столицей. тогда очень засомневалась, т.к. не представляла Минск рдом с Московй как столицу... и вспомнила это когда появился СНГ... с тех пор как-то серьезнее отношусь к пердсказаниям такого рода... хотя.. толку, все равно же ничего не понимаешь, пока не узнаешь, что вот оно- свершилось
бесполезная полемика. иногда врач на приеме по прокладке видит то, что заставляет его выписать немедленное направление на госпитализацию, не тратя времени на анализы.
У моей знакомой такой здоровенький мальчишка почти двух лет.
Выдела ре , родившегося в 25 недель, к полутора годам были лишь проблемы со зрением (ретонопатия).
вот это и
это я бы не утверждала одновременно.еще рано...
кто сказал? мама? ну ,девочки,извините,но в такие истории тяжело верить..скока таких видела..в 25 нед нет ни легких,ни сурфактанта(его система начинает формироваться только после 30 нед),поэтому БЛДразной степени тяжести этим детям гарантировано..а уж отсюда можно и наплясать фиброз,ХЛН,ХСН...про энцефалопатию я вообще молчу(учитывая, что на таком сроке сосуды Велизиева круга лопаются друг за другом,буквально от прикосновения,реб очень повезет,если он не заимеет ВЖК..тогда да,есть шанс и неплохой ..)
.и ретинопатия не так уж и безобидна,чтобы говорить о ней"всего лишь"..так как слепой реб -это уже тоже инвалид..
да,я уже об этом говорила,каждый из нас может назвать пример выживших до 30 нед..я сама могу сказать о 3-х 26-27 недельных,которые выжили и были вполне адекватны.. но кроме них.я могу рассказать о 40 невыживших или выживших ,ушедших от нас и недоживших до года,тихо умерших в других клиниках.как правило от легочной патологии и СН....про них не говорят,поэтому и складывается у всех такое радужное представление..я вот,дескать,видела..а что это 1:100 или еще меньше..выживший и полноценный..ведь про недоношенного соседа-инвалида никто не расскажет,как про радужный пример...
действительно бесполезная
я лет 5 назад три месяца лечила циститы, и к терапевту ходила и к гинекологу. Пока сама не придумала зайти на узи МТ в той же ж самой ПК. Узи делал зав отделением. Вот спасибо ему, что хоть полсловом намекнул в каком направлении мне стоит действовать. Сдать анализ на ИППП. И ему не понадобились ни мои ношенные трусы, ни пользованные прокладки. В итоге и оказались уреаплазмы, гарднереллы и еще какая-то хрень.
Три месяца мучений. И ни одна "зараза", простите мне мой хранцузский, которая зырила прямо в "цель" не удосужилась сказать мне об этом. Я тогда впервые с этим анализом столкнулась, до этого думала, что это только те, кто беспорядочную половую жизнь ведет, сдают, или какие-то необычно-неприятные ощущения в том самом месте. Все когда-то бывает впервые, и вот такая я была наивная, хотя и не 18 уже было. Циститы у меня никак не связывались с ИППП.
Поэтому я не верю сказкам про гинекологов с обычного приема, которые интересуются подобными вещами.
Может и должны и может где такие и существуют, но точно не в моей реальности.
Поэтому ДА, мне смешно, что кто-то рассчитывает, что гинеколог будет это все рассматривать и разнюхивать. Хоть бы своевременно на нужный анализ направили(хотя мы уже и сами направимся, если чё
) и за это им СПАСИБО скажу.kliusha, как правило, прицельное "рассматривание" прокладки актуально у беременных и только с 2 целями: кровь/не кровь, воды/не воды. Всё.
Не всегда наши пациенты достаточно адекватно владеют русским языком, чтобы описАть количество и качество выделений. В 2х вышеприведённых случаях это жизненно важно.
Диагноз у гинекологических больных по прокладке не ставят. Хотя, безусловно, спрашивают, сколько сменила прокладок, если есть подозрение на кровотечение.
ИППП, как правило, не дают никаких характерных выделений.
Циститы, безусловно, необходимо связывать с ИППП. Только в первую очередь это дело уролога/терапевта, к которому пациент попадает с первичными жалобами цистита.
Не понятно, почему ИППП ассоциируются только с гинекологами.
Хламидии, между делом, могут коньюнктивит с артритами давать.
И что, тоже гинеколог должен лечить?
Не всегда наши пациенты достаточно адекватно владеют русским языком, чтобы описАть количество и качество выделений. В 2х вышеприведённых случаях это жизненно важно.
Диагноз у гинекологических больных по прокладке не ставят. Хотя, безусловно, спрашивают, сколько сменила прокладок, если есть подозрение на кровотечение.
ИППП, как правило, не дают никаких характерных выделений.
Циститы, безусловно, необходимо связывать с ИППП. Только в первую очередь это дело уролога/терапевта, к которому пациент попадает с первичными жалобами цистита.
Не понятно, почему ИППП ассоциируются только с гинекологами.
Хламидии, между делом, могут коньюнктивит с артритами давать.
И что, тоже гинеколог должен лечить?
- Статус