Минск и Менск

[k_ja_ra]

Не ўпэўнена, што цалкам да гэтай тэмы, але натрапіла на цікавую інфармацыю (зноў жа на дзеткі.орг) пра Менск. Дакладней пра ягоныя так званыя "слэнгавыя" назовы. Кшталту "Даляр", "Падкова", "Шайба", "Туліпан", "Кукурузы", "Конса", "Кулёк", "Макдон" і г.д.

Паколькі адмысловай тэмы пра Менск (дарэчы як і пра Минск) не знайшла, таму прапаную тут. .
Выкладаць увесь тэкст занадта будзе, таму спасылачка.

Менск слэнгавы http://www.pravapis.org/art_minsk1.asp

 

[Goldenflow]

http://raskalov-vit.livejournal.com/116389.html
Наверное все видели, тем не менее посмотрите

 

[k_ja_ra]

Рознакаляровы Менск.

http://34mag.net/post/roznakalyarovy/

 

[Atex]

Очень позитивненько )) такой минск мне красив

[/QUOTE]

 

[katia-ka]

А я вось сёньня даведалася-такі, што за пачвару будуюць у парку Горкага.
http://www.svaboda.org/content/article/24940562.html

 

[subaru]

Какой ужас! Расстроилась по-настоящему... ну что ж за херня-то такая! Одна, вторая, третья... сплошная.

 

[Goldenflow]

МРАК

а это чудовище....... не укладывается в голове в каком состоянии это проектировалось и строилось
нелепо и уродливо

очень хочется предать позорной огласке имя автора этого чудовища -Олег Ладкин

впрочем некоторым очень даже по вкусу
http://www.hata.by/sboku/zhiloj_dom_u_troickogo_ili_arhitekturnyj_darvinizm-5215/#in_news_begin

 

[biene]

А я вось сёньня даведалася-такі, што за пачвару будуюць у парку Горкага.

Это ужасно. Пока еще этот ужас не торчал хоть какая-то надежда теплилась, что хоть что-то невысокое построят, а как выстроили так просто нет слов, одна нецензурщина. А вообще в голове не укладывается как такое допустили в этом месте.

 

[Танюша_]

глядя на такие вещи я иногда задумываюсь над тем, насколько неизбежно вообще изменение облика города?

 

[subaru]

насколько неизбежно

неизбежно:biggrin:

 

[имя-как-имя]

насколько неизбежно

жэстачайшэ неизбежно

 

[Goldenflow]

Из комментариев:
И в этом все современные белорусские архитектурно-строительные реалии: начинают строить Дубай и Скандинавию, а получается, увы, все равно Каменная Горка.-
И этим все сказано...

дааа чета строят строят нью васюки и все не то выходит

 

[Танюша_]

Goldenflow, комментарий в точку

 

[katia-ka]

глядя на такие вещи я иногда задумываюсь над тем, насколько неизбежно вообще изменение облика города?

Гэта непазьбежна. Але калі зьмены ідуць па шляху "нахалеру нам гістарычная спадчына"(дый, нават, я зараз не пра спадчыну, а пра тое, што парк Горкага - гэта ўсёж такі "зялёная зона" і мейсца дзіцячага адпачынка), то накія зьмены насьцярожваюць і прыймаюцца ў штыкі. Ну я думаю, вы самі гэта разумееце.

 

[Atex]

Какой ужас! Расстроилась по-настоящему... ну что ж за херня-то такая! Одна, вторая, третья... сплошная.

+1 ((((

 

[Танюша_]

katia-ka, видите ли, я с трудом понимаю, что в Минске можно, например, отнести к понятию "историческая ценность". И является ли вид этой ценностью. Я вот субъективно скажу, тот дом на Немиге считаю монстром, но исторической ценности в самой Немиге не вижу, её там давно нет. Просто застройка одного типа, а рядом другого и они не сочетаются.
Но вот у меня есть альбомы про Минск: Минск 60-ые, 70-ые и пр. Минск меняется. Одна застройка сменяет другую. И, на мой вкус, многое не особо гармонично. Но то, что мы знаем с детства смотрится привычно и это уже устоявшаяся "гармония".

 

[Танюша_]

Вообще, было бы здорово, если бы в центре Минска была зона, где перестройки и высотные постройки были бы запрещены вообще, и всё это было бы пешеходной зоной, с множеством кафе, магазинчиков, мастерских и пр.

 

[katia-ka]

Вообще, было бы здорово, если бы в центре Минска была зона, где перестройки и высотные постройки были бы запрещены вообще, и всё это было бы пешеходной зоной, с множеством кафе, магазинчиков, мастерских и пр.

ну так аб гэтым и размова))
Не так даўно недзе чытала, што ў гістарычным цэнтры еўрапейскіх гарадоў нельга быдаваць дамы вышэй за 4 паверха.

 

[Танюша_]

katia-ka, фишка в том, что у нас нет как такового "исторического центра". Только если его обрисовать искусственно. Но я всеми руками "за" такую искусственность. Потому, что сейчас по пальцам можно пересчитать то, что более-менее старой постройки. Наверное, так, на вскидку, это кусок Татарского конца

 

[katia-ka]

katia-ka, фишка в том, что у нас нет как такового "исторического центра".

я не знаўца Мінска.. але так, наўскідку.
Траецкае. Хай яно "навадзел", а не забудовы мінулых стагодзяў, але..
Ракаўскае прадмесьце. Мне яно чамусьці падаецца нават болей атмасьферным мейсцам, чым Траецае)))
Забудова за Кафедральным саборам. Тое, што зараз амаль зьнішчаецца і на там будуюцца нейкія лубочныя домікі.Напрыканцы 90х мы былі там на плэнэры. Файна было там))
Будынкі Лангбарда. Гэта я лічу ўжо архітэктурнымі помнікамі.

Наверное, так, на вскидку, это кусок Татарского конца

я ня ведаю, дзе гэта?