Минск нельзя назвать городом с выдающейся архитектурой
:biggrin: конечно, нельзя, так а зачем? лично мне это и не нужно))
Я в принципе считаю, что мы здесь и не в состоянии дать объективную оценку. Сколько среди нас архитекторов? Это форум экспертов? Параметры, критерии заданы?
Минск - не безобразнее и не скучнее других городов. Города, они как и люди, разные)) И то, какими словами мы его сейчас обсуждаем, зависит только от нашего состояния, настроения, опыта и ты ды и ты пы.
Вспомнила свою бабушку, которая искренне радовалась всем переменам, происходящим с Минском, говорила, как здорово, что он меняется, каким красивым становится... да, сожалела, что что-то разрушено, что-то снесли... но отношение все равно было оптимистичным и описания, воспоминания светлыми и интересными.
Нелепость лично для себя вижу не в том, что город растет, застраивается... даже не в том, что здания эти по-дурацки втыкают, куда ни попадя... это неизбежно в некотором смысле. А в том, КАК это происходит. Почему, чтобы воткнуть это здание, нужно обязательно снести и разрушить то немногое сохранившееся старое, вместо того, чтобы кисточками да по кирпичику все восстановить. И манера эта под корень уничтожить наследие (не побоюсь этого слова)), а сверху построить фейк и раскрасить его. Но это уже не просто нелепость, скорее, а совсем иное.
