На что вы готовы ради детей?

[имя-как-имя]

Педофилы - редкость, а вот оскорбления и плачущие дети - это часто.
Просто жизнь.

С педофилами все понятно. А вот с плачущими детьми сложнее. Не факт, что плачущий - белый и пушистый, которого обидел злой одноклассник. Надо смотреть конкретную ситуацию. Может, до этого нарывался так, что, услышав оскорбление в ответ, еще легко отделался, и по справедливости защищать надо обидчика от плаксы. Поработав в школе, я успела увидеть всякое, и далеко не всегда слезинка ребенка - повод стать на его сторону, иногда достаточно аплодисментов за отличную актерскую игру.

 

[ПОЗИТИВНАЯ]

А если одноклассник обозвал, то защищать не нужно?????

С моей точки зрения, эта ситуация не требует вмешательства родителей, если речь не идет о регулярной конкретной такой травле. С "Маша - дура" ребенок вполне может (и даже должен) сам разбираться.

 

[juniko]

какой вы хотите получить ответ? Ребенка побил одноклассник - одна реакция. Ребенок угнал авто и попал в суд - другая реакция. Ребенок сел пьяный за руль и убил кого-то на дороге - третья реакция. Во всех случаях это будет мой ребенок. Но в зависимости от тяжести случившегося моя защита может свестись к регулярным передачам, потому что некоторые поступки предполагают ответственность.

2 вариант.
Поплакать над судьбой ребенка и принять любое наказание.

 

[Igra]

Так. Уже 5 человек не готовы защищать ни своих, ни чужих.��

Это вы результаты своего опроса посмотрели? Или так, чисто накинуть на вентилятор?

 

[Лапа]

Поплакать над судьбой ребенка и принять любое наказание.

что значит любое? ну и давайте не забывать, что ребенок - это не только 10 летний милый малыш, но и 40 летний здоровый лоб

 

[juniko]

имя-как-имя, вопрос не в том, что родитель пойдет морду бить. Вопрос в том - готов родитель идти и разбираться кто кого оскорбил.
Тут высказались, что пропустят мимо ушей и не будут вмешиваться вообще. То есть - не готовы разбираться (защищать, узнавать и тд).

 

[Orion]

Так. Уже 5 человек не готовы защищать ни своих, ни чужих.��
2человека готовы защищать только в случае физического насилия в сторону ребенка. Моральное насилие "не считается".

не знаю кого вы как посчитали, но я готова защищать и от морального и от физического начиная с определенного порога.. до этого порога я буду разбираться с детьми, после порога с обидчиками

 

[juniko]

Игра.
Про опрос уже сказали - все белые и пушистые в опросе, а в реале родители пропустят мимо ушей оскорбления, или смирятся с чем угодно.

 

[Симона-Таисия]

Мне не хватает ещё пункта
- Отстаивать любыми способами (даже не законными)

но снова повторюсь, что мы не можем знать в какой момент станем готовы на такое

 

[juniko]

Орион. Вас посчитала из-за мнения, что "моральное даже не рассматривала".

 

[Orion]

а в реале родители пропустят мимо ушей оскорбления, или смирятся с чем угодно.

мам которые летят выдирать волосы тому кто сказал "маша - дура" я считаю психованными и никакого смирения с чем угодно тут нет

Вас посчитала из-за мнения, что "моральное даже не рассматривала".

а я такое писала?

 

[juniko]

Симона, ты что? Я законы знаю. Опрос составлен в соответствии со всеми требованиями
Но ответ имеет право на существование.

ну вот.. а я совсем не так поняла опрос.. педофилов еще как учитывала, а вот детские наезды серьезно не воспринимаю..

Это я восприняла, как отношение к оскорблениям и тд

Еще раз. Мы считаем, что взрослые нормальные и выдирать волосы не будут просто так, не разобравшись.
Также мы считаем, что любое насилие против несовершеннолетнего, по любому поводу - это уголовное преступление. (Чтобы там не думали мужчинки и прочие по этому поводу)

 

[Orion]

Это я восприняла, как отношение к оскорблениям и тд

читайте внимательно:

детские наезды

это касается "дурак! - сам дурак!", но это не касается целенаправленной травли.. и тем более не касается травли от взрослых, учителей например..

 

[ПОЗИТИВНАЯ]

juniko,такое впечатление, что опрос для вас - это повод высказаться о чем-то своем По-моему, само собой разумеется, что вмешательство/невмешательство родителя в жизнь ребенка и степень этого самого вмешательства зависит от конкретной ситуации.

 

[juniko]

это касается "дурак! - сам дурак!", но это не касается целенаправленной травли..

Вы видимо никогда не наблюдали травлю. Никто никогда не скажет. что травят. Просто кто-то дураком обозвал, кто-то по национальности, кто-то лопатой бил..... "но все смеялись, это же шутка была " (с).

По-моему, само собой разумеется, что вмешательство/невмешательство родителя в жизнь ребенка и степень этого самого вмешательства зависит от конкретной ситуации.

То есть все-таки не готовы защищать. Нужно разобраться, подумать, решить и тд....
Именно для этого и опрос.

 

[Orion]

Вы видимо никогда не наблюдали травлю. Никто никогда не скажет. что травят. Просто кто-то дураком обозвал, кто-то по национальности, кто-то лопатой бил..... "но все смеялись, это же шутка была " (с).

конечно.. я ж вчера родилась и ни за что не пойму где травля, а где нет, если официально не подписано

То есть все-таки не готовы защищать. Нужно разобраться, подумать, решить и тд....

а вам не нужно разбираться, думать и решать? это печально.. вы потенциально опасны для моего ребенка..

 

[ПОЗИТИВНАЯ]

а вам не нужно разбираться, думать и решать? это печально.. вы потенциально опасны для моего ребенка..

Для всех чужих ребенков И взрослых. Ибо, если человек не разбирается в ситуации, а кидается защищать с шашкой наголо, то это печально.

То есть все-таки не готовы защищать. Нужно разобраться, подумать, решить и тд....
Именно для этого и опрос.

Вы троллите Ибо "не кидаться с защитой, независимо от ситуации" и "не готов защищать в принципе" - это совершенно разные вещи.

 

[Тасана]

То есть все-таки не готовы защищать. Нужно разобраться, подумать, решить и тд....
Именно для этого и опрос.

Для чего? Для того, чтобы доказать, что никто кроме вас не готов защищать детей?
Зачем вообще о чем-то спрашивать, если результат опроса изначально трактуется так, как хочется составителю опросника?

 

[juniko]

Опять старые игры. Тупо наехать
Опрос для того, чтобы понять мнение людей.
Кто-то отвечает, кто-то наезжает на автора опросника.

Жаль, что простой вопрос вызвал такую агрессию.

И, кстати, все корректно.
1.считается что все адекватные люди.
2. Защита - попытка хотя бы разобраться в ситуации.

Особо агрессивные участники уже говорили, что
1. Некоторые не принимают во внимание моральное насилием Кто-то вообще проигнорирует и защищать ребенка не будет, кто-то попытается разобраться в ситуации (а это уже защитить)
2. Кто-то не готов отвечать на такие вопросы.
3. У кого-то такие вопросы вызывают агрессию.


А Кто-то просто отвечает, потому что для него все ясно.

 

[Igra]

разобраться в ситуации (а это уже защитить)

Это абсолютно разные вещи. Разобравшись в ситуации, возможно, логично будет не защитить, а отругать свое чадушко, увы.

А Кто-то просто отвечает, потому что для него все ясно.

И вы же им и не верите)

все белые и пушистые в опросе, а в реале родители пропустят мимо ушей оскорбления, или смирятся с чем угодно.