И когда это? Не припомню...:nea: Это для вас - Пэрис (и помнится - К. Собчак) - люди успешные. У меня несколько другие критерии.Magda написал(а):Я спрашивала Галину, что ОНА подразумевает под успешностью. Ответить она не смогла.
Галина написал(а):И когда это? Не припомню...
Так у вас проблемы с внимательностью. Страницу 12 этой темы посмотрите.
Magda написал(а):Интересно, что это значит по вашему? Министром стать или владельцем крупной компании?
Или просто нормально зарабатывать. Программеры, сисадмины сейчас очень вполне успешные люди. А они по большей части - интроверты.
С памятью у вас однозначно проблемы. Я в этой теме и в теме про Собчак про нее ни одного слова не написала.Галина написал(а):(и помнится - К. Собчак)
Ну вы же с нами ими поделиться не удосужились.Галина написал(а):У меня несколько другие критерии.
Кто хотел, тот правильно понял мои слова про успешность Пэрис. Если карьеру оценивать денежными оценками, то достигла она гораздо больше чем вы или я.
Не, у меня проблемы с виндой, которой с неделю не было. Из-за "успешных" сисадминов. А про Собчак вы очень лестно отзывались в другой теме.Magda написал(а):С памятью у вас однозначно проблемы. Я в этой теме и в теме про Собчак про нее ни одного слова не написала. )))
Да это вещи в общем-то очевидные - реализоваться во всех ипостасях, при этом иметь уверенность в завтрашнем дне. Для последнего как раз нужно уметь строить взаимоотношения и не бояться работы, любой.Magda написал(а):Ну вы же с нами ими поделиться не удосужились.
Я Вас очень прошу, НЕ заниматься клеветой. Повторяю еще раз, про Собчак я на всем форуме не написала ни одного слова.Галина написал(а):А про Собчак вы очень лестно отзывались в другой теме.
Из моей ранней работы: секретарша неделю жаловалась шефу, что после установки нового монитора из ее компа пропали все письма, которые она набирала в Worde.Галина написал(а):Не, у меня проблемы с виндой, которой с неделю не было.
Наш отдел программистов по этому поводу написал объяснительную. Уморительная была весчь.
От ну не могу промолчать! ЧТо за натураMagda написал(а):Ведь, те садовские мамы, которые оСуждают не хождение в сад, не пробовали НЕ ходить в сад.
Вы не поверите, но садовские мамы не с роддома детей в сад отдают,а с 2, а то и с 3 лет. А еще они бывают на больничных и в отпусках.
Другой вопрос, что в контексте "НЕ ходить в сад" приравнивается к подвигу? Поверьте ,садовских детей и кормят, и поят,и развивают и в кружки водят и на прогулки и книжки читают, а еще говорят что они самые-самые и гладят животик. Единственное, с чем не могу поспорить, это с количеством часов, проведенных с ребенком. Хотя спор ведь о качестве на "выходе", верно?
В общем, самое время объявить конкурс на звание: идеальная мама-идеальный малыш. Кукушки против несушек!
Возможно. Тогда извините.Magda написал(а):Я Вас очень прошу, НЕ заниматься клеветой. Повторяю еще раз, про Собчак я на всем форуме не написала ни одного слова.
ОФФ. Не, мне умельцы переустановили винду и после обновления системы безопасности через и-нет - сам отформатировался диск С. Типа сам. Типа Мелкософт так борется с пиратами.Magda написал(а):Из моей ранней работы: секретарша неделю жаловалась шефу, что после установки нового монитора из ее компа пропали все письма, которые она набирала в Worde. ))
Наш отдел программистов по этому поводу написал объяснительную. Уморительная была весчь.
Вы пропустили, я садовская мама.Лютик написал(а):Поверьте ,садовских детей и кормят, и поят,и развивают и в кружки водят и на прогулки и книжки читают, а еще говорят что они самые-самые и гладят животик.
Я тоже противЛютик написал(а):И тоже против ярлыков, навешиваемых садовским детям.
А с несадовскими ярлыками вы согласны с Галиной?
Нет, ну здорово читать, когда в теме "несадовских" спорят мамы "садовских" между собой...
(шутка, без обид)
Мagda,
в этом споре я за вас!
Вы более объективны!
А если быть объективным и в оффе, то Пэрис с Собчак достойны уважения хотя бы в том, что при хорошем "стартовом" капитале они не спились, не скурились, не снаркоманились, а сохранили полученные деньги и постоянно их приумножают...
Мagda,
в этом споре я за вас!
А если быть объективным и в оффе, то Пэрис с Собчак достойны уважения хотя бы в том, что при хорошем "стартовом" капитале они не спились, не скурились, не снаркоманились, а сохранили полученные деньги и постоянно их приумножают...
Последнее редактирование:
Ага, только я тоже садовская, но однозначно не ясельная....Svetira написал(а):Нет, ну здорово читать, когда в теме "несадовских" спорят мамы "садовских" между собой... (шутка, без обид)
Почитала темку "Зачем деток так рано отдают в сад"- сплошная реклама яслей. Хоть здесь побуду....
Может у него практики мало?И проблемы с чем он не уточнял?Галина написал(а):То, что он знает только одного успешного в профессии ребенка, который получил домашнее образование. У всех других - проблемы во взрослом состоянии не хилые.
Проблемы все с той же адаптацией и прежде всего с тем, что не умеют строить отношения и пасуют перед трудностями, связанными с коммуникациями.Накида написал(а):Может у него практики мало?И проблемы с чем он не уточнял?
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
Галина, нихуха, у меня не было никаких трудностей с комммуникацией, особенно пока я слышала нормально. Это потом они появились но несадовское детство с этим никак не связано (кто меня в реале знает долго тот поймет)
Накида,
а я ушла из темки "Зачем так рано...", сплошная ругань была.
Там скорее не реклама, а попытка показать, что ну не так там плохо, как почему-то считают многие, кто реально не был
Никто ж не говорит, что дома сидеть ужасно при этом.
а я ушла из темки "Зачем так рано...", сплошная ругань была.
Там скорее не реклама, а попытка показать, что ну не так там плохо, как почему-то считают многие, кто реально не был
Поделиться: