Нелепости в нашей жизни. Архив

[Marisol]

тк они уже исправили ошибку в проге

Не факт, что там больше нет ошибок. Более того, не факт, что эти ошибки сделаны случайно.

перед кем тебе должен ответить банк, если он потерпевший?

Потерпевший, который 9 месяцев не контролировал свои расходы (чего настоятельно требуют от нас, между прочим). Ну, то есть, я должна иметь на руках расчетный и постоянно бдить, чтоб меня не наебал банк. А у банка не должно быть механизмов контроля? не знать, куда деваются деньги и сколько - это норма? так может, не один этот чувак снимал у себя со счета неограниченно, может, таких много? Короче, отвечать перед СК, ровно так же, как тот, кто деньги снимал. Про всякие там контролирующие структуры (которые, получается, никого не контролируют) я промолчу.

 

[Magda]

если эту птичку ввел сотрудник банка, все это тоже будет видно

И что ему за это будет?

 

[Polianka]

Лапа,ну этого я ж не знаю
у нас было один раз, что пришла з/п в двойном размере ))))))))

prosto_kat,в программах постоянно есть и будут ошибки при огромных потоках данных, сложных взаимодействиях и тд и тп...

И что ему за это будет?

откуда же я знаю )
если первый раз, скорее всего премии лишат..
если это разработчик, то вообще ничего не будет ))

 

[Magda]

свалившийся с луны?

Банки меняют условия по договорам раз в месяц, при этом уведомление вывешивается где-нибудь на сайте и все. Обычный чел и не знает этого .)

 

[Polianka]

а, если докажут, что разработчик был в сговоре с тем, кто снимал и спецом ошибку сделал, то явно будет идти как соучастник...но это надо доказать, что был сговор с тем, кто снимал...разве не так? ))

 

[Mahima]

чет мой карт-счет не дает снять даже лишний рубль сверх начисленного

а сняла бы?)) ярдик-другой?))

А у банка не должно быть механизмов контроля? не знать, куда деваются деньги и сколько - это норма?

тво-ю ма-ть...
Должны и есть. НО бывают ошибки.
А вот снимать незаработанный ярд на проятжение 9 месяцев - это не ошибка и не отсутствие контроля за своими финансами.
И таки да - надо проверять свои счета. И из-за вероятности ошибок, и из-за вероятности обмана, и вообще потому что это ТВОИ деньги прежде всего. Неужели совсем не интересно состояние счетов и кредитов?

Короче, отвечать перед СК, ровно так же, как тот, кто деньги снимал.

за что?! У банка украли - за что ему отвечать? Это он внутри себя уже шорох наведет, почему и как такое учудилось.

Приближаюсь к черте, когда хочется сказать, как медики о пациентах - клиенты сами дебилы и доставалы))
Но не скажу. Потому что не все.

 

[Magda]

если это разработчик, то вообще ничего не будет

Конечно не будет, это прямо в лицензионном соглашении написано.

 

[Mahima]

Банки меняют условия по договорам раз в месяц, при этом уведомление вывешивается где-нибудь на сайте и все. Обычный чел и не знает этого

да. Это так. И?
Я говорю в принципе о размере ставок. Они велики не потому, что банкам так желается. Это сложившиеся у нас условия экономические. Результат долгого и плодотворного руководства страной и банками в том числе.

prosto_kat,в программах постоянно есть и будут ошибки при огромных потоках данных, сложных взаимодействиях и тд и тп...

да.

 

[Лапа]

а сняла бы? ярдик-другой?

да сразу все имущества банка пустила бы с карточки)))))))))

 

[Magda]

да. Это так. И?

То, что хороший адвокат камня на камне от обвинения не оставит. Клиент обрадовался нежданному овердрафту, думал, что повезло ему.

 

[Marisol]

Приближаюсь к черте, когда хочется сказать, как медики о пациентах - клиенты сами дебилы и доставалы

*ехидно* почувствуй это на собственном опыте!

НО бывают ошибки.

Чтоб я имела возможность так ошибаться - ярд туда, ярд сюда))

 

[Polianka]

Клиент обрадовался нежданному овердрафту, думал, что повезло ему.

а тут бах и ....опа....деньги то вернуть надо
))

 

[Magda]

а тут бах и ....опа....деньги то вернуть надо

тыкнете пальцем кто против этого говорит?
он и будет 20 лет, а может 50.

а кто что оправдывает?
Чел снимал год не свое - за свою вину и ответит.

В какой момент нанесен ущерб банку? Не в тот ли момент, когда деньги зачислены были на счет физлица?

 

[Лапа]

а может 50.

а может и не доживет до полного расчета

 

[Polianka]

Magda,так а в чем тогда нелепость и столько негодования относительно банков и разработчиков? ))
или обидно, что челу теперь напрягаться придется с возвратом, и банк еще посмел ему свое фе высказать? ))

 

[Marisol]

он и будет 20 лет, а может 50.

Кстати, да. Кредит на 50 лет, причем беспроцентный. В благодарность за тестирование бездарной программы и выявление некомпетентных сотрудников. А то следующий клиент окажется умнее, снимет 10 ярдов и свалит из рб куда-нить на берег слоновой кости.

 

[Лапа]

Кстати, да. Кредит на 50 лет, причем беспроцентный. В благодарность за тестирование бездарной программы и выявление некомпетентных сотрудников.

хочу такой кредит)))

 

[Mahima]

Клиент обрадовался нежданному овердрафту, думал, что повезло ему.

бред.
В договоре у него все прописано.

*ехидно* почувствуй это на собственном опыте!

))) гонения за зря - это не мой вариант

Чтоб я имела возможность так ошибаться - ярд туда, ярд сюда

так У БАНКА же украли, а не у чэсных работяг!!))))))) ты хочешь ошибаться, как банк в данном случае?))

а тут бах и ....опа....деньги то вернуть надо

а он и не знал...думал - подарок)))

В какой момент нанесен ущерб банку? Не в тот ли момент, когда деньги зачислены были на счет физлица?

слушай, он виноват в том, что осознанно брал чужое. Почему они зачислены - вопрос ДРУГОЙ. Не с клиентом решаемый. Он отвечает за СНЯТИЕ НЕЗАРАБОТАННОГО.
Больше обсуждать нечего, ИМХО.

 

[Лапа]

Мне эта история напоминает историю с сотовыми операторами. Если у тебя деньги на балансе закончились, хрен ты позвонишь. А вот смски за охренительную сумму сможешь посылать хоть с задолженностью в лям и больше. И тут резво как-то оператор не зхамечает твой минус

 

[Magda]

бред.
В договоре у него все прописано.

Который меняется раз в месяц, сама подтвердила. Договор банк нарушил