Ни о чем о прививках. Тема для сомневающихся и до сих пор так и неопределившихся - 4
- Автор темы kYsya
- Дата начала
Mahima, я же не про статистику
А про логику, как обычно. Если эти дважды привитые были привиты лет 5 назад, то это печаль. Если 15 лет назад, то чудес никто не обещал, действие вакцины ограничено по времени. К сожалению.
Кому интересно, может попытаться узнать А по заголовку статьи выводы делать... ну, неграмотно как бэ.
А про логику, как обычно. Если эти дважды привитые были привиты лет 5 назад, то это печаль. Если 15 лет назад, то чудес никто не обещал, действие вакцины ограничено по времени. К сожалению. Кому интересно, может попытаться узнать
А по заголовку статьи выводы делать... ну, неграмотно как бэ.
имя-как-имя
Well-known member
Узнать не равно получить гарантию. Какая разница, попал ты в 26% неудачников, заразившихся после вакцинации, или в 1%? Хотя нет, в 1 - обиднее.Кому интересно, может попытаться узнать
только ревакцинаций нет обязательных для взрослых. Видимо, есть какие-то резоны для этого.
Поэтому какая логика, если люди живут и верят, что защищены.
DSimona, вот сама хотела поднять эту тему. А тут вы))). Такая подача материала мне не особо импонирует, но тема интересна. У меня 2 дочки. В последнее время бабушка, насмотревшись Малышевой и иже с ними), форсирует тему этой прививки. Я далеко не уверена.
У меня вопрос прежде всего к врачам: делали ли вы такую прививку (или планируете) своим девочкам? Учитывая неоднозначность темы, можно без комментариев: да (но буду, или не буду) или нет. Хотя комментариев хотелось бы, конечно))
У меня вопрос прежде всего к врачам: делали ли вы такую прививку (или планируете) своим девочкам? Учитывая неоднозначность темы, можно без комментариев: да (но буду, или не буду) или нет. Хотя комментариев хотелось бы, конечно))
В вакцине ВПЧ цельного вируса нет, только антигены, которые не могут вызывать даже эрозию, не говоря уже о раке.
А исследование из Японии не читали?)) Это же классика, от 2016 вроде. Потом выяснилось, что исследование было на мышах, а шуму-то наделало ))) Андерссон в индийском журнале :wacko:
У нас уже мальчиков прививают, доказана эффективность.
А про девочек просто факт: в Австралии вакцинация началась с 2007 году, сейчас результаты такие - среди 18-25 лет выявляемость онкогенных типов снизилась с 23% до 1.5, а у женщин постарше,вроде с 10 до 1 процента, но все равно в 10 раз.
http://debaty.sumy.ua/news/medicine/sumskoj-vrach-yz-za-vas-tupogolovyh-znatokov-y-rodytelej
Просто почитать на досуге..
Просто почитать на досуге..
Не совсем понятно - в 90-х началась в Украине дифтерия - почему? Потому что в хорошие советские 80-е и ранее был антипрививочный бум? Неужели ж?
И вот у кого брали мазки из зева при ангине? реально берут у каждого - даже при нетипичной картине дифтерии, как пишет автор?
В Италии про корь - из 5000 заболевших 4 летальных? Я правильно поняла?
Ну и, если я правильно помню, нет никакого коллективного иммунитета против дифтерии.
И мне в общем нравятся эти аргументы, блин. Врач ангину не отличит, сыворотки нет...Плюс истеричный тон.
Врач-реаниматолог вообще расскажет, что умирают часто и почти все, к нему попавшие.
И будет прав.
И вот у кого брали мазки из зева при ангине? реально берут у каждого - даже при нетипичной картине дифтерии, как пишет автор?
В Италии про корь - из 5000 заболевших 4 летальных? Я правильно поняла?
Ну и, если я правильно помню, нет никакого коллективного иммунитета против дифтерии.
И мне в общем нравятся эти аргументы, блин. Врач ангину не отличит, сыворотки нет...Плюс истеричный тон.
Врач-реаниматолог вообще расскажет, что умирают часто и почти все, к нему попавшие.
И будет прав.
https://rebenok.by/articles/0-1/vac...ulation_new&utm_medium=chtivo&utm_source=desk
Хорошая статья, на мой взгляд, объективная.
Хорошая статья, на мой взгляд, объективная.
Статья очень спокойная, да.
В группе детсада моего сына переболели коклюшем все. И он болел не самым худшим образом, судя по длительности больничных и остаточному кашлю. Народ "бронхиты" лечил очень долго.
Так что личный опыт - это хорошо, но весьма субъективно. Тем более, что старшая ее привитая дочка тоже заболела и совсем не облегченно.
А что бы было со слабым малышом после АКДС - еще большой вопрос.
И мама права - поведение мед.персонала очень сильно влияет на отношение ко всем их предложениям.
В группе детсада моего сына переболели коклюшем все. И он болел не самым худшим образом, судя по длительности больничных и остаточному кашлю. Народ "бронхиты" лечил очень долго.
Так что личный опыт - это хорошо, но весьма субъективно. Тем более, что старшая ее привитая дочка тоже заболела и совсем не облегченно.
А что бы было со слабым малышом после АКДС - еще большой вопрос.
И мама права - поведение мед.персонала очень сильно влияет на отношение ко всем их предложениям.
Там уже срок прививки вышел, она работает 5-7 лет. И, видимо, не было ревакцинации. Но школьники болеют без остановки дыхания, младенцы часто с.