Ни о чем о прививках. Тема для сомневающихся и до сих пор так и неопределившихся родителей - 2

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Alikol

Member
Вы хотите, чтобы вас уговаривали не прививаться ? :)

нет :)
хлопнули по плечу и сказали, что не одна я такая))) а то антипрививочники мне пока только в интернете встречаются. Или среди знакомых-заядлых форумчан (но знакомлюсь с ними опять-таки в не в реальной жизни))) А как с людьми "обычными"))) заговорю, белой вороной себя ощущаю...
А если честно, то в глубине души еще есть проблески неуверенности в отказе от третьей прививки от гепатита, полиомиелита и столбняка... И я не могу понять что это: недостаточно обоснованная позиция моя или отголоски несокрушимой веры во врачей и то, что их всегда и во всем надо слушаться)))
 

Marisol

Active member
а то антипрививочники мне пока только в интернете встречаются
*меланхолично* тетка моего мужа в 45 лет не привита ни разу. Обычные родители, не знавшие интернетов и котоков, отец работал мастером на заводе, мать там же бухгалтером. При этом во врачей они верили.
 

Изюминка

Active member
prosto_kat, а как так случилось? медотвод?

Alikol, так всё, что тут напишут, тоже будут люди из интернета))) Зачем в стан антипрививочников? Не делайте просто и все:) или делайте избирательно. Я вот наоборот, давно собираюсь сделать акдс, но все забываю этим заняться
 

Marisol

Active member
вообще, или таки на бумаге привита?
Вообще.

чем руководствовались в те времена, что врачам говрили??
Она родилась уже с целым букетом болезней, вот родители и решили, что прививать ее нецелесообразно.

Да, сделали медотвод.
 

Ванесса

New member
Да, сделали медотвод.
я думала в те времна и понятия не имели об медотводах)) со слов мамы я была оч бол. ре, от всего чем меня привили я болела,я помню свое детство как сплошные больницы, но ни кому в голову не пришло сделать медотвод, а мне всего 32)))
 

Marisol

Active member
я думала в те времна и понятия не имели об медотводах))
У меня в классе было несколько человек с медотводами. Имели, и еще как имели. Просто раньше не было интернета, и некому было об этом рассказывать:)))
 

ex007

Member
Тут когда-то prosto_cat иронизировала в ветке "Врачи о прививках" на счет фонда РОКФЕЛЛЕРА и его роли в вакцинации...

Противостолбнячная вакцина, Рокфеллер и ВОЗ

Сотрудники Фонда Рокфеллера были совершенно серьёзно настроены решить проблему голода в мире с помощью распространения в мире ГМО-семян и ГМО-зерновых. Только предполагаемый ими метод решения проблемы был нацелен на «аспект предложения», а не на «аспект спроса». Они собирались ограничить рост народонаселения, нацелившись на сам процесс воспроизводства человека. Для любых скептиков, сомневавшихся в их намерениях, было достаточно посмотреть на работу Фонда со Всемирной Организацией Здравоохранения ООН в Мексике, Никарагуа, на Филиппинах и в других бедных развивающихся странах. Там Фонд Рокфеллера, как в поговорке, был пойман за руку.


Фонд тихо финансировал программу ВОЗ по «репродуктивному здоровью», в рамках которой была разработана инновационная противостолбнячная вакцина. Это не было решением под влиянием минуты со стороны представителей Фонда Рокфеллера. И они не могут сказать, что не были осведомлены о подлинной сути финансировавшихся ими научно-исследовательских работ. Они работали с учёными ВОЗ над созданием новой мощной вакцины с 1972 года – одновременно с финансированием Фондом научно-исследовательских работ в других областях биотехнологии, включая генную инженерию растений.
В начале 1990-х, согласно докладу Международного института вакцины, ВОЗ курировала кампании массовой вакцинации против столбняка в Никарагуа, Мексике и на Филиппинах. У католической светской организации «Мексиканский комитет “За жизнь”» появились подозрения в отношении побудительных причин, стоявших за этой программой ВОЗ, и она решила проанализировать многочисленные ампулы с вакциной и обнаружила, что они содержат хорионический гонадотропин человека или hCG. Это был странный компонент для вакцины, предназначенной для защиты людей от столбняка, возникающего в результате инфекции ран от ржавых гвоздей или другого контакта с определёнными бактериями, имеющимися в земле. Да и само заболевание столбняком тоже было довольно редким явлением.


Это также было странно потому, что хорионический гонадотропин человека является естественным гормоном, необходимым для поддержания беременности. Однако в сочетании с носителем столбнячного токсина он стимулирует образование антител против хорионического гонадотропина, приводя к тому, что женщина неспособна поддерживать беременность – своего рода скрытый аборт. Схожие сообщения о вакцинах, содержащих гормоны hCG, были получены из Филиппин и из Никарагуа.
Организация «Мексиканский комитет “За жизнь”» подтвердила несколько других странных фактов о программе вакцинации ВОЗ. Противостолбнячная прививка делалась только женщинам детородного возраста – в возрасте от 15 до 45 лет. Мужчинам и детям прививка не делалась! Кроме того, вакцинация обычно проводилась в виде серии из трёх прививок с промежутком в несколько месяцев, чтобы женщины имели достаточно высокий уровень hCG, хотя одна противостолбнячная прививка действует, как минимум, в течение десяти лет. Наличие в составе вакцины хорионического гонадотропина человека являлось очевидным «загрязнением». Этот гормон не являлся компонентом вакцины. Ни одной из женщин, получивших противостолбнячную прививку с содержанием hCG, не сообщили о том, что вакцина содержит вещество, провоцирующее выкидыш. И именно в этом, вне всякого сомнения, был замысел ВОЗ.


Организация «Мексиканский комитет “За жизнь”» продолжила своё расследование и выяснила, что Фонд Рокфеллера, работавший совместно с Советом по народонаселению Джона Д. Рокфеллера-третьего, Всемирным Банком, Программой развития ООН, Фондом Форда и другими организациями, в течение 20 лет совместно с ВОЗ работал над созданием контрацептивной вакцины, используя хорионический гонадотропин человека в противостолбнячной и других вакцинах (все эти организации активнейшим образом работают в России при полной поддержке Минздрава и Кремля. – Ред.).


В список «других» организаций, участвовавших в финансировании исследований ВОЗ, входили Всеиндийский институт медицинских наук и ряд университетов, включая университет Упсала в Швеции, Университет Хельсинки и государственный Университет штата Огайо. В список также входило правительство США через Национальный институт здоровья ребёнка и человеческого развития, который является составной частью Национальных институтов здравоохранения США (НИЗ). Это агентство правительства США поставляло гормон hCG для некоторых экспериментов по созданию контрацептивной вакцины.


Уважаемый британский медицинский журнал «Ланцет» в своей статье от 11 июня 1988 года под названием «Клинические испытания вакцины ВОЗ по ограничению рождаемости» подтвердил данные организации «Мексиканский комитет “За жизнь”».


Почему «носитель» столбнячный токсин? Потому что человеческое тело не атакует свой собственный естественный гормон hCG, его нужно обманом заставить воспринимать hCG, как вторгшегося врага, чтобы выработать успешную контрацептивную вакцину с использованием антител hCG, согласно Дж. П. Толвору, одному из учёных, участвовавших в исследованиях.


К середине 1993 года ВОЗ потратила из своих скудных средств 365 миллионов долларов на научные исследования того, что она мягко называла «репродуктивным здоровьем», включая исследования ввода хорионического гонадотропина человека в противостолбнячную вакцину. Официальные представители ВОЗ отказались ответить на очевидный вопрос – почему у женщин, которым они делали прививки, были обнаружены антитела к хорионическому гонадотропину человека? После периода полного отрицания они затем невнятно ответили, что случаи с hCG были «несущественными».
Они попытались проигнорировать разоблачения организации «Мексиканский комитет “За жизнь”», заявив, что обвинения исходили от «сторонников “права на жизнь” и католических источников», как будто это должно означать некую необратимую предвзятость. Если нельзя опровергнуть сообщение, то можно, по крайней мере, попытаться дискредитировать сообщившего его.


Когда ещё четыре ампулы с противостолбнячной вакциной, которую вводили женщинам на Филиппинах, были отправлены в лютеранский медицинский центр св. Люка в Маниле, и все четыре дали положительный результат на наличие хорионического гонадотропина человека, чиновники ВОЗ прибегли к уловке. Теперь ВОЗ утверждала, что хорионический гонадотропин человека появился во время производства вакцины.


Вакцину производила канадская компания «Коннаут Лабораторис Лтд.» и австралийская «Интервекс эн СиЭсЭль Лабораторис». Компания «Коннаут», один из крупнейших производителей вакцин в мире, являлась частью французской фармацевтической группы «Рон Пуленк» (поставщик вакцин в Россию и СНГ! – ред.). Среди прочих исследовательских проектов «Коннаут» участвовала в производстве разновидности вируса иммунодефицита человека (ВИЧ), созданного методами генной инженерии.


Сокращение народонаселения и генная инженерия растений, очевидно, являлись частью одной и той же общей стратегии: существенного сокращения мирового населения. Фактически это была изощрённая версия того, что Пентагон называл биологической войной, пропагандируемой под лозунгом «решения проблемы голода в мире».


(Фрагмент 12 главы из книги Уильяма Энгдаля «Семена разрушения: тайная подоплёка генетических манипуляций»)

Как видите, кое-что начинает проясняться. Сочетание вакцины с hCG, введённым в вакцину без уведомления врача и, тем более, пациентки, вызывает выработку антител, нейтрализующих гонадотропин при беременности, что, соответственно, вызывает невынашивание.


Учитывая, что для вакцинации находят всё больше поводов (включая недопуск к работе для работниц образования, торговли, медицины и др.), частота прививок от «мирового правительства» вполне достаточна для того, чтобы вызвать существенное сокращение зачатий и благополучно выношенных беременностей.


Между тем, у биологов есть ещё много замечательных идей. Например, подавление сперматогенеза с помощью аутоиммунных реакций. С помощью тех же прививок с неучтёнными компонентами. Думаете, зря циркулируют публикации, что у современных мужчин уже не то качество спермы, что 30 лет назад?


Между тем, российские акушеры и гинекологи мучаются загадкой: за последние несколько лет необъяснимо выросло количество выкидышей на ранних сроках, причём у совершенно благополучных по здоровью женщин. Уж на что только не думали – начиная с обязательного УЗИ на ранних сроках, вирусах, хламидиях, уреоплазмах…


Не следует ли искать причину в вакцинах – не только от столбняка, которую колют при любой царапине, но, например, от гепатита В и прочая, и прочая…


Каждый, кто внимательно прочёл приведённое выше, понимает, что идеальный вариант принудительной «вакцинации от беременности» – ежегодная обязательная вакцинация от гриппа, поскольку иммунизация к беременности сохраняется (пока) сравнительно недолго – несколько месяцев.


А теперь – сопоставьте приведённые источники, один из которых поясняет механизм действия биологического оружия, а другой – популярно разъясняет порядок его применения.


Итак, на прививку, бывший средний класс!


Источники: 1, 2

http://www.rod-vzv.info/Our-Job/Ads-pict/Leaflets-2/leaflet-04.jpg

http://www.rod-vzv.info/Our-Job/Ads-pict/Leaflets-2/booklet-04.jpg


Доказательства того, что птичий грипп создан в лабораториях Пентагона, известны и обнародованы –
http://rutube.ru/


Документальные подтверждения в статьях –
«Миром правит Барух»,
«Америка! Тебе есть, чего бояться»,
«Откуда прилетает птичий грипп?»,
«Не покупайте лекарства у врагов»,
«Интервью с бывшим создателем вакцин»
и других, в подразделах «Здоровье» и «Факты геноцида русов» сайта «Советник»…
 

Yolia_Sh

универсальная
ex007, ой нет, не надааа Рокфеллера ОПЯТЬ!!!:shok:
Это при том, что я скорее на вашей стороне :)
Такое просвещение называется "навязчивый сервис", сорри
 

ex007

Member
ex007, ой нет, не надааа Рокфеллера ОПЯТЬ!!!:shok:
Это при том, что я скорее на вашей стороне :)
Такое просвещение называется "навязчивый сервис", сорри

Не нравится - не читайте, раз уж и НЕ ЧИТАЛИ. Приведенная информация есть подтвержденные факты, ИМХО заслуживающие внимания белорусских женщин, посему и разместил.

Или вам, белорусские женщины, рожать не надо?
 
ex007,
Уважаемый, я просто не делаю своему ребенку никаких прививок. Но Ваша "ярая антипрививочность" для меня токсична. Это как другой полюс мед.агитации за прививки. Формальные выкладки, ссылки, стёб агрессивный. За всем этим Ваших чувств Вы не описываете. Ваша формальная позиция ясна... А вот чего Вам хочется и из каких побуждений, совсем не ясно. А посему, Вы для меня такой же вызывающий раздражение агитатор за прививки, как и в поликлинике, только с противоположным знаком.
Я буду Вам признателен, если Вы к прилагаемым текстам будете добавлять свое отношение.
Спасибо.
 

Yolia_Sh

универсальная
ex007, я уже читала эти ваши простыни об этом же и весь спор про Рокфеллера в конце прошлой части темы. Да и вообще большую часть ваших "открытий" перечитала еще во время беременности.
И с чего вы взяли, что я
раз уж и НЕ ЧИТАЛИ
Я подписана на тему с самого начала и ваши посты в первый раз честно прочитала. Нового было мало.
А вы и тогда прибежали, и стали своими простынями-транспорантами размахивать, забили весь полезный эфир. И теперь их опять рязвешивать начинаете.
Вашей инфы в сети навалом. Вам мало? Ок. В этой теме вы уже отметились. Может достаточно? Ну не надо спасать против воли. Ваши сообщения потом листать не перелистать, а хочется и других почитать.

О! есть предложение. Давайте лучше ссылки на ваши посты в первой части темы (или на сами источники в нэте) с небольшим предисловием от себя, как написал Турист. Так намного интереснее и интригующе. Любопытно же из-за чего человек пришел к своим выводам.

Ваша "ярая антипрививочность" для меня токсична.
вот вот, меня тоже уже подташнивает от этого. Я своему прививок не делаю . Если знакомые интересуются,то рассказываю, нет, ну и ладно, личное их дело. Из-за таких ex007, потом в сектанты всех, кто отказывается, записывают. А мне открыто воевать совсем неинтересно.
 
Последнее редактирование:

Вишня-черешня

я - песец. И я пришел.
ex007,
Уважаемый, я просто не делаю своему ребенку никаких прививок. Но Ваша "ярая антипрививочность" для меня токсична. Это как другой полюс мед.агитации за прививки. Формальные выкладки, ссылки, стёб агрессивный. За всем этим Ваших чувств Вы не описываете. Ваша формальная позиция ясна... А вот чего Вам хочется и из каких побуждений, совсем не ясно. А посему, Вы для меня такой же вызывающий раздражение агитатор за прививки, как и в поликлинике, только с противоположным знаком.
Я буду Вам признателен, если Вы к прилагаемым текстам будете добавлять свое отношение.
Спасибо.

+100500
 

ex007

Member
ex007,
Уважаемый, я просто не делаю своему ребенку никаких прививок. Но Ваша "ярая антипрививочность" для меня токсична. Это как другой полюс мед.агитации за прививки. Формальные выкладки, ссылки, стёб агрессивный. За всем этим Ваших чувств Вы не описываете. Ваша формальная позиция ясна... А вот чего Вам хочется и из каких побуждений, совсем не ясно. А посему, Вы для меня такой же вызывающий раздражение агитатор за прививки, как и в поликлинике, только с противоположным знаком.
Я буду Вам признателен, если Вы к прилагаемым текстам будете добавлять свое отношение.
Спасибо.

Вот она как правда-то глаза режет!:dirol:
Читаем то Факты, а комментируем как "формальные выкладки, ссылки, стёб агрессивный"

Какой-то прямо клуб по интересам, а не ветка о прививках. Кто пишет "не правильно" - тот враг. Правильно заметила участница - междусобойчик в основном. А толку?

"Уважаемый, я просто не делаю своему ребенку никаких прививок." - И чем Вы конкретно, уважаемый, полезны обществу? Своим тихим примером? Рассказали бы о своих чувствах, почему не делаете, чем руководствовались.

Мой второй ребенок - пятимесячный сын, например, обгоняет сестру пяти лет со всеми прививками (до 3 лет) по росту и весу на 10-15%, в таком же возрастном периоде ессно. Может дело и не в прививках, но результат - налицо.

Описывать свои чувства я и не собирался. Причина банальна - еще 10 страниц споров о чувствах в виде флуда.

Для многих эта ветка больше развлечение, "чисто для поржать". Те, кому интересно, прочитали и запомнили.

О цели. "Другой полюс мед.агитации в виде ярой антипривочности" - есть необходимое условие нахождения здравомыслящими людьми "золотой середины" на основании трезвого и спокойного анализа "ярой" информации как с одной, так и с другой стороны. На мой взгляд "ярой антипривочнины" было здесь недостаточно. Умные - сделают для себя выводы. Тем кому "чисто поржать" - прочтут по диагонали или вовсе не прочтут.

Думаю, свою цель я ясно описал? Даже если я не прав стопиццоттыщ раз - подать инфо считаю обязан. За стиль - премного извиняйте, какой есть :rtfm: А вот чувства описывать не вижу необходимости, не на свидании какбэ :yahoo:

Отношение в своим текстам буду выкладывать обязательно, чисто "для поржать" :)

ex007, я уже читала эти ваши простыни об этом же и весь спор про Рокфеллера в конце прошлой части темы. Да и вообще большую часть ваших "открытий" перечитала еще во время беременности.

Это не дает Вам оснований требовать от меня что-либо "не писать". Многие "вновь прибывшие" читают не с начала, а с текущей страницы. Без обид :)

И с чего вы взяли, что я

Я подписана на тему с самого начала и ваши посты в первый раз честно прочитала. Нового было мало.
А вы и тогда прибежали, и стали своими простынями-транспорантами размахивать, забили весь полезный эфир. И теперь их опять рязвешивать начинаете.
Вашей инфы в сети навалом. Вам мало? Ок. В этой теме вы уже отметились. Может достаточно? Ну не надо спасать против воли. Ваши сообщения потом листать не перелистать, а хочется и других почитать.

О! есть предложение. Давайте лучше ссылки на ваши посты в первой части темы (или на сами источники в нэте) с небольшим предисловием от себя, как написал Турист. Так намного интереснее и интригующе. Любопытно же из-за чего человек пришел к своим выводам.

Большая ошибка пытаться интерпретировать мою деятельность здесь, как способ личного самовыражения, это конечно же было как и у всех, но очень давно, кхе-кхе... :)

На счет листать не перелистать - ну надо себя заставить, площадка для свободного выражения мыслей по теме. Меня вот например достали флудеры не по теме, зачастую и завсегдатаи съезжают в глубокий флуд, ну и что? Перелистали и далее читаем.

вот вот, меня тоже уже подташнивает от этого. Я своему прививок не делаю . Если знакомые интересуются,то рассказываю, нет, ну и ладно, личное их дело. Из-за таких ex007, потом в сектанты всех, кто отказывается, записывают. А мне открыто воевать совсем неинтересно.

Тогда Ваша участь - поражение. Без обид, снова :)
 
Последнее редактирование:

Mahima

переименовалась:)
Кто пишет "не правильно" - тот враг.
опять 25....ну вы-то хоть в мученики за идею не записывайтесь, а...
И чем Вы конкретно, уважаемый, полезны обществу?
тем, что ребенка пытается растить здорового. Немало, по-моему.

А вы в поликлинике не распространяли листовки? Я без стеба - я когда-то небольшие выдержки распечатала и разложила в коридоре на столиках:) Сейчас не занимаюсь этим - а вам, может, стОит?

И потом, вы вот не учитываете психологию женщин:) им Рокфеллеры до голубой звезды. Другими мотивами брать надо:)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху