Ни о чем о прививках. Тема для сомневающихся и до сих пор так и неопределившихся родителей - 2

[Mashun]

У меня отлегло от сердца

))
:hi:
prosto_kat, блин, у моей кашли пару раз были... как в том неприличном анекдоте про коклюш... мот пара-коклюши якие. короче, детские болезни это тёмное дело )) я уже поняла. главное, как говорил карлсончик, спокойствие.

 

[ex007]

И кто именно будет контролировать, Вы, что ли? да Вы даже себя контролировать не в состоянии. Сначала делали старшему ребенку прививки, не удосужившись изучить вопрос, а на втором вдруг резко поумнели и теперь строите из себя мессию)) ссылки на вики даете))

Да ладно, вы, медики в своем репертуаре. Вумные, а простых вещей объяснить не можете, уходя в сторону. Главное как всегда шуткануть в конце, создав видимость грамотности

Я привел факт того, что про происхождение жизни вы ничего объяснить не можете. И ярлыки мне навешивать при этом необязательно, в зеркало смотрите

Вы наверное с пеленок про "эндометрий и лимфоидные клетки" вкурсе были? Всему своё время.

 

[Marisol]

вы, медики в своем репертуаре

Разумеется)) Не зря нам платит Рокфеллер))

Всему своё время.

Даже не сомневаюсь, что лет через пятнадцать Вы тоже освоите школьный курс биологии))

 

[ex007]

Да, это было забавно.

Когда возразить нечего, лучше промолчать. :wacko:

 

[Lacrimosa]

Ну я просто объяснила, а меня обвинили в тривиальности. Ну не угодить Вам

 

[rabinowicz]

про происхождение жизни вы ничего объяснить не можете.

вы считаете, должны?

 

[ex007]

Разумеется)) Не зря нам платит Рокфеллер))

Вы упорно продолжаете невежествовать. Ну, дело ваше :flirt: Вам еще и Ротшильд платить будет. "Беларусь заинтересовалась услугами компании Ротшильдов" еще в феврале. http://naviny.by/rubrics/economic/2010/02/19/ic_news_113_326284/

Рокфеллер РЕАЛЬНО финансирует ВОЗ, это давно не секрет. Республика Беларусь является одной из стран-учредителей этого специализированного учреждения Организации Объединенных Наций. ( http://www.mfa.gov.by/ru/press/news/2003-05-20-6.html )

Есть такой документ: Международные правила охраны здоровья от 2005 года. Согласно ему, для всех стран-членов ЕС рекомендации ВОЗ во время пандемии становятся обязательными. Соответственно мероприятия являющиеся следствием решений вроде максимального 6 уровня опасности при "пандемии" свинского гриппа обязательны для исполнения всеми странами-участниками ВОЗ. Так? Кто вакцину бесполезную закупал и колол населению? Известно ли Вам, что кредиты нам МВФ тоже не просто так тогда давал? Как и сейчас китайцы - сами же писали... Вот Вам и Рокфеллер.

"Сотрудники Фонда Рокфеллера собирались ограничить рост народонаселения, нацелившись на сам процесс воспроизводства человека. Для любых скептиков, сомневавшихся в их намерениях, было достаточно посмотреть на работу Фонда со Всемирной организацией здравоохранения ООН в Мексике, Никарагуа, на Филиппинах и в других бедных развивающихся странах. Там Фонд Рокфеллера, как в поговорке, был пойман за руку.

Фонд тихо финансировал программу ВОЗ по "репродуктивному здоровью", в рамках которой была разработана инновационная противостолбнячная вакцина.

У католической светской организации "Мексиканский комитет "За жизнь"" появились подозрения в отношении побудительных причин, стоявших за этой программой ВОЗ, и она решила проанализировать многочисленные ампулы с вакциной и обнаружила, что они содержат хорионический гонадотропин человека или hCG.

Это также было странно потому, что хорионический гонадотропин человека является естественным гормоном, необходимым для поддержания беременности. Однако, в сочетании с носителем столбнячного токсина он стимулирует образование антител против хорионического гонадотропина, приводя к тому, что женщина неспособна поддерживать беременность – своего рода, скрытый аборт. Схожие сообщения о вакцинах, содержащих гормоны hCG, были получены с Филиппин и из Никарагуа.

Противостолбнячная прививка делалась только женщинам детородного возраста – в возрасте от 15 до 45 лет. Мужчинам и детям прививка не делалась.

Организация "Мексиканский комитет "За жизнь"" продолжила свое расследование и выяснила, что Фонд Рокфеллера, работавший совместно с Советом по народонаселению Джона Д. Рокфеллера-третьего, Всемирным Банком, Программой развития ООН, Фондом Форда и другими организациями, в течение 20 лет совместно с ВОЗ работал над созданием контрацептивной вакцины, используя хорионический гонадотропин человека в противостолбнячной и других вакцинах."

Clinical Trials of a WHO Birth Control Vaccine// The Lancet, 11 June 1988.

James A. Miller Are New Vaccines Laced With Birth-Control Drugs?// HLI Reports, Human Life International, Gaithersburg, Maryland; June-July 1995.

Есть такое чтиво:
Ф. Уильям Энгдаль “Семена разрушения: тайная подоплека генетических манипуляций”

Цитато:

"Фонд Рокфеллера с 1920 года финансировал исследования по евгенике в Германии в институтах Кайзера-Вильгельма в Берлине и Мюнхене, в том числе и во времена Третьего рейха. Они давали высокую оценку принудительной стерилизации населения в гитлеровской Германии и нацистским идеям о “расовой чистоте”. Именно Джон Рокфеллер III, пожизненный сторонник евгеники, использовал деньги своего освобожденного от налогообложения Фонда средств, чтобы инициировать неомальтузианское движение за сокращение населения через свой частный Совет по народонаселению в Нью-Йорке, начиная с 1950 года."

Но тут, на форуме, больше ценятся шутки. Ну-ну.

Ну я просто объяснила, а меня обвинили в тривиальности. Ну не угодить Вам

Ну пусть еще кто-нибудь прокомментирует про внешние и внутренние клетки Или тут все вумные согласны? Двойные стандарты, девушки?

вы считаете, должны?

Не-не, не должны. Зачем рассусоливать? Оно же от Бога, объяснение Ваше же есть -

а вот я знаю, кто - собственно, этот ответ для каждого человека разый, но как-то напрямую из мировоззрения вытекает - Бог, природа, никто, инопланетяне.

Очень научно, благодарю!

Вы всё-всё про человека знаете, честно, это я неграмотный просто по-холопски полез с тупым вопросом, который и задавать то нельзя, дабы разумением своим вумных не смущать. Как же я мог так поступить? А оне и не отвечають, недостоин я значить...
/понурил голову и ушел спать, схватив антидепрессант - дохтар жеж сказал что поможеть, значит надо пить, оне же вумные, вон скока слов заморских выучили, ай-ай, куда мне, хех.../

 

[Marisol]

Ага, конечно. Рокфеллер финансирует всех подряд, а в вакцины добавляют ослиную мочу ХГЧ.
К счастью, параноикам неизвестно, что контрацептивный эффект такой вакцины длится от силы год-два. И что ХГЧ находили даже в дистиллированной воде)) было бы желание))

 

[Mahima]

У нас как-то был коклюш

у нас тоже был. И я вот подумала-повспоминала - у меня был почти тогда же, когда деть болел судя по описаниям вполне классическим коклюшем, престранный кашель. Я заходилась просто сериями, невозможно было, выходила из маршрутки даже на полдороги пару раз, потому что это невыносимо было для окружающих в том числе. Длинная серия сухих кашлей с всхрипами, а потом откашливание слизи и конец. Но ощущение после этого, как катком проехали.

По поводу дифференциации клеток вчера в передаче о генетике рассказали, что неясно это пока дело все же. Но наука страшно стремится разгадать сию тайну, денно и нощно изучая геном в желании получить "новые виды терапии". Даже переступая порой через этику. Канал был не НТВ - научно-популярный иностранный))

 

[Naya]

Ека сглазила............
Поскольку тема

Ни о чем о прививках

ни сколько от неё не отклоняясь

Мусорная ДНК (англ. junk DNA) — последовательности геномной ДНК, функции которых пока не установлены.

Мне как-то более привычен термин "Избыточная ДНК", а слово "junk" я бы отнесла скорее к английскому (или врачебному) юмору, нежели к реальному отношению ученых к этому явлению. И не надо передёргивать(((((((( Если, действительно, интересно, а не так ради того, чтобы показать, что мы все здесь тупые, а научное собщество только умеет щёки надувать, то можно почитать хотя бытут и тут.

Ученые - "Мы вот точно знаем из чего состоит 10% вселенной, а на счет 90% данных нет, а давайте назовем ее "темной материей" и при этом сдвинем брови?"

ex007, и что делать??????? Курить бамбук пока знаний обо всех 100% не будет? (хотя, имхо, иногда и стоит именно так поступить).
А каким образом тогда проводить лечение? Профилактику? Если не знаешь до конца, не доказано?... Исходя из этой позиции, то ни закалка, ни травы, ни ЗОЖ, ни (простигосподи) гомеопатия не имеют 100%-ной доказательной базы. И что? Завернуться в простынь и на кладбище?

Двойные стандарты, девушки?

Скорее это к вам относится. Дама с тремя крысами и без контрольной группы -- науно доказанный факт, а как нормальные исследования, так либо заумь, либо проплачено, либо вообще становится для вас невидимкой.

Ну пусть еще кто-нибудь прокомментирует про внешние и внутренние клетки

А что вам тут не нравится?

Канал был не НТВ - научно-популярный иностранный

Если Дискавери, то там тоже "порожняка" хватает....

 

[Вишня-черешня]

Ага, конечно. Рокфеллер финансирует всех подряд

угу у него денег много, не знает куда потратить.

 

[sskiff]

Когда возразить нечего, лучше промолчать. :wacko:

Не обижайтесь.
Просто возражать не на что.

 

[Puma-cat]

Ах, как хорошо жили пару столетий назад, когда прививок еще не изобрели и лечились травками ))) А как отлично та же оспа лечится - бац травкой по лбу и здоров! )))

А сейчас мрак сплошной - и травок нету, и заговор сплошной вокруг )))

 

[rabinowicz]

жидомассоны кругом!

 

[ex007]

Ага, конечно. Рокфеллер финансирует всех подряд, а в вакцины добавляют ослиную мочу ХГЧ.
К счастью, параноикам неизвестно, что контрацептивный эффект такой вакцины длится от силы год-два. И что ХГЧ находили даже в дистиллированной воде)) было бы желание))

Вот она Ваша суть - цинизм. Даже если год-два обманутые женщины не могли рожать детей - подумаешь, потерпят!

Противостолбнячная прививка делалась только женщинам детородного возраста – в возрасте от 15 до 45 лет. Мужчинам и детям прививка не делалась.

На это Вы конечно внимания не обращаете, лучше пнуть оппонента ссылкой на вики

Кроме того, вакцинация обычно проводилась в виде серии из трех прививок с промежутком в несколько месяцев, чтобы женщины имели достаточно высокий уровень hCG, хотя одна противостолбнячная прививка действует как минимум в течение десяти лет. Наличие в составе вакцины хорионического гонадотропина человека являлось очевидным "загрязнением". Этот гормон не являлся компонентом вакцины. Ни одной из женщин, получивших противостолбнячную прививку с содержанием hCG, не сообщили о том, что вакцина содержит вещество, провоцирующее выкидыш. И именно в этом, вне всякого сомнения, был замысел ВОЗ.

Мне как-то более привычен термин "Избыточная ДНК", а слово "junk" я бы отнесла скорее к английскому (или врачебному) юмору, нежели к реальному отношению ученых к этому явлению. И не надо передёргивать(((((((( Если, действительно, интересно, а не так ради того, чтобы показать, что мы все здесь тупые, а научное собщество только умеет щёки надувать, то можно почитать хотя бытут и тут.

Во-первых, я не передергивал. Во-вторых, я не хочу показать что кто-то тупой, я лишь прошу не говорить о чем-то как об истине, не понимая сути. Из Ваших же ссылок следует то же, что я и говорил -

"Оказалось, что в сумме его гены вместе с регуляторными участками едва ли превышают 3-5% всего генома. О назначении остальной ДНК сегодня, как и 50 лет назад, мы фактически ничего не знаем и не понимаем ни ее эволюционной роли, ни механизма происхождения. "

"Так для чего же предназначена избыточная ДНК? Проблема эта, осознанная биологами около тридцати лет назад, и цо сей день остается сфинксом, смотрящим на всех с загадочной улыбкой. Среди пытавшихся разгадать предназначение негенной ДНК (одни ее называли мусорной, другие — эгоистичной и так далее) такие известные ученые, как английский биолог X, Кэллан, лауреат Нобелевской премии Ф. Крик (соавтор двойной спирали ДНК), выдающиеся американские ученые Р. Бриттен, Э. Дэвидсон, С. Оно, Ч. Томас, российский исследователь Г. П. Георгиев."

И далее парадоксы... и гипотезы, гипотезы... Что за ссылки??? :dance:

ex007, и что делать??????? Курить бамбук пока знаний обо всех 100% не будет? (хотя, имхо, иногда и стоит именно так поступить).

Тут дело в том, что признавая незнание 90% вселенной, ученые не стесняются называть ее однородной. Хотя есть мнение что это не так, но однородность вселенной - постулат, опровергнув который валим карточный домик других постулатов вместе с теорией относительности Эйнштейна, и признаемся в собственном бессилии. Учоные на енто не согласные

Что делать? Признать ошибочность современных представлений и дать дорогу реальным непроплаченным исследованиям, в том числе и в вакцинации. Но это НЕВЫГОДНО.

А каким образом тогда проводить лечение? Профилактику? Если не знаешь до конца, не доказано?... Исходя из этой позиции, то ни закалка, ни травы, ни ЗОЖ, ни (простигосподи) гомеопатия не имеют 100%-ной доказательной базы. И что? Завернуться в простынь и на кладбище?

А кому нужно такое лечение симптомов? Человека ведь не лечат. Лечат болезнь. И к тому же пока везде ложь, а нужна правда. Нужна возможность трудится Честным ученым, и тем же врачам не задумываясь высказывать свои опасения - без страха потерять работу! Пока всё контролируют мафиози-фармацевты и бапки во главе всех начинаний, толку не будет. У нас огромный опыт предков, еще не всё уничтожено. Базис медицины надо менять.

Скорее это к вам относится. Дама с тремя крысами и без контрольной группы -- науно доказанный факт, а как нормальные исследования, так либо заумь, либо проплачено, либо вообще становится для вас невидимкой.

Комментарий на заявление Лакримоза будет? О внешних и внутренних клетках?

смысл такой, что при делении какие-то клетки получаются снаружи, другие внутри. Вот тогда наружные формируют наружные части тела, внутренние- внутренние органы. Ну и так далее, по принципу соседства.

Ну? :read:

А у Ермаковой было не три крысы и контрольная группа была, просто она своими экспериментами и разоблачениями мешает финансовым воротилам, вот на нее поток лжи и несется. Вы мотив ищите везде, а не верьте сразу всему что пишут.

Мотив "внедрятелей" ГМО очевиден - тотальный контроль через еду. Потому как гмо-зерна не дают потомства и их нужно всегда покупать у Монсанто и других. Да еще и к тому же ГМО в продуктах стерилизует избыток популяции, сокращая ее.

Кому-нибудь известно как ГМО влияет на неизвестные 95% ДНК ???

Рокфеллер и смайлик - флаг форума.

жидомассоны кругом!

По вашему нику так точно модно сказать :dance: Дело не в национальности, а в сути человека.

Ах, как хорошо жили пару столетий назад, когда прививок еще не изобрели и лечились травками ))) А как отлично та же оспа лечится - бац травкой по лбу и здоров! )))

А сейчас мрак сплошной - и травок нету, и заговор сплошной вокруг )))

Ложь: С помощью прививок была ликвидирована такая страшная болезнь, как оспа.

Изучение литературы показывает, что натуральная оспа исчезла, скорее, вопреки прививкам, а не благодаря им. Известны и прекрасно документированы примеры стран (Англия, Япония, Филиппины, Мексика), где заболеваемость оспой и смертность от неё возрастали по мере увеличения количества прививок населению и ужесточения прививочных законодательств. Статистика показывает и то, что, как правило, эпидемии начинались в среде привитых, и лишь потом перекидывались на непривитых. И наоборот, в тех странах, где прививок не было вообще или привит был крайне незначительный процент населения (Австралия) и даже отдельных городах, изгонявших массовые прививки со своей территории (Лейстер в Англии после эпидемии 1870-72 гг.), не было и оспенных эпидемий. Кампания ВОЗ по искоренению оспы в 1950-60-х гг. фактически показала полную неэффективность прививок. Известно (хотя широко, по понятным причинам, не афишировалось), что с последними африканскими эпидемиями успешно справлялись без массовых прививок вообще, практически одними лишь изоляцией и лечением заболевших, как это и всегда делалось в случае инфекционных болезней с незапамятных времён. Оспа была объявлена ликвидированной, когда привито было... менее 10% населения Земли. Причины её исчезновения абсолютно те же, что и причины фактического исчезновения чумы - улучшившееся санитарно-эпидемическое состояние мест проживания людей и отсутствие хронического носительства возбудителя болезни.

 

[Puma-cat]

ex007, я вот только одно понять не могу, если Вы так уверены, что повсюду заговор и злодеи, то что Вы делаете за компьютером и явно в городе? От компьютера, как и от другой техники, исходят жуткие и страшные, необъясненные наукой (а уж их последствия тем более!) излучения, да и в целом жизнь в современном городе куда страшнее любой прививки. Ради здоровья собственной семьи Вам просто необходимо собрать всех близких и на хутор, подальше от цивилизации! На собственный огород без ГМО, на лечение травками, собранными в ближайшем лесу, без электричества (наука ж не объяснила, что это такое и как оно влияет на ДНК человека, подумайте о будущих потомках!), без излучений от техники и т.д. Благо, хватает еще на Земле мест, где такая жизнь возможна

 

[Naya]

Во-первых, я не передергивал

Не вы так Гаряев, а вы ему поддакивали

Из Ваших же ссылок следует то же, что я и говорил -

То же, да не то же. Акценты по другому расставлены. А вы всё переворачиваете с ног на голову.

я лишь прошу не говорить о чем-то как об истине, не понимая сути

уф...зависла... Суть -- знаем о функции 5% ДНК, остальные 95% пока загадка, что не мешает строить гипотезы и т.п. относительно этой области. Но это же не значит, что нужно перечеркнуть знания о тех 5%. Ну это как геометрия Лобачевского не отменяет геметрию Эвклида, а теория Эйнштейна классическую физику...

Что делать? Признать ошибочность современных представлений и дать дорогу реальным непроплаченным исследованиям, в том числе и в вакцинации

Ага, Гаряеву с Ермоловой )) У Гаряева так совсем в этом интересу никакого (три Ха-ха) ))

А кому нужно такое лечение симптомов? Человека ведь не лечат. Лечат болезнь.

Полностью согласна. Далее по тексту для меня, прошу прощения, "порожняк".

А у Ермаковой было не три крысы и контрольная группа была, просто она своими экспериментами и разоблачениями мешает финансовым воротилам, вот на нее поток лжи и несется. Вы мотив ищите везде, а не верьте сразу всему что пишут.

Тут я, конечно, утрировала. Я мотивов не ищу. Я нашла и прочитала ту статью с описанием эксперимента, и просто (как человек, который в своё время занимался чем-то подобным) посмотрела на структуру опыта, не впадая в эмоции. Повторюсь ещё раз, эксперимент проведён на уровне студента третьекурсника и, даже, если при таких условиях было бы показано, что ГМО супер-пупер полезное, я бы сказала, что этот эксперимент недоказательный.

Мотив "внедрятелей" ГМО очевиден - тотальный контроль через еду. Потому как гмо-зерна не дают потомства и их нужно всегда покупать у Монсанто и других. Да еще и к тому же ГМО в продуктах стерилизует избыток популяции, сокращая ее.

Мне так нравятся эти 2 взаимоисключающие крайности (не у вас именно в посте, а вообще): ГМО-растения стерильны и вытеснение ГМО-растениями "диких" популяций.

Комментарий на заявление Лакримоза будет? О внешних и внутренних клетках?

Суть Маша уловила верно. Что именно смущает???? Откуда берутся внутренние и внешние клетки? Или почему у них разный путь развития?

Кому-нибудь известно как ГМО влияет на неизвестные 95% ДНК ???

Это риторический вопрос? С ответом

Рокфеллер и смайлик - флаг форума.

???????

У нас огромный опыт предков, еще не всё уничтожено.

Я, наверное, в другом мире живу или ослепла на оба глаза, но не вижу я, чтоб опыт предков уничтожался. А опыт ХХ века считается "опытом предков" или его сразу в топку?

ex007, я вот только одно понять не могу, если Вы так уверены, что повсюду заговор и злодеи, то что Вы делаете за компьютером и явно в городе? От компьютера, как и от другой техники, исходят жуткие и страшные, необъясненные наукой (а уж их последствия тем более!) излучения, да и в целом жизнь в современном городе куда страшнее любой прививки. Ради здоровья собственной семьи Вам просто необходимо собрать всех близких и на хутор, подальше от цивилизации! На собственный огород без ГМО, на лечение травками, собранными в ближайшем лесу, без электричества (наука ж не объяснила, что это такое и как оно влияет на ДНК человека, подумайте о будущих потомках!), без излучений от техники и т.д.

Люди, чё ж вас так в крайности бросает?!!!!!!!!!

 

[Вифсла]

У нас как-то был коклюш)) учитывая, что дочка от него не привита, я почти поверила))

А почему "почти"? Чего-то я не поняла...

 

[ex007]

Мне так нравятся эти 2 взаимоисключающие крайности (не у вас именно в посте, а вообще): ГМО-растения стерильны и вытеснение ГМО-растениями "диких" популяций.

Нет взаимоисключения. Вы просто не владеете полной информацией видимо (пока). На полях нет насекомых, растений и другой живности из-за применения тонн пестицидов, к которым гмо-растения устойчивы. Вот один из вариантов вытеснения.

ex007, я вот только одно понять не могу, если Вы так уверены, что повсюду заговор и злодеи, то что Вы делаете за компьютером и явно в городе? От компьютера, как и от другой техники, исходят жуткие и страшные, необъясненные наукой (а уж их последствия тем более!) излучения, да и в целом жизнь в современном городе куда страшнее любой прививки. Ради здоровья собственной семьи Вам просто необходимо собрать всех близких и на хутор, подальше от цивилизации! На собственный огород без ГМО, на лечение травками, собранными в ближайшем лесу, без электричества (наука ж не объяснила, что это такое и как оно влияет на ДНК человека, подумайте о будущих потомках!), без излучений от техники и т.д. Благо, хватает еще на Земле мест, где такая жизнь возможна

Тут много чего кому непонятно. Всему свое время. Человек любой приспосабливается к окружающим его условиям и стремится к лучшему. Этой нашей относительно спокойной жизни скоро придет каюк. Всё наперекосяк из-за того, что нами и нашей повседневностью управляют "бизнесмены", которым мы до лампочки. Главное заработать. В аптеке не "бабушкин рецепт" с подопытной группой в несколько поколений, а "нечто" от GSK. Современная цивилизация золотого тельца убьёт себя в ближайшие годы своей непомерной распущенностью и жадностью. Мне такой способ выживания "при дяде и для дяди" не нравится, но еще время не пришло на хутор убегать Тут есть еще дела

То же, да не то же. Акценты по другому расставлены. А вы всё переворачиваете с ног на голову.

Черным по белому написано что ничего непонятно науке о ДНК, какие акценты? Тут Вам не церковь, толковать нечего. Или понятно или нет. На данный момент - НЕТ.

Люди, чё ж вас так в крайности бросает?!!!!!!!!!

Время такое. Все нормально!

 

[Marisol]

Даже если год-два обманутые женщины не могли рожать детей - подумаешь, потерпят!

А их не обманывал никто.
В Индии проводились испытания антифертильной вакцины, абсолютно официально, на добровольной основе. В качестве носителя для ХГЧ использовали столбнячный или дифтерийный анатоксины. И когда в 1994 году (16 лет назад, промежду прочим, тоже мне, актуальная информация)) опубликовали результаты, те, кто прогуливал уроки биологии в школе, сделали на редкость глубокомысленный вывод о том, что наличие в любой вакцине анатоксинов автоматически подразумевает наличие в ней ХГЧ)) разумеется, крику было много, но ВОЗ и ныне там))

лучше пнуть оппонента ссылкой на вики

Я могу пнуть ссылкой на учебник, но, подозреваю, уже поздно))