Ни о чем о прививках. Тема для сомневающихся и до сих пор так и неопределившихся родителей - 2
- Автор темы kYsya
- Дата начала
- Статус
А эффективность не подтвердилась
Об этом на днях поведала кафедра инф. болезней 
Я Вам не верю. Вы не имеете ответа на поставленный вопрос - всё просто.
А можно поподробнее? Может ссылка есть?А эффективность не подтвердилась
Последнее редактирование:
Из интервью с главой Комитета солдатских матерей России Валентиной Мельниковой:
<...>
«СП»: - По идее, есть Совет безопасности.
- Есть. Наверное, многое идет оттуда. Сидит там кто-то и говорит: «Пока я жив, никакой контрактной армии не будет». Но если Совет безопасности не понимает, что укомплектованная больными солдатами бригада постоянной готовности – вообще никакая не бригада, то гнать надо такой Совет безопасности. Существует же статистика. Не более 20 процентов потенциальных призывников сегодня хоть относительно здоровы. У них иммунитет ослабленный. Кстати, знаете, к чему это приводит? Каждому молодому солдату в части обязательно делают по четыре прививки. Где-то до 1999 года с этим все было более или менее нормально. А потом… С тех пор после прививок ежегодно сотни солдат со самым слабым иммунитетом отправляют в госпиталь с пневмонией. Несколько человек от этой пневмонии погибает.
«СП»: - Вы полагаете, дело именно в прививках?
- Не одна я так полагаю. Эту ситуацию мы раскопали в бывшем Приволжско-Уральском военном округе вместе с прокуратурой. Звоню в Главное военно-медицинское управление: «Решайте что-то с этими обязательными прививками». Там отвечают: «Мы сделать ничего не можем. Обращайтесь к главному санитарному врачу России Онищенко». А туда не достучишься.
<...>
http://svpressa.ru/society/article/37016/
<...>
«СП»: - По идее, есть Совет безопасности.
- Есть. Наверное, многое идет оттуда. Сидит там кто-то и говорит: «Пока я жив, никакой контрактной армии не будет». Но если Совет безопасности не понимает, что укомплектованная больными солдатами бригада постоянной готовности – вообще никакая не бригада, то гнать надо такой Совет безопасности. Существует же статистика. Не более 20 процентов потенциальных призывников сегодня хоть относительно здоровы. У них иммунитет ослабленный. Кстати, знаете, к чему это приводит? Каждому молодому солдату в части обязательно делают по четыре прививки. Где-то до 1999 года с этим все было более или менее нормально. А потом… С тех пор после прививок ежегодно сотни солдат со самым слабым иммунитетом отправляют в госпиталь с пневмонией. Несколько человек от этой пневмонии погибает.
«СП»: - Вы полагаете, дело именно в прививках?
- Не одна я так полагаю. Эту ситуацию мы раскопали в бывшем Приволжско-Уральском военном округе вместе с прокуратурой. Звоню в Главное военно-медицинское управление: «Решайте что-то с этими обязательными прививками». Там отвечают: «Мы сделать ничего не можем. Обращайтесь к главному санитарному врачу России Онищенко». А туда не достучишься.
<...>
http://svpressa.ru/society/article/37016/
А это уже не страшно. Его японцы уже научились выращивать ) В лабораториях ) Поэтому некоторых оппонентов можно слать в Кобе, там наростят )
Японские ученые вырастили ткань головного мозга
Из приведенной информации правда следует, что науке почти ничего не известно
))))))Причиной, побуждающей протекание, является реализация генетической информации. Вам, помнится, уже отвечали на эти вопросы в этой ветке.
Что серьезно? Прям так и поведала? ))) Бьюсь об заклад, максимум, кто об этом узнает - посетители ветки. ))) Или участковым тоже сообщат?)))
Уже волнуюсь за аптеки - препарат-то не дешев. (50 тыс упаковка)
ну врачи инфекционки это уже знают, до пол-ник врятли дойдет, провизоры от них не вылазят...... так и будет нард покупать "чудо-таблетки"....
Хотела о "перекресте" , а точнее лейкоцитарной формуле спросить. (Опять же не по теме, но интересно) А какая связь соотношения нейтрофилов и лимфоцитов с тем, что ре начнет болеть меньше и легче? Т.е. первые ценнее в борьбе с болезнми? )))
Как поняла, первые больше ответственны за борьбу с бактериями, вторые - с вирусами (т.е. не факт, что так, но я так схематично представляю). Учитывая, что подавляющее кол-во детских болезней имеют вирусное происхождение, ну и отлично, что лимфоцитов больше. Или как? Или если все же осложнение, то при меньшем кол-ве нейтрофилов по сравнению со взрослыми людьми- бороться с ним (бактериальным осложнением) некому?
Тогда какой в этом природный смысл? Ведь чем-то это соотношение обусловлено и вряд ли ненавистью к детям? Или сча просто дети слабее, а природой предполагалось, что лимфоцитов в борьбе с вирусами достаточно?)))
Правда, интересно. Т.к. то, что дети болезни якобы "перерастают", по сути - факт. Но его вроде связывают (во всяком случае те, кто к медицине никаким местом) с тем, что ре "познакомился" со многими инфекциями, ну и плюс "научился" с ними бороться. А вот "перекрест" при чем?
Как поняла, первые больше ответственны за борьбу с бактериями, вторые - с вирусами (т.е. не факт, что так, но я так схематично представляю). Учитывая, что подавляющее кол-во детских болезней имеют вирусное происхождение, ну и отлично, что лимфоцитов больше. Или как? Или если все же осложнение, то при меньшем кол-ве нейтрофилов по сравнению со взрослыми людьми- бороться с ним (бактериальным осложнением) некому?
Тогда какой в этом природный смысл? Ведь чем-то это соотношение обусловлено и вряд ли ненавистью к детям? Или сча просто дети слабее, а природой предполагалось, что лимфоцитов в борьбе с вирусами достаточно?)))
Правда, интересно. Т.к. то, что дети болезни якобы "перерастают", по сути - факт. Но его вроде связывают (во всяком случае те, кто к медицине никаким местом) с тем, что ре "познакомился" со многими инфекциями, ну и плюс "научился" с ними бороться. А вот "перекрест" при чем?
Это было на курсах усовершенствования врачей.
Это значит, что иммунная система созрела, и началось формирование локальных иммунных сетей (в каждом органе - своя отдельная сеть). Недифференцированные лимфоциты познакомились с большинством существующих антигенов, превратились в клетки памяти и разошлись по лимфоузлам. Иммунной системе уже не нужно производить полчища глупых юных клеток. Скажем так, второй перекрест означает переход количества в качество
))Доступно и понятно. Каждая клетка содержит одинаковый набор генов. Что-то "реализует генетическую информацию" и с помощью разных гормонов и ферментов дифференцирует тождественные клетки. Всё предельно ясно!
Ответ кто-нибудь знает или нет?
Природа такая тупая, куда ей до prosto_cat
Обнадеживает.
Эко Вас швыряет-то на поворотах. Нервишки надо беречь.Природа как раз умница, но и она иногда делает ошибки. Ваш пример - яркое тому подтверждение
И простой вопрос ведь. Но тут проблемка - на него нет ответа в учебнике. Значит троллим и снова хамим.
И про электрон Вы там сказали что все знают чо это такое, ну-ну. И все то Вы про всех знаете, и везде то Вы были. Детский сад продолжается, хоть бы разнообразили пластинку - засыпаю
Скучно.Вот Вы, некоторые уважаемые участники ветки, к ней на беседы ходите? А поспорьте как-нибудь, будет интересно.
Смелее.С чего бы мне беречь Ваши нервишки?
Те, кто учил физику в школе, знают. Ну, а те, кто 10 лет ерундой страдал за партой, об электронах представления не имеют.
Зависть, поросшая волосами зависть(с)
))Я вполне доволен тем, чего я добился в этой жизни. И всем того желаю.
Но Вы видимо тоже в тот день болели, раскрою тайну - наука не знает до сих пор что такое электрон, плюс, минус и что такое электрический ток соответственно. Ваша наивная вера в учебники и "ученых" которые всё знают - умиляет. Кто-то еще хочет на эту тему поспорить?
Только прошу в ином стиле - с доказательствами.На счет тождественных клеток и их дифференциации я последними данными не обладаю. Подожду еще ответов участников, адекватно ответила пока только Вифсла, что характерно
Но скорее всего мы имеем факт - механизм дифференциации тождественных клеток после деления зиготы науке неведом.80% окружающих меня людей без этого бизнеса жить не смогут и даже очень быстро могут умереть. Гомеопатия - тоже бизнес, только чуть менее удачный.
Мне еще интересно каков процент людей, ОТКАЗАВШИХСЯ от прививок, которые могут что-то внятное рассказать о прививочной болезни, самой прививке и причинах отказа.
prosto_kat, расскажи, плиз, про дифтерию и привику от нее.
И еще, я правильно понимаю, ревакцинация в 6 лет от кори и краснухи имеет целью скорее защитить общество в целом, а не конкретного человека?
Улыбнуло )
Снова улыбнулся.)Что-то "реализует генетическую информацию" и с помощью разных гормонов и ферментов дифференцирует тождественные клетки. Всё предельно ясно!
Ответ кто-нибудь знает или нет?
У меня когда дети еще совсем маленькими были, тоже спрашивали почему масло масляное, а вода мокрая...
Если не нравится ответ, переформулируйте вопрос.
Реализация генетической информации — это то, что происходит внутри каждой живой клетки, во время которого генетическая информация, записанная в ДНК, воплощается в биологически активных веществах — РНК и белках. Переход генетической информации от ДНК к РНК и от РНК к белку является универсальным для всех без исключения клеточных организмов. Это, если хотите, часть определения жизни по биологии. Т.е. подразумеваемое Вами "что-то" - это сама суть живой клетки. Хранение информации, деконденсация хроматина (кстати, дифференциация клеток является одним из проявлений этого процесса) транскрипция, трансляция и транспорт аминокислот, сборка белков в рибосомах, и биологическая активность белков рассматривается как единый информационный поток и на сегодняшний день является центральной догмой молекулярной биологии.
И если Вам действительно так интересен этот вопрос, Вы можете обратиться к работам Сиднея Бреннера из института молекулярных исследований в Беркли, Джона Салстона из Центра Сангера при Кембриджском университете и Роберта Хорвица из Массачуссетского технологического института, которые в 2002 г. стали лауреатами Нобелевской премии по физиологии и медицине за «открытие принципов генетического регулирования развития органов и запрограммированного отмирания клеток».
Правда,они использовали в качестве объекта для исследований червей класса нематод Caenorhabditis elegans, зато досконально изучили молекулярные механизмы регуляции процессов деления и дифференциации от оплодотворенной клетки до взрослого многоклеточного организма. Уверен, что Вы там для себя откроете целый мир, неизвестный Вам ранее и даже сможете удивить меня ссылками на работы этих ученых.
Безусловно, что касается человека, остается ряд вопросов, но он больше касается серьезных лабораторий, работающих над возможностями ЭСК, нежели общей биологии в целом. Да и человек, априори, никогда не будет знать всего. А есть еще такой момент. Те, кто работает в этой узкой специализации не возьмет на себя ответственность расписывать эти механизмы для человека досконально, бо это халявная услуга для черных лабораторий работающих с ЭСК, которым вообще никакие законы не писаны.
- Статус