может и кайф быть. А может и не кайф, а просто тянет. Таких тоже немало. Люди разные.Послушай, это тоже может быть. Вот так нравится жить. Им. Они от этого кайф ловят.
несомненно. И что?Это их личное дело(с)
может и кайф быть. А может и не кайф, а просто тянет. Таких тоже немало. Люди разные.Послушай, это тоже может быть. Вот так нравится жить. Им. Они от этого кайф ловят.
несомненно. И что?Это их личное дело(с)
а если она в этом счастлива? если ей нафиг не упал 12 часовой перелет в Индию, но вот вообще никак, она вот любит в лес ходить, лисички собирать и чернику охапками есть, все, пойти и утопиться от ограниченности суждения?Там в статье сказано - всю себя отдают детям, мужу, даче, работе..
Но в статье этого не допускается.может и кайф быть.
ой .... а до этого они жила активной яркой жизньюСтрашно начать доживать в 50. ИМХО.
это вообще ни разу не аксиома.Долго живут - многое знают.
положа руку на сердце, многие ли наши мамы и бабушки живут так, как им хочется? Прямо захотели - и толстые? Захотели - и нездоровые? Захотели - и тянут мужа , слегонца поднадоевшего еще лет 15 назад?И начинают понимать что жить они хотят для себя, так как им хочется
спелетницы однозначно только в бухгалтерии, ну действительно, а что им еще делатьИ не обязательно обсуждать сплетниц в бухгалтерии
Езерская автором приведена как пример.Прямо захотели - и толстые? Захотели - и нездоровые?
ну это проблема автора. Вероятно, она рассматривает именно тех тетек, которым это счастья давно не доставляет. Поэтому и взгляд потухший, и все прочее.Но в статье этого не допускается.
таки да. Не сразу, конечно. Но с течением времени так и вышло. А была яркой и жила активной жизнью - да. А засела и опустилась по конкретным причинам. Не ради себя, а ради других. И так бывает.а до этого они жила активной яркой жизнью)))) вот стукнуло 50, и все, лягушонка в коробчонке смотрит Поле чудес.
ну так не жри. Толстые в моем отделе не зависимо от возраста откровенно говоря, жрут. Культ еды у них. Ну нравится людям, пусть едятПрямо захотели - и толстые?
понятия не имею. Я вообще не обсуждаю Езерскую. Мне она, кстати, не нравится.Езерская автором приведена как пример.
Она здоровая?
Да такими некоторые становятся еще в молодости, выйдя за муж. Ну нравится им это. Нравится быть женой, хозяйкой и мамой. И любят они себя такими хозяйками, женами и мами.Там в статье сказано - всю себя отдают детям, мужу, даче, работе..
значит так оно им надо. потому что в твоем посте читается все "вот им не дали, им кто-то виноват". да никто не виноват, выюирай сама, что тебе хочется, не ориентируясь на рекламу, статейки и прочую фигнюА если копнуть - может и у них есть мечта - увидеть море .. но как же оставить мужа, детей и внуков...
никак. Муж один начинает пить. С ним надо быть постоянно. На даче, потому что в Минке ему скучно, и он опять начинает пить. И еще его при этом надо всю жизнь подрыхлять на тему, какой он классный. А то же ведь он загрустит и умрет.но как же оставить мужа, детей и внуков...
без собственного желания крайне сложно жить ради других. это такой же выбор, как много других. человек счастлив, посвящая себя семье, ее право. и сложно нам судить о том, несчастна ли она. вполне может быть, что в этом своем мирке она счастливее нас обеихА засела и опустилась по конкретным причинам. Не ради себя, а ради других. И так бывает.
Так вся статья - проблема автора. Волнуют ее тетки. У нее единственно правильный взгляд. Потому как в себе тетку чувствует. И шмотки не помогают.ну это проблема автора. Вероятно, она рассматривает именно тех тетек, которым это счастья давно не доставляет. Поэтому и взгляд потухший, и все прочее.
+1Автору известна только одна модель любви к себе. Так сказать о чем знаю о том и пою. Такая легкая уже давно всеми обмусоленная тема
Как и нет уверенности в обратном.откуда уверенность?
ВОТ.значит так оно им надо.
кабы счастлив - так нет вопросов.человек счастлив, посвящая себя семье, ее право