Общество анонимных спасателей брака,Или добро пожаловать и мужчины тоже! Архив.
- Автор темы BabuschkinHaus
- Дата начала
- Статус
BabuschkinHaus
Well-known member
anty, лично я рада вам и вашим статьям в любое время года и суток. Несите в дом, жду с нетерпением.
BabuschkinHaus, спасибо хозяйка
но на всяк случай простите, если не в сторону спасения брака...
http://antysk.livejournal.com/22544.html#cutid1 полностью тут
... потом я выросла, про отработанность гендерных вопросов не знала, влюблялась и строила отношения, расставалась, и по-новой. Но вот какое дело: при всех расставаниях мы с мужчинами остаемся друзьями. Или в крайнем случае - не недругами. Есть на сегодня один недоработанный эпизодец, и то, я-то его очень понимаю, он немного подбуксовывал, обиделся было, но вот недавно наша общая подруга передала, что он про меня спрашивал, уже просто спрашивал, впервые не жаловался на меня. То есть ему просто надо было немного больше времени. И все.
Еще есть отдельная группа - мужчины моих близких женщин, подруг. Это такие друзья-друзья в чистом виде, без примесей мужско-женского, но подруги с мужчинами расстаются, а я что-то нет, не расстаюсь с их мужчинами. Недавно созванивались с одним знакомым, так здорово, так радостно! Вспомнили, что он подарил Родиону первый зимний комбинезон, когда в гости приходил, с моей подругой, умора. Родиону 14 скоро будет. Подруга моя с тем мужчиной давно разошлась, все быльем поросло. А мне с ним разговаривать тепло и приятно.
И не то, чтобы это я себе какое-то особое умение с ними общаться приписывала. Просто такие настоящие мужчины встречаются. Взрослые. Меня как-то просили прочитать в клубе лекцию про построение отношений с мужчинами. Ой Инга, поделись, у тебя же так красиво это получается, как ты это делаешь. И я словилась на самолюбие, пообещала. Хорошо потом хватило мозгов забрать обещание обратно. Задумавшись, поняла, что читать лекции может тот, кто знает как делать, кто может быть раньше сам не умел, а потом старался-старался, постиг, научился и теперь умеет. Вот он - может научить. Ну вот как я с Иришкой могу научить как не шпулять противосудорожное, а добавить кислороду в мозг. А в случае с мужчинами – я не могу поделиться, я никаких секретов как общаться не знаю. Кроме одного – общаться с достойными мужчинами. Как общаться с мужчинами, которые мелки, которые унижают, чтобы чувствовать себя выше, которые уходя к новой женщине до упора делят с женой и двумя детишками скромную квартирку, которые не знают чего они хотят и вечно им кто-то в чем-то помеха – я не знаю. Я только умею с ними не оказываться рядом. А оказываться рядом с другими мужчинами, с добротной человеческой составляющей. Ну и самой не стяжать, общаться с человеком как с личностью, искренне интересоваться им САМИМ, а не тем, с какого боку он нужен МНЕ или кем МНЕ приходится. И все. Весь секрет. Если мужчина всамделишний и он спокоен относительно моих мотивов – все. Отношения построены. Он сам раскрывается чудно красиво, загляденье какой человек.
С кем-то дружу по жизни так, что можно позвонить в полночь и не неудобно. С кем-то просто общаемся при случае. Я советую как выздороветь их ребенкам или не развестись с женой (или как развестись), а они помогают мне купить новую резину на машину. Обожаю посидеть с мужчиной в тишине кафе или в гуле ресторана и, поддевая палочками суши, улыбаться ему через стол или людям сквозь стекло… Или бежать на концерт, на который я так хотела, но билет стоил баснословных для меня денег, но в последний момент нарисовался свободный вечер со свободными билетами у мужчины. Моего любимого мужчины. И судя по жизни, и если конечно меня не сильно обманывает мое самолюбование – это взаимно. Они меня тоже любят. По крайней мере настолько, что нам удается выстраивать некую гармонию в отношениях. Такое хрупкое соотношение нежности, товарищества, понимания, интереса как к партнеру и знания, что партнерство приобретает порой такие разные формы… Не надо непременно все сводить к двум распространенным образцам.
Сейчас, в этот период моей жизни я много думаю, и соответственно пишу, о детях, а все больше про особенных мне интересно, и работы в этой части моей жизни выше крыши… А я вдруг завернула в жж фразу, что хочу пойти по мужчинам и бутикам. И сразу отозвалась одна девушка, прокомментировала, что она улыбнулась, что про мужчин – это явно не про меня, я же так занята другим… Я встречно улыбнулась самой себе как же слабо она представляет мою жизнь. Вот прямо сейчас - да, не насыщена моя жизнь новыми знакомствами флиртово-дружеской направленности, но позади база хорошая, старых связей еще надолго хватит, с мужчинами взаимоотношения прочные. По крайней мере, чтобы взять с утра и пойти по мужчинам и бутикам – точно есть. И замуж еще пару раз могу сходить при необходимости. Мне всегда удивительно услышать сетования, что мужчины перевелись, мне лично несколько ныне живущих человек в мужья подошли бы. И есть у меня такая иллюзия, что меня возьмут. Замуж. Даже с моими четырьмя очаровательными детьми.
Муж. Наверняка возникает вопрос о муже. Верность-ревность и тыды. Я немного уже писала про это вот тут http://antysk.livejournal.com/17535.html#comment-313727 и тут еще http://antysk.livejournal.com/19478.html. Но могу еще раз пройтись по теме. Муж – моя половина в этом пути. Искренняя любовь, друг, подружка, надежное плечо, веское слово и авторитетный отец моих детей, последнее время еще и кормилец в чистом виде. Я благодарна ему за все дни, что он со мной, а за некоторые из дней – отдельной благодарностью. Но что делать с интересом к мужчине – не мужу? Это же чистая химия. Это плохо? Грех, распущенность? Еще вспомнила слово предательство. Может оно? Не знаю... Не думаю… Причем не то, чтобы так вот категорично: нет не оно, типа у меня особый случай, у меня - не бывает. Нет. Довольно долго, примеряя на свою жизнь библейские заветы или общественную мораль, я корилась. Все пыталась как-то ухитриться втиснуть свои совершенно искренние и не-на-один-день чувства к мужчинам в какие-то определения. Понять, это у меня ложь и предательство или любовь и постоянство.
В рамки морали уложить не смогла. Ну, что-то хорошо укладывается, а что-то - нет. Конечно, можно все причесать и пригладить и преподнести в жежейскую статью исключительно как дружбу корешей-болельщиков. Но себе-то чего сочинять? И искра проскакивает. И теплота из сердца сочится. И рука дрогнет. И есть желание говорить долго-долго, слушать… Если он наполненный, интересный – я и влюблена в него, а если он знаком сто лет и по-прежнему наполненный и мне интересный – так он мне просто родной! Нету у меня внутри и стоического порога «я другому отдана и буду век ему верна», сказала - как отрезала… Не могу я выставить определителем принцип был или не был секс. Это грубо и неправда. Любовь не в сексе. И сексуальность может годами витать в воздухе так и не пролившись (и как тогда – считается?), и может у человека случиться секс, который ни о чем. В общем секс – не признак и не показатель любви, хоть и лучшая ее часть. Так, по сексу не определяю. А когда я понимаю, что люблю его? Я слушаю про его дела и мне интересно, и могу думать про его дела еще потом полдня. Когда он мне нужен, когда я скучаю, когда радуюсь увидев его звонок. Когда звонок без повода. Что это как не любовь? И как ЭТО уложить в рамки морали?
Но ведь мы любим всех своих детей. Это вполне себе морально. Не придет в голову осудить себя за новую любовь к новой дочери если у тебя уже был сын. Почему любовь к другому мужчине аморальна? Почему она автоматически оскорбляет первого мужчину? Почему надо непременно взвесить кого ты любишь больше (выше, дальше, сильнее) и непременно определиться? В общем, у меня – не оскорбляет. И я – не определяюсь. Когда мы садим деревья в саду – мы не ставим себе задачу выбрать один сорт клена. Пурпурный король будет все лето багрово-красный, а друммонди – прозрачно-зеленый. И это очень красиво. Вместе. А в саду нашей жизни почему не так? Я не настаиваю, что это лучшая модель на всех этапах жизни, никого не зову повторять мою конструкцию и не пропагандирую. Да и не у всех выйдет… да и не всем надо… Но у меня так.
Новый мужчина, из интернета, умный, интеллигентный, такой близкий по суждениям, с превосходным ЧЮ, тонкий и предупредительный как Хью Грант в Ноттинг Хилл. У него тоже особенный младший ребенок, чуточку и пока еще. Пролетая мимо друг друга, договорились встретиться в реале. Стояла, замерзая в ноябрьском дне, вглядывалась в лица идущих людей и думала: а вот как придет чужой и нелюбимый, грубый дурак, который только под ником и выглядит красивым мужчиной? Пришел. Родной, хоть и малознакомый. Обнялись. И уткнувшись в плечо в кашемировом пальто и втягивая носом запах его парфюма (идеального по качеству и количеству), подумала: он и не мог оказаться другим. Мне везет на мужчин. Позавидовала бы его жене. Если бы жила в дуальном мире. А в моем многополярном – зачем завидовать, все хорошо уживаются. Вместе.
но на всяк случай простите, если не в сторону спасения брака...
http://antysk.livejournal.com/22544.html#cutid1 полностью тут
... потом я выросла, про отработанность гендерных вопросов не знала, влюблялась и строила отношения, расставалась, и по-новой. Но вот какое дело: при всех расставаниях мы с мужчинами остаемся друзьями. Или в крайнем случае - не недругами. Есть на сегодня один недоработанный эпизодец, и то, я-то его очень понимаю, он немного подбуксовывал, обиделся было, но вот недавно наша общая подруга передала, что он про меня спрашивал, уже просто спрашивал, впервые не жаловался на меня. То есть ему просто надо было немного больше времени. И все.
Еще есть отдельная группа - мужчины моих близких женщин, подруг. Это такие друзья-друзья в чистом виде, без примесей мужско-женского, но подруги с мужчинами расстаются, а я что-то нет, не расстаюсь с их мужчинами. Недавно созванивались с одним знакомым, так здорово, так радостно! Вспомнили, что он подарил Родиону первый зимний комбинезон, когда в гости приходил, с моей подругой, умора. Родиону 14 скоро будет. Подруга моя с тем мужчиной давно разошлась, все быльем поросло. А мне с ним разговаривать тепло и приятно.
И не то, чтобы это я себе какое-то особое умение с ними общаться приписывала. Просто такие настоящие мужчины встречаются. Взрослые. Меня как-то просили прочитать в клубе лекцию про построение отношений с мужчинами. Ой Инга, поделись, у тебя же так красиво это получается, как ты это делаешь. И я словилась на самолюбие, пообещала. Хорошо потом хватило мозгов забрать обещание обратно. Задумавшись, поняла, что читать лекции может тот, кто знает как делать, кто может быть раньше сам не умел, а потом старался-старался, постиг, научился и теперь умеет. Вот он - может научить. Ну вот как я с Иришкой могу научить как не шпулять противосудорожное, а добавить кислороду в мозг. А в случае с мужчинами – я не могу поделиться, я никаких секретов как общаться не знаю. Кроме одного – общаться с достойными мужчинами. Как общаться с мужчинами, которые мелки, которые унижают, чтобы чувствовать себя выше, которые уходя к новой женщине до упора делят с женой и двумя детишками скромную квартирку, которые не знают чего они хотят и вечно им кто-то в чем-то помеха – я не знаю. Я только умею с ними не оказываться рядом. А оказываться рядом с другими мужчинами, с добротной человеческой составляющей. Ну и самой не стяжать, общаться с человеком как с личностью, искренне интересоваться им САМИМ, а не тем, с какого боку он нужен МНЕ или кем МНЕ приходится. И все. Весь секрет. Если мужчина всамделишний и он спокоен относительно моих мотивов – все. Отношения построены. Он сам раскрывается чудно красиво, загляденье какой человек.
С кем-то дружу по жизни так, что можно позвонить в полночь и не неудобно. С кем-то просто общаемся при случае. Я советую как выздороветь их ребенкам или не развестись с женой (или как развестись), а они помогают мне купить новую резину на машину. Обожаю посидеть с мужчиной в тишине кафе или в гуле ресторана и, поддевая палочками суши, улыбаться ему через стол или людям сквозь стекло… Или бежать на концерт, на который я так хотела, но билет стоил баснословных для меня денег, но в последний момент нарисовался свободный вечер со свободными билетами у мужчины. Моего любимого мужчины. И судя по жизни, и если конечно меня не сильно обманывает мое самолюбование – это взаимно. Они меня тоже любят. По крайней мере настолько, что нам удается выстраивать некую гармонию в отношениях. Такое хрупкое соотношение нежности, товарищества, понимания, интереса как к партнеру и знания, что партнерство приобретает порой такие разные формы… Не надо непременно все сводить к двум распространенным образцам.
Сейчас, в этот период моей жизни я много думаю, и соответственно пишу, о детях, а все больше про особенных мне интересно, и работы в этой части моей жизни выше крыши… А я вдруг завернула в жж фразу, что хочу пойти по мужчинам и бутикам. И сразу отозвалась одна девушка, прокомментировала, что она улыбнулась, что про мужчин – это явно не про меня, я же так занята другим… Я встречно улыбнулась самой себе как же слабо она представляет мою жизнь. Вот прямо сейчас - да, не насыщена моя жизнь новыми знакомствами флиртово-дружеской направленности, но позади база хорошая, старых связей еще надолго хватит, с мужчинами взаимоотношения прочные. По крайней мере, чтобы взять с утра и пойти по мужчинам и бутикам – точно есть. И замуж еще пару раз могу сходить при необходимости. Мне всегда удивительно услышать сетования, что мужчины перевелись, мне лично несколько ныне живущих человек в мужья подошли бы. И есть у меня такая иллюзия, что меня возьмут. Замуж. Даже с моими четырьмя очаровательными детьми.
Муж. Наверняка возникает вопрос о муже. Верность-ревность и тыды. Я немного уже писала про это вот тут http://antysk.livejournal.com/17535.html#comment-313727 и тут еще http://antysk.livejournal.com/19478.html. Но могу еще раз пройтись по теме. Муж – моя половина в этом пути. Искренняя любовь, друг, подружка, надежное плечо, веское слово и авторитетный отец моих детей, последнее время еще и кормилец в чистом виде. Я благодарна ему за все дни, что он со мной, а за некоторые из дней – отдельной благодарностью. Но что делать с интересом к мужчине – не мужу? Это же чистая химия. Это плохо? Грех, распущенность? Еще вспомнила слово предательство. Может оно? Не знаю... Не думаю… Причем не то, чтобы так вот категорично: нет не оно, типа у меня особый случай, у меня - не бывает. Нет. Довольно долго, примеряя на свою жизнь библейские заветы или общественную мораль, я корилась. Все пыталась как-то ухитриться втиснуть свои совершенно искренние и не-на-один-день чувства к мужчинам в какие-то определения. Понять, это у меня ложь и предательство или любовь и постоянство.
В рамки морали уложить не смогла. Ну, что-то хорошо укладывается, а что-то - нет. Конечно, можно все причесать и пригладить и преподнести в жежейскую статью исключительно как дружбу корешей-болельщиков. Но себе-то чего сочинять? И искра проскакивает. И теплота из сердца сочится. И рука дрогнет. И есть желание говорить долго-долго, слушать… Если он наполненный, интересный – я и влюблена в него, а если он знаком сто лет и по-прежнему наполненный и мне интересный – так он мне просто родной! Нету у меня внутри и стоического порога «я другому отдана и буду век ему верна», сказала - как отрезала… Не могу я выставить определителем принцип был или не был секс. Это грубо и неправда. Любовь не в сексе. И сексуальность может годами витать в воздухе так и не пролившись (и как тогда – считается?), и может у человека случиться секс, который ни о чем. В общем секс – не признак и не показатель любви, хоть и лучшая ее часть. Так, по сексу не определяю. А когда я понимаю, что люблю его? Я слушаю про его дела и мне интересно, и могу думать про его дела еще потом полдня. Когда он мне нужен, когда я скучаю, когда радуюсь увидев его звонок. Когда звонок без повода. Что это как не любовь? И как ЭТО уложить в рамки морали?
Но ведь мы любим всех своих детей. Это вполне себе морально. Не придет в голову осудить себя за новую любовь к новой дочери если у тебя уже был сын. Почему любовь к другому мужчине аморальна? Почему она автоматически оскорбляет первого мужчину? Почему надо непременно взвесить кого ты любишь больше (выше, дальше, сильнее) и непременно определиться? В общем, у меня – не оскорбляет. И я – не определяюсь. Когда мы садим деревья в саду – мы не ставим себе задачу выбрать один сорт клена. Пурпурный король будет все лето багрово-красный, а друммонди – прозрачно-зеленый. И это очень красиво. Вместе. А в саду нашей жизни почему не так? Я не настаиваю, что это лучшая модель на всех этапах жизни, никого не зову повторять мою конструкцию и не пропагандирую. Да и не у всех выйдет… да и не всем надо… Но у меня так.
Новый мужчина, из интернета, умный, интеллигентный, такой близкий по суждениям, с превосходным ЧЮ, тонкий и предупредительный как Хью Грант в Ноттинг Хилл. У него тоже особенный младший ребенок, чуточку и пока еще. Пролетая мимо друг друга, договорились встретиться в реале. Стояла, замерзая в ноябрьском дне, вглядывалась в лица идущих людей и думала: а вот как придет чужой и нелюбимый, грубый дурак, который только под ником и выглядит красивым мужчиной? Пришел. Родной, хоть и малознакомый. Обнялись. И уткнувшись в плечо в кашемировом пальто и втягивая носом запах его парфюма (идеального по качеству и количеству), подумала: он и не мог оказаться другим. Мне везет на мужчин. Позавидовала бы его жене. Если бы жила в дуальном мире. А в моем многополярном – зачем завидовать, все хорошо уживаются. Вместе.
BabuschkinHaus
Well-known member
anty, спасибо Вам. Это замечательная статья. Особенно вот это
Любовь аморальной быть не может. Хотя ну ее к бесу, мораль эту, кому она нужна. Внутри каждого человека достаточно силы и красоты, чтобы жить по-человечески без всяких моралей. Но в мире, где идолы производство, комфорт и деньги, - поводок и ошейник под названием "мораль" самый важный атрибут.
Да и вся статья в целом очень близка мне.
Любовь аморальной быть не может. Хотя ну ее к бесу, мораль эту, кому она нужна. Внутри каждого человека достаточно силы и красоты, чтобы жить по-человечески без всяких моралей. Но в мире, где идолы производство, комфорт и деньги, - поводок и ошейник под названием "мораль" самый важный атрибут.
Юленька, сочуствую. Искренне, очень глубоко. Я с Вами. Спасибо, что Вы есть.
Девочки, по поводу оказаться рядом с мужчинами с добротной человеческой сотавляющей. Поверьте, начинать надо с себя. И общаться с достойными людьми (и не только с мужчинами) - это значит быть одной из них. Ну нельзя ходить в СПА салон, при этом в холодильнике одни сосиски. Ну, не должно быть так. Все должно быть гармонично. И порядок в доме должен быть. Я за СПА, шоппинг, подружек и т.д., но все в свое время. И все остальное в свое время. Я не говорю, что надо держаться за любого мужчину. Я про то, что надо гармонично выстраивать отношения с любимым мужчиной. Пусть определенный промежуток времени (и, дай Бог, чтобы длительный и даже бесконечный) - это как у кого.
Девочки, по поводу оказаться рядом с мужчинами с добротной человеческой сотавляющей. Поверьте, начинать надо с себя. И общаться с достойными людьми (и не только с мужчинами) - это значит быть одной из них. Ну нельзя ходить в СПА салон, при этом в холодильнике одни сосиски. Ну, не должно быть так. Все должно быть гармонично. И порядок в доме должен быть. Я за СПА, шоппинг, подружек и т.д., но все в свое время. И все остальное в свое время. Я не говорю, что надо держаться за любого мужчину. Я про то, что надо гармонично выстраивать отношения с любимым мужчиной. Пусть определенный промежуток времени (и, дай Бог, чтобы длительный и даже бесконечный) - это как у кого.
что есть должно\не должно?
все это - относительно..
можно ходить в салон ! если от этого "прет", даже если в холодильнике мышь повесилась..
я за то чтобы -слушать себя..
доверять себе..
я хожу в салон..если меня "тянет" а на сосиски мне вот жалко. .. например.... ну детям куплю а сама не буду есть.. захочу сосисок больше чем салон - куплю и сьем.. всего то и делов..
мне кажется что это и есть главный показатель для востановления "баланса" - телать то что тебя радует.. а не то что "должно или не должно"..
мне кажется что рядом с нами те люди, которые нужны нам..
если недостойные - то для того чтобы оторваться от них -сделать решительный шаг.. смочь и сделать..
а если "мега-достойные" - чтобы подтянуться..
если просто достойные- ну значит - молодец, держи планку и не останавливайся
это тоже - работа
...............
вобщем как ни крути - все нужны и все важны..))
Ну, почти. Я бы сказала: не делать то, что хочется, а хотеть, то, что делаешь.
Вот. Я так не могу. Зная, что муж и сын сегодня будут голодными. Вот, честно. Никуда не пойду, и самое интересное, даже не захочу никуда идти. Вот, точно. Передо мной никогда не стоит такой выбор. Все довольны, решила домашние дела, занимаюсь собой.
это точно.
неее...
надо делать то что хочется - и тогда будет результат))
я думаю что тогда подключается подпитка какая то из космоса..
передо мной тоже не стоит..
довольна я - и всем остальным будет хорошо...))
слава богу что как то базово - я всеже довольна когда мои дети сыты, обуты, здоровы...
бо если бы мне был всеравно этот факт то им бы наверое тяжковато пришлось..
Не, ну про подпитку я конечно спорить не буду
))А, вот, про то, что результат будет если и "хочешь, то что делаешь" и даже будет положительный - это точно.
))мне как-то давно моя подруга сказала, что все люди делятся на три типа: строители, разрушители и созидатели. По истечение более десяти лет, как-то все же думаю, что в глобальном смысле она права. Кстати, мне она говорила, что я - строитель.
"Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает" (1 Кор. 13, 4-7)."
Апостол Павел
наткнулась как-то
понравилось
Апостол Павел
наткнулась как-то
понравилось
все это относительно..
можно строить себя, разрушая остальных..
можно строить остальных, разрушая себя..
Ну тогда - это все-таки разрушители. И в том и другом случае.
BabuschkinHaus
Well-known member
Вы, девочки, как всегда: разными словами об одном и том же. За это и люблю вас, что вы такие разные, но одинаково свободные и прекрасные.
и я искренне благодарна не увидев постов типа: "а как ваш муж относится к вашим вольностям?? и его мир тоже многополярен??" рада, что дискуссия нашла куда зайти и что обсудить.
и соглашусь что разрушителей и созидателей в чистом виде не встретишь
все и то и другое и много еще что в зависимости от угла зрения и момента...
и соглашусь что разрушителей и созидателей в чистом виде не встретишь
все и то и другое и много еще что в зависимости от угла зрения и момента...
а чего спрашивать)) если он до сих пор с тобой - значит его все устраивает..
ну или устраивает количественно больше чем не устраивает
вот и супер..
Я не вижу ничего плохого ни в сосисках, ни в пирогах И сосисками можно накормить и ребенка, и мужа. К тому же, может оказаться *ну, когда ты напечешь пирогов и нажаришь блинов*, что "я не голоден!(с - Илюша)".
Дело только в том, от чего кто получает кайф И дело опять-таки не в "накормить семью". А в том, что кого-то "прет", как сказала Кия, от того, что она полежала часок в "капсуле красоты", а кого-то - от того, что она навела порядок и пирог испекла. И какая разница, какие из этих действий предшествовали тому, что в результате у мамы, у жены - прекрасное настроение и она готова искренне приласкать своих домашних и насладиться общением с ними?
Если ты делаешь то, что тебе по кайфу, если после этого у тебя есть силы жить и любить - то какая разница, что ты делал до этого?)) Ну, разве что, твои действия не должны противоречить уголовному кодексу ))
Как говорилось в одном известном и мною любимом фильме: "Если мне будет приятно, то я так тебя довезу, что тебе тоже станет приятно" (с)))
И сосисками можно накормить и ребенка, и мужа. К тому же, может оказаться *ну, когда ты напечешь пирогов и нажаришь блинов*, что "я не голоден!(с - Илюша)". Дело только в том, от чего кто получает кайф
И дело опять-таки не в "накормить семью". А в том, что кого-то "прет", как сказала Кия, от того, что она полежала часок в "капсуле красоты", а кого-то - от того, что она навела порядок и пирог испекла. И какая разница, какие из этих действий предшествовали тому, что в результате у мамы, у жены - прекрасное настроение и она готова искренне приласкать своих домашних и насладиться общением с ними? Если ты делаешь то, что тебе по кайфу, если после этого у тебя есть силы жить и любить - то какая разница, что ты делал до этого?
)) Ну, разве что, твои действия не должны противоречить уголовному кодексу )) Как говорилось в одном известном и мною любимом фильме: "Если мне будет приятно, то я так тебя довезу, что тебе тоже станет приятно" (с)
))
даже если вдруг ответ окажется - нечасто, это не беда
сам факт что ты начинаешь распознавать что же тебе хочется, что твое желание, а что просто привык годами делать, а что делаешь из страха - одно это распознавание дорогого стоит.
а делать все время то что ты хочешь - не бывает, жизнь полна компромиссов, интерес - в умении понимать что именно сейчас делаешь, уход от автоматизма.
странный ответ. буквально да - так и есть, люди рядом - значит больше да чем нет.
но не буквально ответ в том, что вольности как таковой-то и немного в этой вольности. то есть можно-то все, но по факту особо и не надо. и прощать там и принимать сильно нечего.
и в вопросах такого склада немного истинного желания ответа. вопрос сам содержит ответ. или область где лежит этот ответ... и что бы ты не ответил - область задана довольно жестко. поэтому наверное можно и опускать такие вопросы. они только рождают вереницу пререканий. но в жж успели задать
- Статус