Мы вчера былі на Сухой. Без небольшого скандала не обошлось. Врач не гляда на ребенка, увидев запись за сентябрь месяц об аденоидах 3-й степени и направлении на аденотомию, сразу начала предъявлять ко мне претензии, что я ребенка хочу инвалидом сделать и до сих пор не удалила ему аденоиды. На мое замечание, что сначала надо посмотреть ребенка - ответила, что тут смотреть. у вас аденоиды 3-й степени и их надо удалять!
Я ей грю: почти год прошел, мы усиленно укрепляли иммунитет.
А она: какой иммунитет! Аденоиды - это гнойная ткань!
Короче - перепалка в таком духе митуты 2-3. потом она сделал отдолжение - посмотрела ребенка. Ее заключение: барабанная перепонка неподвижна, давление в обоих ушах по 120, аденоиды "торчат из горла" (досл. цит.).
Я ессно, ижу к зам.глав врача. Тот посылает к друугому врачу. Доктор смотрит. Заключение: видимых признаков аденоидов нет, барабанная перепонка в норме, подвижна, миндалины не увеличины. Ребенок на момент осмотра полностью здоров. Узнав, уже после осмотра, что у нас стоит диагоноз 3-я ст. Врач грит: конечно же если была 3-я степень, то она никуда не денется за такой короткий срок, поэтому я так же рекомендую вам удаление.
Я спрашиваю, а если в карточке не было бы написано, то что бы вы порекомендавали? он - да, на первый взгляд у вас аленоидов нет, но раз в сентябре снимок показал 3-ю степень, значит их надо удалять!
Я грю: в сентябре у нас были сопли до пупа и отит, и слух был снижен. сейчас уже дано у нас такого нет. они ведь должны уменьшиться хоть до 2-й степени.
Он: это может показать только снимок.
есно. я снимок не делала. Т.к. лично мне и так ясно, что если уши не страдают - значит удалять не надо. А тем более, что я уверена, что они у нас уменьшились с тех пор.
Вывод: если бы мы пошли без карточки (в каторой написано. что у нас аденоиды 3-й степени), то аденоидов у нас бы ваще не обнаружили!
Попробую в августе с малым на горизонт подъехать, мы там еще ниразу не засветились, что там скажут
