Отношения мужчины и женщины - косяки, подводные камни, пути решения и как достичь гармонии.АРХИВ

[Nut]

Мне тоже не ясно с чего вдруг дурами оказались. (Хотя, если честно, любое сказанное дура в мой адрес отчасти правдиво.)

 

[Polianka]

Ко всем можно частично применить многие эпитеты и прилагательные
Не ясно, почему нельзя "ты меня бросил" по тому же принципу прикрепить
Мы же разделяем поступки на хорошие и нехорошие, так же как и слова - приятные и не очень

 

[Orion]

(Хотя, если честно, любое сказанное дура в мой адрес отчасти правдиво.)

приятно?

 

[Nut]

Нормально. Потому что отчасти правда. А уже от какой части, решать тому, кто говорит для себя, а мне для себя. Ему сейчас надо с дурой общаться, пусть общается. Если ОН/ОНА захочет увидеть во мне больше, ИХ есть у меня. Если меня это общение начнет напрягать я отстранюсь. При этом славу дуры в ЕГО мировоззрении пусть разрушает или укрепляет сам.

Неприятно бывает от людей, чье мнение мне дорого или когда это попадает в точку. Тогда уже точно чего доказывать, надо ИМХО спрашивать: где, в каком месте я дура и т.п. и слушать внимательно. А дальше опять у меня есть выбор резонирует это или нет. Короче, выбор - быть дурой или нет - за мной. А выбор, как на меня смотреть и кем меня считать для себя, у каждого свой. И я себя освободила от обязанностей всем нравиться, или упорно пытаться нравиться тем, кому я не нравлюсь. Мне жадновато и дороговато так вот себя любимую тратить. Жизнь коротка, лучше подышать с тем, кто тоже дышит рядом. И ничего страшного, что для кого-то я живой апельсиновый сок, а для кого-то сварливая украинка. Кто-то говорит "буду к ней ходить - она такая чуткая, душевная", а кто-то "ой, такая черствая, сухая". Честно говоря, не сразу так получилось. Но уже пару лет я наслаждаюсь тем, что могу себе это позволить.

 

[Polianka]

Если совместить два последних поста, с которыми я согласна вроде как 100, вместе, то становится невозможным вариант " хочу/тим разойтись", но тем не менее, через такие моменты проходят в основном все пары, и большинство, к сожалению, расходятся....загадка, почему?

 

[Orion]

Горечь - это не достоинство (это я к тому посту, где вы утверждаете иное).

во-первых, обратного вот тут вами написанного я никогда не говорила

Горечь - это как раз отрицательный момент.

во-вторых, ок, давайте сойдемся на субъективности предпочтений кто-то любит горечь в шоколаде, но если этот конкретный недостаток он воспринимает как изюминку, то всегда найдется такой недостаток который для человека ни разу не изюминка, а очень даже противная вещь.. и вот тогда пусть он попробует любить вас с вашими припадками боюсь, все же в реальной жизни, а не в сказке люди предпочтут другого человека который от подобного недостатка избавлен

а что касается приближения к разводу, то вот с чего вы взяли, что причиной этому послужил мой вес, или моя крикливость-молчаливость

гы я такого вообще-то и не брала неужели пример отбалды в точку попал?

но именно мои?

а может и не ваши.. а может его вот почитал он ваш стих и сказал а люби-ка ты меня с припадками, а вам не понравилась такая постановка вопроса

Потому что ваша схема расчитывает достоинства и недостатки одного человека, а в отношениях участвуют, как минимум, двое.

моя схема и не рассчитана на отношения, моя схема была относительно вашего стиха.. про то что человек (один, а вовсе ни в каких не в отношениях) должен совершенствоваться не глядя ни на кого, а не ждать у моря погоды
у меня есть еще другая схема, в которой говорится что "вклад" в разлад абсолютно не равнозначен.. как правило.. хотя иногда может и быть одинаковым

в отношении моих межличностных отношений действует безошибочно

это не про отношения как я уже написала выше

 

[Polianka]

Про то, что бросит, так бросают и добропорпядочных. А стерв весьма даже любят и надышаться не могут. Жены алкоголиков не бросают своих мужей - у них тоже есть своя скрытая выгода в этом. Т.е. и здесь срабатывает правило, когда важно, чтобы тебя лиюили таким, уж какой есть.

Так все таки скрытая выгода или любовь как в стихе?
Ну и про недостатки, если какой-то недостаток в человеке нам совсем не подуше ( вот я например не ем горький шоколад, ну не получается у меня заценить его прелесть горечи, не люблю я его), то мы и не будем с ним связываться.
А раз "связались", значит все недостатки сошлись с достоинствами, НО
Мое мнение, кажый человек имеет один такой недостаток, который вроде как и не принципиальный, но и принять его очень сложно, и не за один день или год это принимается....и кому-то просто надоедает....но тут пример с шоколадом не приведешь

 

[Polianka]

Не, тут я пас потому, что не вклаываю в слово любовь столь глубокий смысл, чтоб душа и покой и тд... У меня как в википедии
Ну а стихотворение хорошее.

 

[Orion]

Orion, ай, ай, ай. я же не с потолка взяла ваше мнение, а из вашего же поста. Теряете форму.

гы-гы-гы.. ай-яй-яй, учите матчасть потому как "горчинка шоколада это не недостаток" ≠ "горчинка это достоинство" :declare:

Про то, что бросит, так бросают и добропорпядочных. А стерв весьма даже любят и надышаться не могут. Жены алкоголиков не бросают своих мужей - у них тоже есть своя скрытая выгода в этом. Т.е. и здесь срабатывает правило, когда важно, чтобы тебя лиюили таким, уж какой есть.

нет никакой связи с добропорядочностью или стервозностью.. не бросают тех чьи недостатки для них изюминки.. и бросают тех чьи изюминки превращаются в недостатки.. и вообще еще до бросания, чем больше народу считает ваш недостаток недостатком, а не изюминкой, тем меньше шансов найти себе пару вообще..

 

[Polianka]

Я передумала про шоколад ))
Я не люблю горький шоколад не за то, что он горький, а за то, что в нем для меня не сочетаются вкусы.
А вот лук и чеснок к примеру, люблю за то, что горечь в них - это их изюминка ))

 

[Aurora]

о нет, они опять за своё >_<
и снова все практики разбежались, впрочем, теоретики и не скучают))

 

[Polianka]

Хм. Вот во что я точно не верю, так это в теорию разлюбили.

 

[Orion]

не в тему топика: "не недостаток" - двойное отрицание. Так что вы имели ввиду на сомом деле, поясните.

двойное отрицание сюда не применимо поясняю.. недостаток - нежелательное качество, изъян.. у вас две руки, это недостаток? или это достоинство? это ни то ни другое, потому что это ваша конструкция.. так же и с горчинкой в шоколаде.. это сам шоколад и есть.. а вот если шоколад перемешать с песком, вот тут уж появится у него недостаток..

Смею процитировать стих: "Считая их глубинами, считая их загадками,. Неведомыми тайнами твоей большой души". Можно ли поставить равно вашему "не бросают тех, чьи недостатки для них изюминки" - или я опять не так поняла ваш слог?. А если не любят, то что уж ни делай - бросят.

опять к отношениям это не про отношения.. изначально стих чем начинается? она думала что надо совершенствоваться, а оказалось не надо.. во-первых если состоять из недостатков, но решив что совершенствоваться не надо, сесть и начать дожидаться принца, то в современном мире велика вероятность (и боюсь что это мягко говоря) так и помереть в ожидании.. во-вторых, автор стиха пока думала что надо совершенствоваться все-таки это и делала, а потом ее кто-то полюбил.. уже подправленную и возможно с еще оставшимися какими-то недостатками, но уже не критичными.. а она думала когда-нить мог бы ее этот человек полюбить до того как она начала самосовершенствоваться? понИмаИте о чем я? не надо лелеять в себе недостатки если вы о них в курсе и ждать что кто-то примет г-но (сорри за мой хранцюзский ) за конфетку

 

[Polianka]

Это ж надо было мне перед сном сюда заглянуть ))
Пошла еще раз стих перечитала
В каком месте автор поработала над своими недостатками?

 

[Orion]

Пошла еще раз стих перечитала
В каком месте автор поработала над своими недостатками?

эх.. ну вот заставила меня лазить искать стих

Я думала, что главное в погоне за судьбой -
Малярно-ювелирная работа над собой:

до тех пор пока:

Казалось, это главное,
А оказалось - нет.

ну что еще в этом промежутке (от молодости лет до видимо зрелости) будет делать человек который считает что главное - работа над собой? я полагаю работать над собой, а то как же с собой в разладе жить-то

 

[leristar]

и кто чаще звонит первый?

она , то сломается что-то по дому , то проблемы на работе))

 

[Orion]

она , то сломается что-то по дому , то проблемы на работе))

все на что-то надеялась.. эх, печально..

 

[Polianka]

ну что еще в этом промежутке (от молодости лет до видимо зрелости) будет делать человек который считает что главное - работа над собой? я полагаю работать над собой, а то как же с собой в разладе жить-то

Ну наверно да, но вообще я пришла к выводу, что вредно на ночь итак такие темы, лучше на работе

 

[Лучик]

не надо лелеять в себе недостатки если вы о них в курсе и ждать что кто-то примет г-но (сорри за мой хранцюзский ) за конфетку

а что такое недостатки? где шаблон, по которому измерять себя надо? как будто существует что-то единое, к чему и надо стремиться, и себя доводить до каких-то стандартов. Кто придумал эти стандарты? Почему он решил, что это то, к чему должны стремиться?
Наверное стоит менять в себе что-то, что ну очень портит жизнь. А если нет, то и оставаться самим собой.

во-вторых, автор стиха пока думала что надо совершенствоваться все-таки это и делала, а потом ее кто-то полюбил.. уже подправленную и возможно с еще оставшимися какими-то недостатками, но уже не критичными..

вот это вообще удивило
что значит подправленную?это какую?

уже подправленную и возможно с еще оставшимися какими-то недостатками, но уже не критичными..

а это вообще про что?
разве надо стремиться к тому, чтобы стать совершенным? Зачем? Для кого? Кто оценит и скажет, что вот, теперь совершенен?
Понравиться всем - не возможно. Да и глупо к этому стремиться.

 

[Orion]

а что такое недостатки? где шаблон, по которому измерять себя надо? как будто существует что-то единое, к чему и надо стремиться, и себя доводить до каких-то стандартов. Кто придумал эти стандарты? Почему он решил, что это то, к чему должны стремиться?
Наверное стоит менять в себе что-то, что ну очень портит жизнь. А если нет, то и оставаться самим собой.

ну для начала если человек к определенному возрасту самостоятельно не может определить что такое хорошо и что такое плохо, то это недостаток с которого стоит начать.. а то без этого действительно затруднительно что бы то ни было совершенствовать.. ну а дальше ты сама и написала определение "очень портит жизнь".. только тут добавка что жизнь как твою так и близких..

вот это вообще удивило
что значит подправленную?это какую?

это от читателей скрыто ardon: и если ты предполагаешь что я как-то выведу, то нет, мне мало данных для любых предположений какой именно она была

разве надо стремиться к тому, чтобы стать совершенным? Зачем? Для кого? Кто оценит и скажет, что вот, теперь совершенен?
Понравиться всем - не возможно. Да и глупо к этому стремиться.

я считаю да.. не для кого-то, а для себя.. не для оценок, а просто потому что жизнь, это рост, развитие.. а когда остановка и деградация, то это поворот к смерти.. вот так я считаю..