Лучезарная, ок, а если вера не поможет мужчине обеспечить семью так, как хочет жена?
Лучезарная, я просто спрашиваю
Где я чтото доказываю?
Это больше про то, что я не планировала пасть от перенапряжения в случае, если все придется делать самой. Потихоньку с удовольствием пройти период младенчества, потихоньку присмотреться к саду не раньше 2-х ребенкиных лет, устроиться на работу, сменить ее, если не понравится.Но запас денег до 3-х лет ребенка -- это больше про страх, а не про действие.
когда я выбирала ВУЗ, я знала, что меня ждет ненапряжная работа за копеечную з/п. Поэтому умение все делать самой не было бы лишним для таких как я.совсем это не нужно женщине все уметь самой
Логику проследить пытаюсьпросто же не бывает)))
Джулия, ожиданий нет. Вообще никаких. У человека есть представление о семье когда оно совпает они идут с одной цели одной дорогой и каждый вкладывает сколько может. Такой семейный коммунизм.
Это самый оптимальный вариант.Все бы мамы учили дочерей этому-стольких проблем женщины могли бы избежать. При этом,можно продолжать верить в своего мужчинуя уходила в декретный отпуск тогда когда могла себе это позволить. То есть у меня было достаточно сбережений чтобы даже одной с ребенком прекрасно проживать 3 года.
Таких идеальных по сути руководителей немного,к сожалению.Бывает, сами подчиненные себя или переоценивают,или недооценивают.И если при этом руководитель исходит из представления о коллективе как самоорганизующейся системе,которую чуть ли не оскорбишь контролем,то даже заведомо успешные проекты разваливаются.Одна из важнейших задач руководителя следить за тем в какой стадии развития находится подчиненный, в противном случае при не правильной постановке задачи страдает или результат (переоценил подчиненного) или демотивация (недооценил).
Это т.н. агрессивный феминизм,и он ставит мужчину в заведомо невыгодное положение,которое приближается к положению зависимого от тебя ребенка.Мне кажется, что это не феминизм.
В этой задаче не хватает вводных данных.Ээээм. Много теории. Можно на конкретном примере? И не про лампочку вкрутить.
а хотите я приведу для затравки? Жена в декретном. Одной зарплаты уже маловато. А мужчина в общем-то не прикладывает усилий, чтобы уровень материального благополучия вышел хотя бы на полуторазарплатный уровень. Причины есть: не хочу/ меня все устраивает/ не тяну/ зато мне работа моя нравится и коллектив хороший... Поменяться с женой ролями тоже нет. Причины те же. Что будете делать? Все сама? Наймете рабочую силу? И никаких обид и претензий и при этом мужчина - мужчина не только по половому признаку?
Ну так "гибридную модель" (согласно которой мужчина суть гибрид банкомата и вибратора) поддерживает значительный процент женщин.
А мужчины всегда такие, какие востребованы![]()
До всяких), т.к. делаемое нужно МНЕ. Дела мужчины - это его дела, до тех пор, пока не попросит у меня помощи, поддержки или содействия. Но и тут я буду делать ровно столько, сколько попросит, и не более, чем могу вложиться сама, без потери "ресурса" и без ущерба для своих дел.
не знаю как на счет жены, но если бы я была мужчиной, то для меня это какой-то виртуальный ребенок получился бы. Он вроде есть, но я его не вижу.муж найдет подработку, но при этом домой он будет приходить в 22-23, в выходные на работе, а жену с маленьким ребенком это устроит?
1. Мне кажется, что этот вопрос должен быть всесторонне обсужден до свадьбы.Поэтому, когда семья принимает решение о ребенке, подразумевается роль мужа в обеспечении семьи на время декретного.