мне кажется у меня изменилось))) больше уверенности с в себе. меньше ставок на людей. больше доверия миру.
слышу и слышу об этом)) поста такого не помню))
согласна, что есть цельные люди, реалисты с рождения, наверное, ))))
)) Я не то, чтобы реалист, я просто не понимаю, почему поведение других людей должно сильно влиять на мое. Ведь они тоже люди. Они имеют право на свои эмоции, на свою жизнь. Если мне не нравится, как они себя ведут - я ведь могу не общаться с ними. Отстраниться и дать им вволю выявлять себя )) Не держать же мне их за руки. И точно так же никто не имеет права держать за руки меня. И если я нахожусь в ситуации, которая мне не очень нравится, в которой мне приходится с чем-то мириться - в этом на 90% МОЙ волевой момент. И только процентов на 10, возможно, какие-то "внешние обстоятельства". И то, перемена которых просто выход из зоны комфорта. )) Для меня всегда в жизни было ооочень много полутонов. Поэтому я понимаю nataffkу, например. Возможно, что-то не принимаю, но отлично понимаю. Понимаю, что посторонней тете может захотеться понравиться детям любимого человека, но она искренне может не подозревать, что мама детей не может переступить через себя и принять вещь от той, кто "увела у нее мужа". Главное ведь не в этом. Главное - принимать вещи такими, какие они есть. А уже исходя из этого действовать. В соответствии со своими убеждениями. А не искать "драконов", которые постоянно тебе мешают. Кроме самого себя, человеку обычно не мешает никто.)) Кто говорит, что люди не меняются - не прав. Меняются, возраст оказывает влияние. Ну что, секрет, что ли, что люди в старости становятся "невыносимыми"? )) Но когда я особенно на него злюсь, я представляю себе: вот война, например, нужно спасаться. Кого бы я хотела видеть рядом? И понимаю, что его. Значит, что-то есть в том, что я до сих пор с ним рядом. А если бы я не могла представить, что этот человек нужен мне в экстремальной обстановке - зачем мне вообще такой человек?стесняюсь спросить - а женатого и с детьми тоже? или если штампа нет?
там есть слово "любого"
да.
Комплекс причин
, если кратко, то основной, наверное, попытка закончить отношения с женатым любовником (он вскоре после моего замужества развелся, но до вступления в брак я об этом не знала), ну и тупое "пора, почему бы нет, ведь он весь такой положительный, из хорошей семьи, познакомили нас правильно, а я такая молодец - могу жить с кем угодно, кто более-менее нормален, вот раньше люди женились ничего особо друг о друге не зная и неплохо жили" и т.д, и т.п. Короче. полная глупость с моей стороны. С его тоже не слишком, как мне кажется, обдуманный шаг, тем более, что я - вторая уже жена .чет не сходится у меня.
устал, а кушать хоцца. релаксировал короче
я все же, наверное, немного о других изменениях. Например, в юности идеальной моделью семьи считала ту, в которой муж с женой примерно ровесники (+- пару лет), одного уровня образования, поженились по любви и т.п. Сейчас допускаю, что все это - не гарантия счастливого брака.
как я поняла, та, что у вела мужа, давно в истории. это будет новая тетка, которая, возможно, ни сном, ни духом, что там было 5 лет назад, которая ничью семью не рушила и просто встретила мужчину. За что ее ненавидеть? Почему она обязательно стерва?
)), что у меня, вобщем-то, с детства были разные модели жизней перед глазами. Что и научило меня тем самым полутонам Ну и я с детства без преувеличения очень много читала, в основном "взрослую" (серьезную, не эротическую )) ) литературу, "много думал" (с) )), поэтому понимала, что не все так просто. Хотя когда в фильмах герои расставались, когда любили друг друга, я, конечно, сжимала кулачки: Ну как это, поцелуйтесь и оставайтесь вместе! ))) Но после окончания фильма думала и начинала понимать, что если бы все было так просто, они вместе остались бы и фильма не было бы ))))) Некоторые борются с этим, анализируют, приходят к выходу, что "бесятся" на ровном месте. Некоторые напротив, это культивируют, подогреваемые, к тому же, "доброжелателями". У всех свои реакции. Есть волнообразные движения. Вот недавно обнаружила, тоже любопытно )) При наличии одного и того же объекта от ненависти до спокойного отношения и снова к ненависти (схематично: "Не живи с ней" - "Почему ты с ней не живешь?" - "Не смей к ней приближаться" )) ).)) убеждения. Но они лежат в несколько другой плоскости, нежели отношения мужчины и женщины. И я как-то другим их особенно не навязываю, могу только обсудить "в кругу единомышленников" )).ну я думаю с большего имелось в виду пожалеть и покормить.. а зайти в ванну сложностей не вызвало просто потому что бм уже видели в таком виде.. я думаю люди придрались к тому что в принципе вообще муж бывший а ему ужин понесли под нос поставить, а не к тому что к голому в ванну?
или к этому?ни за что
просто попала под раздачу.. отдувается за других шлюх я тоже много читала, и литературу не по возрасту часто (причем захватывал процесс именно самого чтения, а не последующего осмысления прочитанного )))).
))в худшую? это ты по себе судишь? или о других через призму себя?
ты умеешь и можешь быть одной, самой с собой с удовольствием?
а на самом деле это злость к кому? может к близкому и любимому человеку, который предал? для которого всё ценное и самое дорогое в отношениях с женой обнулилось? и где-то произошла трещина, которая превратилась потом в пропасть? может это агрессия к человеку, который обесценил партнера и всё, что было у них общее?
никто не признается
)), что был не прав.
