К основному содержимому

Первоклашечка 2013. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
sofiko, ой я вообще не знаю. я понимаю, что мой ребенок всем будет мешать. но с др стороны, его здоровье мне как то важней намного. честно, что делать не знаю.

я понимала, что это будет проблема, но пок ане нашла способа, как сделать, что бы и нам хорошо и особо другим не во вред
 
А у нас снова у всех медсестра рост перемерила и учительница всех пересадила...
Моя с ростом 130 получается одна из самых высоких в классе. Сперва сидела на третьей парте у окна с девочкой- теперь посадили на последнюю парту на средний ряд с мальчиком, а мальчик еще на пол-головы выше моей)))..
А у нее левый глаз видит плоховато, и, вроде бы, в мед.справке все было написано по поводу зрения...Придется еще раз идти к офтальмологу и нести еще одну справку...
 
Софьяша, у моей тоже есть справка и даже очки, но окулист советовал сидеть по росту, так что не всегда наличие справки означает парту ближе.
 
Софьяша, у моей тоже есть справка и даже очки, но окулист советовал сидеть по росту, так что не всегда наличие справки означает парту ближе.

Не...меня последняя парта не напрягает тоже...Но хочу сходить спросить у офтальмолога нормально ли ей там будет с ее проблемкой...
 
Rovba, пишите, пожалуйста..вас и читать интересно, и сколько полезной информации еще в детсадовских темах было
 
Rovba, Алла не удаляйте сообщения вас очень интересно и приятно читать! А то какая у вас дочка это ваша заслуга! Не чего скрывать заслуженные таланты ребенка!
 
о я все пропустила
я просто под впечатлением от истории с подругой, которая долго на форуме рассказывала про проблемы установки сигнализации в квартире. И теперь круг подозреваемы серьезно расширился:)
ну это я так -- лирическое отступление. раньше не обращала внимание, а теперь задумалась.....
 
Девочки, скачала программулину в ПлейСтор для решения примеров. Я свою вообще уже полгода не могла заставить их решать. А тут штук 200 кряду было решено. Еле планшет забрала. О как, рекомндую!
 
Малышей теперь не оценивают. Официально. А что тогда все эти оцени себя сам, потом сосед, потом учитель.

детей учат оценивать свою работу. адекватно.
учат сравнивать свою оценку с оценкой тебя товарищем и учителем.
то есть учат адекватно смотреть на себя, формировать самооценку.
разбираться, где, в чем ты оказался неправ.
ну и не травмировать себя оценками, "солнышками".
нормальное отношение к учебе у ребенка, стремление к знаниям должно быть не за 10ки, не за "солнышки и смайлики".

оценка же только учителя- как вы помните в нашем детстве- выставлялась и обжалованию не подлежала. некоторые дети не понимали, за что им такую оценку ставили. (и не понимают до сих пор, как показывает эта ветка :))
 
детей учат оценивать свою работу. адекватно.
учат сравнивать свою оценку с оценкой тебя товарищем и учителем.
то есть учат адекватно смотреть на себя, формировать самооценку.
а смысл?
если я смотрю на себя и то,что я делаю, с большей любовью и уважением, чем товарищ, то это не адекватно?!
 
Ladybird, чёта я ничего не понимаю... Как соседний ребенок может оценить стремление к знаниям? Он может оценить только результат, а результат может быть совсем не адекватным стремлению и стараниям ребенка. Более того... как-то я слабо представляю, что учителю удастся минимизировать личностные моменты при оценивании у 32 человек. Может соседу просто не нравится данная девочка или мальчик (вот просто - на уровне запахов). О каком объективном оценивании и формировании самооценки может идти речь? Конкретно для моего ребенка крайне болезненной является любая отрицательная оценка, уж тем более со стороны одноклассников.

и это не поможет сформировать у него правильную самооценку, только навредит. Потому что вряд ли семилетний сосед по парте в курсе тонкостей психологии.
 
а смысл?
если я смотрю на себя и то,что я делаю, с большей любовью и уважением, чем товарищ, то это не адекватно?!

вы передергиваете.
любовь к себе не зависит от того, как ты написал закорючки в тетрадке.
то есть- принятие себя- это одно.
закорючки ты написал в тетрадке не совсем так, как в образце- это другое.

когда дети пишут закорючки и их просят самостоятельно оценить свою работу. то есть в прописи на векторе поставить крестик - на макс, минимум или посерединке, это не значит, что они должны написать, насколько сильно они себя любят и уважают.

Ladybird, чёта я ничего не понимаю... Как соседний ребенок может оценить стремление к знаниям? Он может оценить только результат, а результат может быть совсем не адекватным стремлению и стараниям ребенка. Более того... как-то я слабо представляю, что учителю удастся минимизировать личностные моменты при оценивании у 32 человек. Может соседу просто не нравится данная девочка или мальчик (вот просто - на уровне запахов). О каком объективном оценивании и формировании самооценки может идти речь? Конкретно для моего ребенка крайне болезненной является любая отрицательная оценка, уж тем более со стороны одноклассников.

и это не поможет сформировать у него правильную самооценку, только навредит. Потому что вряд ли семилетний сосед по парте в курсе тонкостей психологии.

сам ребенок, его сосед по парте оценивают не стремление к знаниям, а выполненную работу. как вы пишете- результат.

я не думаю, что дети такие кровожадные в 1 классе.
но если и так- из вредности или по скудоумию сосед занизил тебе оценку- так есть же еще учитель. отсюда мы видим - человечек учится оценивать свою работу сам, оценивать работу другого.

если ребенок болезненно относится к критике- то избегание не есть выход, имхо.
нужно учиться адекватно оценивать результат своей работы, учиться спокойно относиться к тому, что о твоей работе может быть другое мнение. даже критическое. ну и что? это же не тебя критикуют. это твою работу.

то есть учат адекватно смотреть на себя, формировать самооценку.

адекватно смотреть на себя- в значении не ставить знака равно между собой и выполненной тобой работой.

то есть, если ребенок плохо справился с к-н работой, получил низкую оценку, то это не значит, что он плохой.
он имеет право на ошибку.
учеба- это путь. через попытки, ошибки и достижения.
некоторые дети так боятся критики, неудач, получить низкую оценку, "а что скажут-подумают", что боятся даже и начинать что-то делать.
каждая контрольная впоследствии - это не проверка на то, как он усвоил материал, а проверка, насколько он хороший. это невротизирует.
 
Последнее редактирование:
то есть- принятие себя- это одно.
закорючки ты написал в тетрадке не совсем так, как в образце- это другое.

когда дети пишут закорючки и их просят самостоятельно оценить свою работу. то есть в прописи на векторе поставить крестик - на макс, минимум или посерединке, это не значит, что они должны написать, насколько сильно они себя любят и уважают.
я на себя примеряю. Я люблю рукоделие. Я с любовью смотрю сейчас на многое, что я делаю. И мне бы не хотелось говорить себе, что это на 7-ку, а это на 9-ку.

нужно учиться адекватно оценивать результат своей работы
для меня адекватно, это не выражение результаты в цифрах, солнышках, закладочках, а понимание, что вот эту линию в след. раз ровнее постараюсь вывести, а тут поярче разукрасить, а тут внимательнее считать.
 
Простите, а зачем в первом классе учить оценивать свою работу и работу соседа по парте? Смысл какой в этом? Не понимаю.

Мне очень нравится система нашей учительницы: на правильный ответ дается "умница". 10 !"умниц" обмениваются на "молодец" и тд. Шикарная система! В ней ВСЕ дети умницы. Есть конкуренция по количеству, а не по качеству.
 
Sadalsuud, называется 2+2 и 4+4, для андроид, я с плейстор качала, то бишь не со странтцы в Интернете

Ladybird, частично согласна. У психологов выделяется к 6-7 годам такой процесс, как адекватная оценка себя. Т.е. если в 3 года происходит оценка не иначе как я-крутой, я- сам, я-могу, и детей нужно в этом поощрять, нельзя говорить у Кати вообще-то лучше куличик. То к 6-7 годам формируется адекватная оценка себя. Ты делаешь это хорошо, а это плохо. Твоя мазня на листочке не может быть беусловно хорошей, как в 3 года. Нельзя хлопать в ладоши за то, что не совсем этого достойно и т.п.
Но минус в том, что школа не может позволить себе индивидуальный подход, т.е. сравнние я сегодня и я завтра, она сравнивает детей друг с другом, а за кадром понимание того, чтоесть средняя норма класса/ возраста. Тут проблема, потому что сравнение с Катей и Дашей ребенка не есть гуд, нужно поощрять его собственное развитие. Но считаю, что это нивелируется в семье, объяснением правильной оценки происходящего. Минус за задание. Ок. Позанимаешься и получишь плюс. Если в семье сильны ценности и влияние на ребенка, все будет ок со школой, я считаю. А когда ребенок один на один со всем школьным бредом, вот тут проблемы.
 
Светик, видишь, мы с тобой чёта н понимаем в педагогических приемах.
Знаете, вот сколько меня не просили оценить себя - никогда эта оценка не была адекватной - всегда заниженной. Есть разные дети и они по-разному воспринимают все эти оценки.

Но минус в том, что школа не может позволить себе индивидуальный подход, т.е. сравнние я сегодня и я завтра, она сравнивает детей друг с другом, а за кадром понимание того, чтоесть средняя норма класса/ возраста. Тут проблема, потому что сравнение с Катей и Дашей ребенка не есть гуд, нужно поощрять его собственное развитие.
вот это ключевая проблема. Все это хорошо, как Вы правильно заметили, при индивидуальном подходе, но слабо работает в условиях 32 человека в классе.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху