Поделись инфой... когда занятия, много ли детей, что входит в обучение....Я вчера записала сына на подготовишки в 23-ю гимназию. Занятия начинаются уже в эту субботу. Так что в следующем году пойдем либо в 22-ю гимназию, либо в 23-ю. Как карта ляжет. У 23-ей для нас есть один существенный минус - туда ребенка надо возить, а мы безмашинные
а нам вот на собрании в саду категорически запретили самим учить детей читать, если не обладаем знаниями в этой области, типа уча читать по слогам, мы тока путаем детей,
все говорят не учить, потом сложно им переучивать...
ИМХО, глупости)А еще помню када другой племянник пошел в школу, родитлям категорически запретили детям даже показывать как складывать в столбик........
наверное ты права...... но я как-то стала меньше париться когда сказали что можно не учить..... ну не дается нам пока.......тормозить развитие ребенка только ради того, чтобы конкретному учителю было легче дать базовые знания, все же неправильно, ИМХО.
не считаю логопедов, которые обучают письме и чтению в саду- профессионалами. их работа учить правильно разговаривать, поставить звуки и т.п. но никак не чтению и письму. тем более по программе этого нету. все конечно имхов саду логопед, которая в этом году ведет занятия по обучению грамоте (чтению и письму) сказала
настораживает - ведь в школе в самом начале тоже так, может там заскучать... вот этого я кстати очень боюсьс грустью отмечает, что ей там скучно, и она не понимает, зачем туда ходит, если все это знает, а ничего нового для себя не узнает...
согласна с этим имхоА тормозить развитие ребенка только ради того, чтобы конкретному учителю было легче дать базовые знания, все же неправильно, ИМХО.
а расскажите мне, как еще можно научить читать, если не по слогам? в моем понимании сначала выучили буквы, потом стали пробовать их соединять в слоги и читать уже слоги из 2х букв, из 3х, потом соединять короткий слог и букву, потом 2 слога ну и т.п. Есть еще какая-то методика???типа уча читать по слогам, мы тока путаем детей, вроде как в школе их сначала учат разделять буквы, а потом соединять и если сразу учить читать по слогам, дети на письме потом могут пропускать буквы
другой разговор, что ей это нравится и она все впитывает, поэтому все ок.
А тормозить развитие ребенка только ради того, чтобы конкретному учителю было легче дать базовые знания, все же неправильно, ИМХО.
почему? а кто тогда профессионал? логопед же = педагог... у вас в саду нет подготовки к школе, занятия обучающих? кто их ведет?не считаю логопедов, которые обучают письме и чтению в саду- профессионалами. их работа учить правильно разговаривать, поставить звуки и т.п. но никак не чтению и письму.
ППКСно если бы у моего ребенка не было бы интереса к учебе, я бы даже не пыталась бы ничему научить. так как в каждом возрасте свое
Тут не так все однозначно. Не знаю, столкнулась я с этим, потому что "система" и "правила" такие, а детей много и некогда воспитателю-педагогу с каждым возиться, или потому, что мы, например, левши, и надо особо руку ставить, нетрадиционно, но для себя сделала вывод, что как раз-таки без моего участия мой ребенок научился бы писать буквы и цифры неправильно, т.к. даже задание "обвести букву" давалось без нарабатывания практики, как и с какой стороны обводить. И моя левша делала это совсем по-своему и совершенно неправильно. Так бы и привыкла, если бы не мама.каждый год меняется обучение как учить читать и как писать. поэтому не просто так рекомендуют в садах не учить читать и писать. (особенно писать)
да, я тоже об этом думаю(настораживает - ведь в школе в самом начале тоже так, может там заскучать... вот этого я кстати очень боюсь
по поводу методик: мы учились по книжкам тоненьким, где соединены слоги черточками и точечками (Алла-Rovba, спасибо, посоветовала). Ребенок научился соединять слова правильно, плавно, с паузами и переходами.а расскажите мне, как еще можно научить читать, если не по слогам? в моем понимании сначала выучили буквы, потом стали пробовать их соединять в слоги и читать уже слоги из 2х букв, из 3х, потом соединять короткий слог и букву, потом 2 слога ну и т.п. Есть еще какая-то методика???
ага)мне кажется, вы с Фасолиной говорите об одном и том же.
так вроде отменяют уклоны со следующего годаили музыкальную гимназию, чтобы хоть уклон был
ну это ж по сути оно и есть, соединять слоги - получать слова, да?где соединены слоги черточками и точечками
мне кажется, что да...)) но, может, еще какие-то теории есть - не знаюну это ж по сути оно и есть, соединять слоги - получать слова, да?
Смотря какие) Например, 15-я гимназия как была, так и останется музыкальной. Или гимназия-колледж искусств на Макаенка тоже)так вроде отменяют уклоны со следующего года
ну и хорошо, я вообще не понимаю, какой смысл отменять уклоны.Например, 15-я гимназия как была, так и останется музыкальной. Или гимназия-колледж искусств на Макаенка тоже)
а в таком случае если мой ребенок читает и научила я его именно по слогам - в старых советских традициях: чем это может учителю помешать? непонятноне кажется, что да...)) но, может, еще какие-то теории есть - не знаю
логопед у нас ведет логопедические занятия. насоколько я понимаю, во всех садах они одинаковые. (ну может за исключением парочку, с другими методиками). и по программе нет обучение чтению и письму. и логопед не должен этого делать по программе. мой случай с логопедом ты знаешь. она лезла в обучение чтению и письму, забыв при этом поставить звуки. отсюда моя негативная реакция на обучение логопедами такой подготовке к школе. не нужна она мне, ежели у меня есть лог проблемы. вы уберите их вначале,а потом уже обучайте чтению. если ты про кружки "подготовка к школе", это другое. и вести может кто угодно, тогда там вопросов нет, обучайте сколько хотите. но что касается программы, я категорична. не надо мне. возможно, если бы мой логопед был изначально нормальным, и у меня на тот момент не было бы проблем, то скорее всего я была бы рада, что кто то другой обучил моего ребенка.почему? а кто тогда профессионал? логопед же = педагог... у вас в саду нет подготовки к школе, занятия обучающих? кто их ведет?
я по второму варианту учила. Слог из 4х букв имхо сложноват для восприятия поначалу. Но при этом как ни странно сейчас сын правильно делит слова на слоги, т.е. по первому вариантунасколько я понимаю, по слогам тоже по разному можно учить. например, слово трактор. если брать по слогам, то это трак-тор. а можно тра-к-тор.