Поступление в гимназию- АРХИВ

[mira_j]

k_ja_ra, m:5<3 от x × 5 < 20 отличается делением )) Таких неравенств с умножением в сборнике побольше ))

Паводле "правілаў гульні ў паступленне" адказ "0" няправільны, бо яго няма ў адказах да зборніка.

Там бывают ошибки И, походу, в идеале узнавать, как же правильно решать это задание, надо не у нашей учительницы, а у составителей сборника. Боюсь, я на это не способна, и всё узнать невозможно, я тут попыталась, но всё, сдаюсь

 

[k_ja_ra]

Там бывают ошибки

Бываюць.) Але не адразу ў 2-х варыянтах і не такія "яўна правільныя".)

Я пра тое толькі, што вы робіце адваротнае таму, што дэкларуеце.)
Вы шукаеце пацверджанняў, пераконваеце саму сябе ў тым, што 0 - правільны адказ. А не спрабуеце зразумець "правілы гульні ў паступленне".)))

Мне тут прасцей. У мяне мой адказ, адказ дачкі і адказ зборніка супаў.)

 

[mira_j]

k_ja_ra, "Из чисел, удовлетворяющих неравенству а<24, запишите те, которые делятся на 8". В задаче нет слов "натуральное" или "кратное", есть просто "число". 0 - число. Выяснили, что в 4 кл. дети должны знать, что 0 можно делить. Дети знают, что 0:8=0 и 0<24.
С др.ст., исходя из формулировки условия, можно-то и, например, 7 поделить на 8. Но хоть в 4 классе и есть понятие частей (типа, 1/7 недели - это день), ответ типа 7/8 - не уровень 4 кл. На 8 (в понимании 4 кл.) делятся числа (не "натуральные", не "кратные", не отрицательные) 0, 8 и 16 (и они <24).

"яўна правільныя"

Для меня явно, когда в ответах что-то вроде 72:12=16, - описка. Известное косяковое задание 100.1 (возможно, в 7 изд. его исправили, у нас 5-е).
А здесь мнения разделились

Мне тут прасцей. У мяне мой адказ, адказ дачкі і адказ зборніка супаў.)

Да, вам психологически проще В нашем случае ответ нашей учительницы (автоматом - детей) не совпал с ответом в сборнике. Я - в непонятках, но меня тешит

Дочка говорит, им учитель давала такие задания с нулем.

Узнать бы мнение конкретно авторов сборника или надеяться, что этой КР на экзамене не будет

 

[k_ja_ra]

Узнать бы мнение конкретно авторов сборника

Дык яно вядома.) У адказах. )

"Из чисел, удовлетворяющих неравенству а<24, запишите те, которые делятся на 8". В задаче нет слов "натуральное" или "кратное", есть просто "число". 0 - число. Выяснили, что в 4 кл. дети должны знать, что 0 можно делить. Дети знают, что 0:8=0 и 0<24.
С др.ст., исходя из формулировки условия, можно-то и, например, 7 поделить на 8. Но хоть в 4 классе и есть понятие частей (типа, 1/7 недели - это день), ответ типа 7/8 - не уровень 4 кл. На 8 (в понимании 4 кл.) делятся числа (не "натуральные", не "кратные", не отрицательные) 0, 8 и 16 (и они <24).

Я не буду спрачацца. Вы хочаце настаяць на нулі. Маеце права. Менавіта таму і пісала, што я б, будучы ў вашай сітуацыі, удакладніла яшчэ і ў настаўніцы, чаму яна дае дзецям рашэнне, якое адрозніваецца ад адказаў у зборніку.
Асабіста мяне для 4-га класа задавальняе той адказ, які ёсць. Мне ён бачыцца лагічным. Дзіцяці, мяркуючы па ўсім, таксама.
Вынаходзіць ровар і пераконваць і сябе і яе і складальнікаў зборніка, што нуль - гэта таксама лік, які дзеліцца на 8, для сябе я сэнсу не бачу.

 

[Караул]

mira_j, учительница дочки, сказала обязательно учитывать ноль. А что до выбора на экзамене, если попадется, то каждый решает сам.

 

[mira_j]

Вынаходзіць ровар і пераконваць і сябе і яе і складальнікаў зборніка, што нуль - гэта таксама лік, які дзеліцца на 8, для сябе я сэнсу не бачу.

Чего-то у меня "файлы не сходятся"... Вы же сами выше написали

нуль дзяліць можна - гэта дазволенае ў матэматыцы дзеянне (у адрозненне ад дзялення на нуль)

0 на всё делится (ну, кроме нуля, понятно), и 8 в этом плане ничем не хуже других чисел :search:

У мяне мой адказ, адказ дачкі і адказ зборніка супаў.)

А какое мнение вашего учителя (если вы не на домашнем)?

Полистала сборник, нашла 1 похожее задание: КР 105, №3. В 1 вар.: "При каких значениях переменных нер-во m:5<3 будет истинным?". В ответах: 0, 5, 10.

Перечитала еще раз. А ведь, по сути, это аналогичное задание (КР33). П.ч. "Из чисел, удовлетворяющих неравенству а<24, запишите те, которые делятся на 8" можно написать а:8<24.
И та же некорректность условия (рассчитанная на 4 кл.) с возможностью получить дробь в ответе.

 

[k_ja_ra]

А какое мнение вашего учителя (если вы не на домашнем)?

Пакуль не ведаю. Але, напэўна, звярну ўвагу на гэта заданне. Каб зрабілі ў класе.
Ужо і мяне вы ўключылі сваімі сумневамі.)

mira_j, калі ў вас спытаць: назавіце лікі (ці некалькі лікаў), якія дзеляцца на 8 - вы назавяце нуль? Назвалі б да гэтай размовы?)
Я, шчыра скажу, не. ) Хаця фармальна так, 0:8=0. Атрымліваецца, што дзеліцца, і без астатку да таго ж.)))))
То бок нюанс у фармулёўцы, так.
Калі напісана заданне "при каких значениях переменных неравенство m:5<3 будет истинным?" адказ 0 мне бачыцца лагічным.
А калі напісана "из чисел, удовлетворяющих неравенству а<24, запишите те, которые делятся на 8", мне лагічным бачыцца адказ 8, 16.) Вось такі парадокс, так.)
Я вас не пераконваю і разумею вашыя сумневы, але хоць забіце, я адчуваю розніцу паміж гэтымі заданнямі.)))) Хаця дапускаю, што абсалютна дарма.)

 

[mira_j]

калі ў вас спытаць: назавіце лікі (ці некалькі лікаў), якія дзеляцца на 8 - вы назавяце нуль? Назвалі б да гэтай размовы?)

Я? Наверняка, нет )) Но лично мне экзамен не сдавать, и не просто так это задание под №5, т.е. самое сложное, не смотря на, вроде, простое условие

 

[Morgenstern]

Спросила у своей дочки. Она 0 не назвала. А когда я потом ей намекнула про то, что 0 тоже может быть. Она сказала, ой точно. 0 делится на всё. Поэтому то же уточню у своей учительницы что и как.

 

[k_ja_ra]

не просто так это задание под №5, т.е. самое сложное, не смотря на, вроде, простое условие

Гэта заданне нестандартнае, не такое, як задачы на хуткасць ці знаходжанне перыметру.
Да слова, 2 гады таму на аналагічным заданні адчувальная колькасць дзяцей пасыпалася.
І не з прычыны нулю. А таму, што дзеці ў прынцыпе завіслі і не здолелі заданне выканаць. Хаця як па мне, то, сапраўды, ў такіх няроўнасцях няма нічога складанага.

0 делится на всё.

Я б сказала, што нуль ні на што не дзеліцца. "Нішто" немажліва раздзяліць на штосьці. Нуль проста можна дзяліць на што заўгодна і ўсё адно атрымаць у выніку нуль. Быў нуль і застаўся нуль. Але на 8 (8 частак) вы яго так і не раздзялілі.

Зноў жа я не спрачаюся.) Я разважаю. ) Чаму мне так не падабаецца адказ нуль у заданні менавіта з той фармулёўкой, якая дадзена.

 

[Happy]

В рациональных дробях дробь равна 0, когда числитель равен 0, т.е. присутствует деление 0 на что-то. 7 класс
Есть правило, только про 0 в качестве делителя, про делимое ничего нигде не сказано

 

[He_len]

Мамочки , которые уже все или почти все прорешали , скажите, какой на ваш взгляд самый трудный диктант? И контрольная самая сложная? Мы в бел мове что-то много ошибок в диктанте Нямига (с 41) налепили. А у вас?
Мне все больше кажется что мы не поступим почерк ужас, зачеркивает хотя именно ошибок мало. Основное еще у нас - у краткае иногда, точки над буквой е (только щас заметила что у меня этой буквы нет на раскладке телефона) , , это все повторяется из диктанта в диктант. Обещает что соберется. А мне не верится;
, раз дома в спокойной обстановке собраться не может. И эта дурь не выбивается.
Ну да ладно,трагедии не будет, если не поступим. ничего не теряем Зато поумнеем при подготовке .

 

[k_ja_ra]

И контрольная самая сложная?

На мой погляд, самая гадкая кантрольная - 198.
Там у заданні на вылічэнні прысутнічаюць адначасова гадзіны, хвіліны і секунды. Не тое, каб гэта мегаскладана і незразумела, але займае многа часу і могуць быць памылкі з прычыны занадта вялікай колькасці пераводаў "туды-сюды".

Дарэчы, у каго ёсць на руках самае апошняе выданне, гэтую кантрольную не замянілі? Бо па чутках збіраліся.

 

[Клеся]

k_ja_ra, нет ничего не поменяли.Как по мне,так задача на движение в 55 работе не очень.Нам дали её на кр в 3 четверти.Я просмотрела обе части учебника,таких задач нет у нас.Есть на уравнивание,но не движения.Правда работу написали хорошо,хотя у меня ,как у учителя была паника.Завуч хотела поменять задачу.Я попросила разрешения пройти и посмотреть,как начали решать.Было нормально.В классе всего три 7,остальные 8,9,10.9 и 10 -16 из 25.

Но прорешать эту задачу надо.И по номеру 33,неравенство.Сегодня на подготовке решали:0 они написали сами,объяснив,что 0 делится на 8.Это проходили по программе,да и в других неравенствах такие ответы встречаются.Сказали,что в ответе(посмотрели специально) даны 8 и16.Если мы напишем 8 и 16 ,а нам скажут,что 0 тоже делится,нам нечем будет доказывать.А вот если мы напишем 0,8,16,а нам сделают на апелляции замечание,то мы докажем,что 0 делится на любое число.Я согласна с ребятами.И ещё наша комиссия решает сама экзаменационные работы и не верит тупо ответам в книге.В комиссии учитель начальных классов ( 4) и учителя старших классов,которые преподают математику (4),ну и завучи.По 4 всех,так как четыре группы пишут экзамен.Проверяют все вместе.

 

[имя-как-имя]

Расскажите, пожалуйста, считается ли 0 четным числом. Встречала разные мнения, мне хочется относить его к четным, потому что делится на 2, но может, в начальной школе какое-то другое видение. Спасибо.

 

[k_ja_ra]

Мая сёння хадзіла ў школу. Іх папрасіла настаўніца: прыбрацца ў класе, у сваіх шафках, памыць парты і г.д.
Я папрасіла дачку заадно ўдакладніць пра гэтую няроўнасць.
Дачка прыйшла з адказам: 8, 16.
Я на моманце "нуль" не акцэнтавала. Проста сказала: вось заданне, удакладні, якія адказы будуць правільнымі.

Не ведаю, нібыта і з тым, што 0:8=0 згодная, але і з тым, што "нуль дзеліцца на 8" ніяк пагадзіцца не магу.) У мяне альтэрнатыўная матэматыка?

===============

Не паленавалася, пацікавілася, як дзецям у 3-м класе множанне і дзяленне з нулём тлумачылі:



Карацей, схіляюся да таго, каб пра нуль сваёй усё ж намякнуць.) Такі даказаць, што нуль на 8 дзеліцца, калі раптам што, будзе прасцей, чым наадварот. )

Усім дзякуй за дыскусію.

 

[ТиЛи]

Девочки, подскажите авторов сборников для поступления, которые используются в 2016 году и год издания

Спасибо.

 

[k_ja_ra]

ТиЛи, http://www.aversev.by/rus/katalog/nachalnayashkola/21697
http://www.aversev.by/rus/katalog/nachalnayashkola/21698
http://www.aversev.by/rus/katalog/nachalnayashkola/21702

============

Сёння заўважыла ў тэксце адной з дыктовак Гародню.) Не Гродна.)
Дыверсія, няйначай.))))))

 

[имя-как-имя]

k_ja_ra, друх )), скажи мне, в твоей альтернативной математике 0 - четное число?

 

[k_ja_ra]

имя-как-имя, цотны лік.) Прынамсі так напісана абсалютна паўсюль.)
Іншая рэч, з якой мэтай ты цікавішся.
Калі дзецям трэба назваць чотныя лікі, а нуль яны яшчэ не праходзілі (такое ж, напэўна, можа быць? я не настолькі ў тэме, каб ведаць чарговасць вывучэння дзецьмі асноўных матэматычных паняткаў), то тады, напэўна, нуль у якасці цотнага пазначаць не трэба. Ва ўсіх астатніх выпадках, нуль - гэта цотны лік.) Я так разумею.
Хаця... як бачыш, мне ў гэтых пытаннях давяраць ужо складана. ))))