Поступление в гимназию- АРХИВ

[имя-как-имя]

k_ja_ra, спасибо, выдохнула

Для себя я этот вопрос давно решила )) и сомневаться в том, что дети в курсе, и не подумала бы, если б не попадались задания, где требуется выбрать из А, Б, В, Г, Д единственный ответ с четным числом, а ответов таких 2 - в одном, например, 4, в другом - 0.

Вот, наверное, это мне попался вариант для случая, когда 0 не проходили. А когда 0 проходят? В 1-ом ведь? Насчет четности даже и не знаю, моя первоклашка давно в курсе, может поэтому ей кажется, что проходили тоже ( мы решали задание, где надо было найти закономерность, и там были только четные числа - это с ее слов, а в реале ж там, возможно, как-то по-другому эта закономерность озвучивалась).

 

[mira_j]

Карацей, схіляюся да таго, каб пра нуль сваёй усё ж намякнуць.) Такі даказаць, што нуль на 8 дзеліцца, калі раптам што, будзе прасцей, чым наадварот. )

Усім дзякуй за дыскусію.

:drinks:

Девочки, подскажите авторов сборников для поступления, которые используются в 2016 году и год издания

http://adu.by/?p=198
Че-то они сами не пишут про 7-е издания по языкам, ну, не важно, они не менялись ))

И контрольная самая сложная?

Сейчас стали решать математику устно (я сижу над душой и пасу) - на письменное нам времени не хватит... На понимание "схемы решения". А на перемножение циферок и в школе время потратит. Из того, что пока успели, у нас самые забойные КР39 и 60. И обнаружено слабое место: задачи на "части". Типа, ленту 60 см поделили на 2 куска, один из них больше другого на 10 см. Это трындец. И задач с такой схемой вагон.

 

[Morgenstern]

Тут надо отрезки рисовать и все из них будет видно

 

[Олькин]

И контрольная самая сложная?

Обратные задачи на движение у нас вызывали сложность.

 

[k_ja_ra]

Обратные задачи на движение

а гэта як? можна прыклад?

 

[He_len]

Диктант "сыроежка"
Предложение:
"Она напоминала большую глубокую тарелку с водой".
Почему между словами "большую глубокую" не нужно ставить запятую?
И то же самое:
"Надуваются душистые смолистые почки"

 

[Олькин]

k_ja_ra, работа 71.
От турбазы в противоположных направлениях вышли одновременно два туриста. Через 5 часов расстояние между ними стало равным 45 км. Скорость первого туриста на 1 км\ч больше скорости второго туриста. Найти скорость второго туриста.

 

[mira_j]

Тут надо отрезки рисовать и все из них будет видно

Все время рисую, с бубнами пляшу - как об стенку горох :diablo::wacko:facepalm

От турбазы в противоположных направлениях вышли одновременно два туриста. Через 5 часов расстояние между ними стало равным 45 км. Скорость первого туриста на 1 км\ч больше скорости второго туриста. Найти скорость второго туриста.

В вашей задаче тоже наш "любимый" "принцип частей". Мой мосх без иксов уже отказывается понимать такое. Как и "совместную скорость", опять же как в вашей задаче :wacko: Но стараюсь сейчас мыслить по четвероклассничьи

 

[alechik_21]

He_len, забыла как это грамотно русским языком,но смысл таков,что запятая,когда одна характеристика,например,
У Маши были голубые,красные,жёлтые шары
У Маши было красивое пышное платье(платье может быть красивым,но не пышным)
Тарелка может быть большой,но не глубокой

 

[mira_j]

He_len, alechik_21, там какое-то ужасно сложно правило... Что-то связанное с прилагательными качественными, относительными...

 

[alechik_21]

mira_j, на самом деле оно не сложное,просто мне уже подзабылось.эх,есть дома 2 книги толковые,все хочу повторить многое,но вечно не хватает времени

 

[k_ja_ra]

В вашей задаче тоже наш "любимый" "принцип частей".

Самае цікавае, што задачы з гэтым прынцыпам "частак" практыкуюцца з 2-га класа пачынаючы.
Я, наадварот, так прывыкла да таго, што іксы - зло, што ўжо нават спроб рашаць з іх дапамогай не раблю.
І ў прынцыпе лічу карысным чым долей без іксоў абыходзіцца. Так дзеці разумеюць, што робяць. У іксах часта разуменне, вось менавіта разуменне страчваецца. Рашаецца фармальна.

От турбазы в противоположных направлениях вышли одновременно два туриста. Через 5 часов расстояние между ними стало равным 45 км. Скорость первого туриста на 1 км\ч больше скорости второго туриста. Найти скорость второго туриста.

Дзякуй. А чаму адваротныя? Маеце на ўвазе задачы на ўдаленне, а не збліжэнне?

 

[mira_j]

У Маши были голубые,красные,жёлтые шары

Это все про одно и то же: про цвета, поэтому между ними есть запятые.

"Она напоминала большую глубокую тарелку с водой"

"Большая" - про размер, "глубокая" - ... про форму... Блин, не могу объяснить по-человечески, всегда в этом правиле путаюсь

 

[k_ja_ra]

Почему между словами "большую глубокую" не нужно ставить запятую?

Я гэта нават не спрабую тлумачыць. Вышэй пісала. Пустое. Логікі там няма. Ці зразумець яе немажліва. Плюс часта бываюць так званыя "аўтарскія" коскі, ці, наадварот, іх адсутнасць.
Я сама ў жыцці гэта не разумела. Раю слухаць інтанацыю, як чытаюць. Іншага прапанаваць дзіцяці не магу.

 

[mira_j]

Я, наадварот, так прывыкла да таго, што іксы - зло, што ўжо нават спроб рашаць з іх дапамогай не раблю.
І ў прынцыпе лічу карысным чым долей без іксоў абыходзіцца. Так дзеці разумеюць, што робяць. У іксах часта разуменне, вось менавіта разуменне страчваецца. Рашаецца фармальна.

Икс и пропорция - для меня оч.полезны в магазине и на рынке Оч. практично

 

[alechik_21]

k_ja_ra, авторские запятые раньше не учитывались ,те если отсутствует и это реально авторское,это не считалось ошибкой,сейчас считается?

 

[k_ja_ra]

Икс и пропорция - для меня оч.полезны в магазине и на рынке

Гэта так.) Я выключна пра першыя 5 класаў школы гавару, цягам якіх ім іксы супрацьпаказаныя.)

авторские запятые раньше не учитывались ,те если отсутствует и это реально авторское,это не считалось ошибкой,сейчас считается?

Шчыра, не ведаю.)
У 4-м класе аб невядомых косках дзяцей папярэджваюць. Але праблемы косак паміж прыметнікамі гэта не вырашае. Прынамсі для мяне. ) Дапускаю, што хтосьці ў іх разбіраецца. Я-не. Адпаведна і ўцямна растлумачыць дзіцяці не магу. Таму і прапаную слухаць. Інтанацыяй коскі выдзеліць пры чытанні тэарэтычна павінныя.

 

[mira_j]

Че-т нашла... Запятая между однородными и неоднородными прилагательными/определениями. Там учить не переучить...
"1. Между однородными определениями, не связанными союзами, ставится запятая.
Определения являются однородными, если
а) обозначают отличительные признаки разных предметов: Красные, белые, розовые, желтые гвоздики составили красивый букет;
б) обозначают различные признаки одного и того же предмета, характеризуя его с одной стороны: Странный, резкий, болезненный крик раздался вдруг два раза сряду над рекой;"
и т.д. и т.п...
"2. Запятая не ставится между неоднородными определениями.
Определения являются неоднородными, если характеризуют предмет с разных сторон: большой каменный дом (размер и материал); белые круглые камешки (цвет и форма); красивые московские бульвары (качество и местонахождение) и т.д. Такие определения могут стать однородными, если их объединяет общий признак: Наша терраса теперь стоит на новых, кирпичных столбах (объединяющий признак — «прочный»)." и пр.пр....
В общем, всё серьезно. Мне кажется, эт не на 4 кл.

 

[имя-как-имя]

Все время рисую, с бубнами пляшу - как об стенку горох :diablo::wacko:facepalm


В вашей задаче тоже наш "любимый" "принцип частей". Мой мосх без иксов уже отказывается понимать такое. Как и "совместную скорость", опять же как в вашей задаче :wacko: Но стараюсь сейчас мыслить по четвероклассничьи

ленту 60 см поделили на 2 куска, один из них больше другого на 10 см. Это трындец. И задач с такой схемой вагон.
Моя старшая решала такие задачи след. образом:
1. Вычитаем из целого разницу между большей частью и меньшей, т.к. если б не эта разница, то части были бы равными. 60-10=50см
2. Оставшееся - пополам. 50:2=25см
3. Эта половина и есть меньшая часть. 25 см
4. Прибавляем разницу - получаем большую часть. 25+10=35см

 

[He_len]

Спасибо! Пока с малой решили , что если описывается одна характеристика, то зпт ставится - "хороший, замечательный день", а если разные характеристики , то - нет "удобный деревянный стул" (материал и удобство)