Поступление в гимназию- АРХИВ

[Караул]

А разрешили в средней школе уже уклоны? Забыла уже. Да все у нас ориентировано на математику

 

[k_ja_ra]

Считаю, что дети, которые на протяжении учебы зарекомендовали себя на отлично (8-9-10) должны иметь преимущество. Гимназия не должна терять детей, которые случайно завалили экзамен ))). Идеально было бы оставлять их себе. Например резервировать места )))

А чым яны лепшыя за выдатнікаў з суседніх школ?

Донобор (переброс документов из одной гимназию в другую) впервые официально разрешили в 2014 году.

Але практыкаваўся ён і раней.

А разрешили в средней школе уже уклоны?

Профільныя класы цяпер ёсць і ў НЕгімназіях. Але толькі ў 10-11 класах.

 

[sofiko]

Караул, неа, не разрешили

 

[Марфа Васильевна]

А чым яны лепшыя за выдатнікаў з суседніх школ?

... которые виноваты только лишь в том, что не относятся к гимназии по прописке.

неа, не разрешили

разрешили. у нас в школе есть 10 класс с мат.уклоном. там 35 человек, если не ошибаюсь...

 

[sofiko]

Sony, и согласна и нет. Когда ребенок сдает 2 языка и 1 матем, получается набор филологов. Есть фатально безграмотные математики, которые более чем достойны учиться в хорошем месте)
Я бы делала профили с возможностью будущего перепрофиля (аттестационный экзамен какой к примеру каждый год или еще что - но уже внутри поступивших). Что-то гибкое должно быть.

разрешили. у нас в школе есть 10 класс с мат.уклоном. там 35 человек, если не ошибаюсь...

я про 5й класс

 

[Караул]

10 и 11 - это уже старшая школа -) Могут быть мат.классы, филологи, хим.био и т.д.
И там после уже относительно большие дети -)

Когда-то в средней школе были уклоны, потом закрыли за редким исключением.

 

[alechik_21]

Считаю, что дети, которые на протяжении учебы зарекомендовали себя на отлично (8-9-10) должны иметь преимущество.

а как узнать заслужили или не очень?может это "блатной" ребенок?а может учитель завышает/занижает?

которые виноваты только лишь в том, что не относятся к гимназии по прописке.

сейчас ведь нет принципа прописок?сдаешь экзамен-учись,не?

 

[ness]

sofiko, объективно может оценить только тестирование. Причем его вполне можно сделать профильным, например, максимум 60 баллов по языкам и максимум 100 по математике или наоборот. Да и человек и мир они вполне могут уже сдавать для каких-то профилей, и иностранные. Потому что сейчас оценивается чистописание. Оно не всегда сопутствует знаниям.

 

[Тигрица]

olinta, эх, не успели на 10 минут, придется завтра с утра пилить ))

 

[maramara]

Считаю, что дети, которые на протяжении учебы зарекомендовали себя на отлично (8-9-10) должны иметь преимущество.

Ага. Может быть им и вовсе не сдавать экзамены? - так пусть берут с хорошими оценками..

 

[Танюша_]

они и имеют преимущество, так как баллы суммируются.. Просто 8-9-10 для началки - распространённое явление

 

[olivka]

Кьяра, я не говорю, о том, что только так и никак иначе ))) Детки из школы должны иметь такие же права)))) Уточню, я говорю только о тех детях, который действительно маленькие ломоносовы. Я соглашусь с Татьяной_, 9, 10 ставятся очень легко сейчас. Я вообще пребывала в шоке, когда узнала, что половина детей из класса моей младшей дочери, учились на отлично, а это у меня вторая дочка растает. Первая училась и закончила ту же гимназию в которую мы поступали. Класс у нее очень сильный, но в выпускном классе было 2 десяточника. Что так изменилось за 8 лет не знаю.

maramara, но когда ребенок занимает призовые места на олимпиаде(ах), представляет школу на районе, городе и не поступает в туже гимназию, и идет в школу, для меня это неправильно. Таких детей единицы, и я говорила только о таких детках.

 

[Влада]

Кьяра, я не говорю, о том, что только так и никак иначе ))) Детки из школы должны иметь такие же права)))) Уточню, я говорю только о тех детях, который действительно маленькие ломоносовы. Я соглашусь с Татьяной_, 9, 10 ставятся очень легко сейчас. Я вообще пребывала в шоке, когда узнала, что половина детей из класса моей младшей дочери, учились на отлично, а это у меня вторая дочка растает. Первая училась и закончила ту же гимназию в которую мы поступали. Класс у нее очень сильный, но в выпускном классе было 2 десяточника. Что так изменилось за 8 лет не знаю.

maramara, но когда ребенок занимает призовые места на олимпиаде(ах), представляет школу на районе, городе и не поступает в туже гимназию, и идет в школу, для меня это неправильно. Таких детей единицы, и я говорила только о таких детках.

Что-то мне подсказывает,что гимназии бдят на экзаменах за своими "маленькими ломоносовыми"))),как вы выразились

 

[Imagination]

Уточню, я говорю только о тех детях, который действительно маленькие ломоносовы.

И как вы предлагает определять "маленьких Ломоносовых"??? Не по отличному аттестату же? Ваше предложение -- возвращение к коррупции 90-ых.

но когда ребенок занимает призовые места на олимпиаде(ах), представляет школу на районе, городе и не поступает в туже гимназию

Дети в начальной школе не участвуют ни в каких ОФИЦИАЛЬНЫХ олимпиадах. Поэтому у нас нет механизма выявления гениев на таком раннем этапе. Есть гораздо простые и главное ЧЕСТНЫЕ способы реформирования нынешней системы поступления в гимназию, и они уже много раз здесь обсуждались.

 

[sofiko]

Imagination, в гимназических участвует, вполне было бы логично хотя бы 1е места зачислять без экзаменов. МММ, мечта))))

 

[Танюша_]

olivka, есть вещи, которые очень трудно измерить объективно. Например, что в одной школе "отлично", в другой "средне". Олимпиад официальных нет. Так что, система не идеальна, но улучшений не предвидится.

 

[sofiko]

Влада, они может и бдят, но вот перспектива не сдавать экзамены мне очень нравится))

 

[olivka]

Я не знаю как определить маленького ломоносова. У старшей дочери были олимпиады и у младшей. Правда у младшей за участие вне школы нужно было платить денежку. В 4 классе в 2014 году чествовали девочку, которая по математике что - то заняла на городе или на районе, более конкретно к сожалению не скажу. Но на форуме есть учителя, пусть подскажут.

 

[k_ja_ra]

но когда ребенок занимает призовые места на олимпиаде(ах), представляет школу на районе, городе и не поступает в туже гимназию, и идет в школу, для меня это неправильно. Таких детей единицы, и я говорила только о таких детках.

Ясна. Дзякуй за ўдакладненне. З вашага мінулага поста гэта ніяк не вынікала.) Думаю, залічэнне дзецей-пераможцаў раённых і гарадскіх алімпіяд па-за конкурсам было б справядлівым крокам. А яны такія не толькі ў гімназіях вучацца.

Я вообще пребывала в шоке, когда узнала, что половина детей из класса моей младшей дочери, учились на отлично, а это у меня вторая дочка растает. Первая училась и закончила ту же гимназию в которую мы поступали. Класс у нее очень сильный, но в выпускном классе было 2 десяточника.

Ну вы ж не параўноўвайце пачатковую школу і 11-ы клас. Гэта ж непараўнальна.
Як на мой погляд, у пачатковай школе не на выдатна толькі лянівы вучыцца.) Крыху утрырую, але амаль так і ёсць.)

Дети в начальной школе не участвуют ни в каких ОФИЦИАЛЬНЫХ олимпиадах.

А тое, што праводзіцца раённае і гарадское - гэта што? Паміжсабойчыкі нейкія?
Нашы дзеці ўдзельнічаюць недзе.

 

[Imagination]

А тое, што праводзіцца раённае і гарадское - гэта што? Паміжсабойчыкі нейкія?
Нашы дзеці ўдзельнічаюць недзе.

Честно. Я не знаю Наши даже в научно-практической конференции участвовали. А потом я узнала, что это внутришкольное развлечение. Хотя подавалось все так, как будто МЕЖДУНАРОДНЫЙ масштаб. Ну вот нигде я не нашла информации про районные этапы олимпиад для младших классов...