Поступление в гимназию- АРХИВ
- Автор темы kmn
- Дата начала
- Статус
Dara,ага... Ваш ребенок натаскан гимназией, а ребенок, решивший два сборника (в старой и новой редакции), написавший все диктанты, просто занимался.
Оооо... НУ зачем Вы душой кривите? Вы ж третий сборник уже хотели решать, разве нет?
Ой. Наших не учили оформлять - все как в классе при стандартных самостоялках и контрольных. Решали много на платном кружке и по 6 кр в неделю. И к концу года закончили сборник. Да и вообще за оформление не снижают. Вот тут есть примеры детей которым снизили балл не за ошибки в решении не за грязь а за неверное оформление????
Тасана, мы тоже решали сборники по мере возможности, писали диктанты( надо было писать больше, судя по результатам 
)
Математику благодаря этому,ИМХО, подтянули на 10.
И не вижу ничего в этом плохого!
При этом наша одноклассница без всякой подготовки ( мы ее потянули за собой подавать документы в последний момент ) набрала 56 баллов! И поступила. И это тоже прекрасно!
)Математику благодаря этому,ИМХО, подтянули на 10.
И не вижу ничего в этом плохого!
При этом наша одноклассница без всякой подготовки ( мы ее потянули за собой подавать документы в последний момент ) набрала 56 баллов! И поступила. И это тоже прекрасно!
Нам за грязь.
FialCa,я с Вами полностью согласна.
Не думаю, что тот, кто отдал ребенка на курсы или факультатив, или нанял репетитора поступили менее правильно, чем те, кто загодя начал решать/писать дома контрольные из сборников. Каждый выбрал по себе.
Замечательно. Конкретно мой, если бы не "натаскивались" вряд ли бы написал так, как написал. Но изначально цель была даже не поступление в гимназию, а просто лучше учиться.
Я как-то спрашивала во флудилке, есть ли какие-то методики улучшения результатов по математике. И человек, которому я всецело доверяю, специалист сказал, что способ один - побольше решать. Мы тоже решали недостаточно, видимо, тем не менее, математика подтянулась.
А есть дети, которым это не надо.
Тасана, не путаете.но занятия планомерное для всех=натасктванию.а у прогимназии шансов больше поступить,чем со стороны.иначе зачем покупаются прописки рядом с некоторыми гимназиями и очередь ночью в 1класс.шли б как все из обычной школы.
Но в целом, может быть именно в прогимназии как то объективно и более доступно объясняют детям всю важность и необходимость поступления. Так как ребенок, который учится в школе, подсознательно знает, что за плечами есть своя школа и свой коллектив, в случае непоступления.
Но это уже психология, которая играет непоследнюю роль.
Но это уже психология, которая играет непоследнюю роль.
У моих обоих школа становилась гимназией, при этом у старшего это была школа с хорошей репутацией (ну такая, возле которой прописку, якобы, покупают), вторая... ну захотели стать гимназией. Во второй мой был нами как родителями огражден от всеобщей истерии "или гимназия, или конец света", у второго... лучше бы они не объясняли.
Это притянуто за уши. Туда идут не исключительно ради грядущего поступления.
юлия75, я что-то не пойму... Вы хотите сказать, что если бы Ваш ребенок учился в прогимназии, то он бы точно имел бы все 60 баллов? И только школа этому помешала?
- Статус