У мяне старэйшае дзіця такое...не думаю, што гэта праява гонару...
Мне интересно,что отвечает или ответит твоя девочка,если в доверительной беседе ты спросишь ее,почему,доченька,ты стесняешься?Ты боишься,что тебе сделают плохо или,что тебя не поймут или не понравится то,что ты говоришь или боишься,что над тобой посмеются...Есть ответ у тебя от нее самой?Ты будешь хотеть,чтобы твой ребенок вел себя так,чтобы его всегда все понимали,любили,ценили и не насмехались,будешь ты его стимулировать стараться так жить?
.Я не выключаю такога складніка ў чалавеку, але першапачаткова такі светлае бачу і ў большасці менавіта такое ў чэле шукаю. Веру ў людзей, давераю ім...Так, расчароўваюся, так памыляюся...Але стартаваць з заганаў толькі - няправільна, ІМХО. І працягваю лічыць, што мы абіраем самі. Добрае ці кепскае, гонар ці ганарлівасць, маніпулятара ці сябра...На нас уплываюць, намі карыстаюцца, але толькі тады, калі мы самі гэта дазваляем...На то мы і разумныя істоты, а не авечкі...
В каждом человеке присутствует огромный спектр качеств-и отрицательных и положительных.Проблема возникает тогда,когда где-то "выпирает",а выпирает обязательно,только у каждого свое.И пороком становится реализованное отрицательное качество.Конечно же,каждый человек в результате страдает от этого прежде всего сам.
Збор грошай у школах і бацькоўскі камітэт.
Тема сложная)))И о каком нейтралитете здесь речь может идти,совсем другая тема.Есть родители-активисты,есть другие...Многие не хотят сдавать деньги,но здесь в большинстве случаев включается "не хочу,чтобы у моего ребенка,если я не сдам деньги, были из-за этого проблемы",но недовольство,что вынуждены были сдавать,выплескивается дома,на форуме,в разговорах с друзьями...все просто,по-моему.
І яшчэ я тады так і не зразумела, чаму ты не можаш разглядаць гэта на прыкладах, тым больш "ТАКІХ". Якіх? Што там не так было з прыкладамі?
Бо агульныя словы, што Н. - гэта непрыняцце ні таго ні другога боку мы ўсе ведаем...Але ЯК, У ЧЫМ выяўляецца гэта непрыняцце? Тваё непасрэдна меркаванне, разуменне...толькі ў пэўнай сітуацыі ІМХО можна праясніць, хіба не?... А не проста правільныя, згодна са слоўнікам фармулёўкі...
Вот это ты к кому обращаешься,к Танюше или ко всем?Я так поняла,что ты про нейтралитет хотела еще раз поговорить,но потом я совсем запуталась,когда ты написала:
Што да нейтралітэту. Танюша, шчыра, мне тваё меркаванне наконт гэтага яснае. Спадзеваў пачуць штосьці больш дакладнае амаль і не было. Пра што былі (пра мову) - пра тое спыталася. Дзякуй яшчэ раз за адказ...
Калі вось цяпер ты мне спрабуеш яшчэ раз растлумачыць пра яго, то я вельмі ўдзячная, але не варта...Бо бессэнсоўна. І я распавяла, чаму. Калі камусьці яшчэ - я не супраць ні разу...
Из примера про каких-то форумчанок,которые одинаково сказали,что нейтралитет и равнодушие это одно и то же,но одну не поддержали за ее,якобы,плохую репутацию...не очень помню,в чем там дело,но я лично ни у кого не поддерживаю такого мнения
потому,что для меня это разные понятия.
Ты ўпэўненая, што пасты, на якія ты адказваеш, ты ўвогуле чытаеш? У мяне адчуванне і даўно ўжо, што не...
Я дико извиняюсь,что не про себя,но мне кажется понятным и внятным то,что пишет Танюша-не расписывает сотнями слов,но все ясно...
Можна, безумоўна...Не заўважыла, што я гэта адмаўляю. Буду ўдзячная, калі пакажаш, дзе пра такое напісана.
Я все больше затрудняюсь понимать тебя,хотя и очень хочу)))Ну,вот,например ты пишешь
Я вяла пра тое, што непрыманне звязанае для мяне наўпрост з непадтрымкай...А калі падтрымка ёсць, значыць ты падпісваешся пад тым, што твой нейтралітэт не нейтралітэт зусім...Ці толькі так называецца, а на справе прыманне аднаго з бакоў..
Почему же не нейтралитет,ведь может быть
немагчымасці яе рэалізаваць
Кьяра, я не знаю,может быть,слишком много текста,но мне трудно уловить,что тебя волнует и еще я,вроде,одно увижу у тебя,а оказывается,что ты другое писала)))Может быть,тебе попробовать как-то покомпактнее излагать мысли,прости
чаму раптам нейтралітэт ізноў усплыў...(А ён-та тут прычым? Я ж пра мову пыталася? і цытаты ТОЛЬКІ пра мову прывяла.)
Я вот тоже про нейтралитет у тебя видела)))или мы с Танюшей обе чё-то не поняли)))
Никто не хочет "как у всех", каждый хочет быть особенным, уникальным, про это притча, ну и про лесть конечно
Любопытно то, что овцы хотели быть львами, орлами, скунсами, дикобразами, главное не овцами
Я так и поняла))) Конечно,потратила многабукв,чтобы попытаться объяснить свое мнение,прямо-таки с буквы "А" фактически расписывала)))
Наколькі мне вядома, прытча не бывае "пра гэта". Там такі розны сэнс звычайна, і не дакладны і не адназначны, не? На тое яна і прытча...Не басня, дзе "мораль сей басні такова"...
Притча и басня очень близки и смысл у них один-поучительный,только у басни еще в конце присутствует краткое нравоучительное заключение)))Мне,правда,удивительно,что смысл этой притчи и мои объяснения тебе не легли,ведь обо всем этом мы еще в начальной школе у Крылова в "Вороне и Лисице" читали
Урок чтения.
Тема: И. А. Крылов. Басня «Ворона и Лисица»
Ход урока.
1. Прежде чем приступить к работе над басней «Ворона и Лисица», учащиеся вспоминают, какие басни Крылова они уже читали, какие пороки высмеиваются в них и чему учит каждая из них.
....................................
3. Чтобы выяснить степень понимания детьми содержания басни, проводится беседа по вопросу: почему Лисице удалось обмануть Ворону?
................................................
4. В ходе чтения басни про себя каждый ученик определяет, все ли слова и выражения понятны, пользуется сносками к тексту.
Обычно у детей вызывают вопросы такие слова: взгромоздясь, плутовка, твердили, не впрок. Чтобы определить, правильно ли ученики понимают смысл некоторых выражений, мы заменяем словосочетания близкими по смыслу фразеологическими оборотами из басни:
- Хитрит, заискивает, льстит. О ком так говорится в басне? (О Лисице).
- Как об этом говорит Крылов? (Вертит хвостом).
Смотрит не отрываясь - «глаз не сводит»; очень громко - «во все горло»; утратила способность здраво рассуждать - «вскружилась голова?»; исчезла, скрылась - «была такова»; трудно стало дышать - «дыханье сперло»; нашел случайно, без особого труда -
«бог пocлал».
5. Подготовка к выразительному чтению басни. Я показываю рисунок Вороны и предлагаю:
- Опишите, какова Ворона по внешнему виду ( Крупная птица. Голова, крылья, хвост - черные, остальное оперение — грязно-серое. Клюв длинный, толстый ).
- Можно ли Ворону назвать самой красивой птицей? (Нет).
- А что. говорила Лиса о ней?
В ответ на этот вопрос следует выборочное чтение:
Голубушка, как хороша!
Ну что за шейка, что за глазки!
Рассказывать, так, право, сказки!
Какиe перышки! какой носок!
- Кто слышал Ворону? Какой у нее голос? (Неприятный, она не поет, а каркает).
Я добавляю, что крик Вороны похож на сочетание звуков «кар-кар».
- А что говорила о голосе Вороны Лиса?
Следует выборочное чтение:
- И, верно, ангельский быть должен голосок!
- Для чего Лиса так расхваливала Ворону? (Чтобы добиться расположения Вороны; понравиться ей. Лисице нужно было, чтобы Ворона «запела» и выронила сыр).
- Если бы Лиса расхваливала так кого-либо еще, не стремящегося к почестям и славе, удалось бы ей добиться своей цели? (Нет). Скромный не стал бы ее слушать, и остался бы равнодушным к похвалам,
- Кого же больше всего осуждает и высмеивает Крылов в басне?
Случайно встретила,прямо захотелось поделиться)))
што "быць асаблівым" заўсёды ў пары з ліслівасцю ідзе?
Ну,почему же так,ну больше воображения,свободы мысли,абстрактного мышления)))Если тебе показывают фильм про любовь,где в конце они оба умерли,ты же не будешь спрашивать:обязательно всегда любовь в паре со смертью бывает?
Ну,прости,я как-то совсем запуталась с тобой)))
