форумскае - гэта Шцірліц і гульня ў канспірацыю?
Ці я не так думку зразумела?
Именно так. Менавита!
И если личность в сети назвает себя (условно говоря) Штирлиц, то зачем тогда вспоминать-употреблять настоящее имя Исаев? Раз виртуал - значит Штирлиц.
А иначе загадка теряется ))))

И провал может быть близко.
Вот согласна с
Танюша_, про личностную грань в общении.
Но подумалось еще вот что. Снова по аналогии с разведчиками. Когда-то давно читала книгу, про шпиона и его восприятие реальности. Он из допустим Катаева переименовывался в Маркоса в связи с чем начиналась двойная жизнь. Внутри себя то он все еще Катаев, но в своей новой жизни для других (в виртуале) уже другой - Маркос. И вот этот разведчик вспоминал, что наступали такие моменты, когда он сам не мог понять - кого в нем больше в какой-то ситуации - Маркоса или Катаева.
Мне кажется в виртуале бывает также. Здесь ники - другое твое имя и сам ты тоже немножко другой, даже если и очень открытый. Я все же здесь имею в виду большинство форумчан, которые незнакомы в реале.
Вот благодаря нику можно и оставаться собой, но в то же время примерить на себя другое "я". Если к тебе обращаются реальным именем, почувствовать себя по-новому, по-другому уже сложнее. ИМХО.
А еще, слышала, многие по аналогии - как яхту назовете.... - спецом брали себе ники и картинки с определенным смыслом ( к примеру ник - Воспламеняющая взглядом), чтобы суть ника, его черты перешли к обладателю. Ну чтобы желаемое стало реальностью.
А диагнозы - это вы в буквальном смысле? Можно в лс для примера? Психология диагнозов, обычно, не ставит.
Нет, про диагнозы я образно выразилась.
Пришлю в лс чуть позже. Надо найти.