Психологическая беседка. Архив

[Orion]

Речь-то не обо мне и моей подруге, и тем паче не моих ощущениях. И вообще, не стоит путать желтое с круглым - не продуктивно в плане диалога

я ничего ни с чем не путаю я любой вопрос к себе воспринимаю как интерес к тому что я сказала/сделала/почувствовала/... а у вас походу как-то все сильно сложней.. вопрос как какое-то обязательство :scratch: ardon:

 

[Юлллса]

вот именно... если человек захочет "продвигаться в дискуссии", то он прояснит свою позицию, объяснит и пр. А может и просто лайкнуть, без пояснений и объяснений, потому как "продвигаться в дискуссии" не имеет желания, разве нет?

Причем тут тот, кто поставил лайк?)) Я не касалась этого. Я пишу про реакцию на лайк, объясняю, почему люди могут замечать лайки. Потому что это один из индикаторов того, к какой позиции склоняется участник беседы.

 

[Zoryana]

у вас

а у вас

"а у нас к вартире газ, а у вас?" )) Без переходов на личности никак не получается? Вот и еще одна интересная тема для обсуждения в психбеседке, не так ли? ))

 

[Zoryana]

Причем тут тот, кто поставил лайк?)) Я не касалась этого. Я пишу про реакцию на лайк, объясняю, почему люди могут замечать лайки. Потому что это один из индикаторов того, к какой позиции склоняется участник беседы.

При чем тут то, что вы пишете? ))) Я совсем не касаюсь этого. Я пишу о другом, объясняю, почему человек, который поставил лайк, просто поставил лайк. А вот почему у другого этот лайк вызывает такой интерес - это любопытно, да ))

 

[Zoryana]

я любой вопрос к себе воспринимаю как интерес к тому что я сказала/сделала/почувствовала/... а у вас походу как-то все сильно сложней.. вопрос как какое-то обязательство

Да, люди все разные и многие из них воспринимают, думают, чувствуют иначе. Это просто нужно принять как данность и все И да, у них есть право поставить лайк там, где им хочется. И более того, у них есть право не объяснять/объясняться, почему они этот лайк поставили, представляете? )) И даже если он с чьей-то т.з. поступает непоследовательно, то он вовсе не обязан кому-то свою непоследовательную позицию объяснять. Хотя, может и объяснить, если захочет, опять же. Как-то так, по-моему

 

[Юлллса]

При чем тут то, что вы пишете? ))) Я совсем не касаюсь этого. Я пишу о другом, объясняю, почему человек, который поставил лайк, просто поставил лайк. А вот почему у другого этот лайк вызывает такой интерес - это любопытно, да ))

Как это причем тут то, что я пишу? Я же отвечаю НА ВАШИ вопросы ))))))))))))

 

[Zoryana]

Как это причем тут то, что я пишу? Я же отвечаю НА ВАШИ вопросы ))))))))))))

Юлллса, у меня не было вопросов ))))))))))) Я лишь заметила, что

Кстати, острая реакция на лайки соцсетях или форумах - это действительно интересная тема для обсуждения в психбеседке

и все

 

[Igra]

А скажите, это мы здесь вот так раньше разговаривали и я просто отвыкла?

 

[Orion]

Без переходов на личности никак не получается?

ну я же вам объясняю, а не кому-то

 

[Orion]

Да, люди все разные и многие из них воспринимают, думают, чувствуют иначе. Это просто нужно принять как данность и все

и все что? и заткнуться и молчать? я вообще людей похожих друг на друга не встречала и как-то вы первая упрекаете, что нельзя задавать вопросы человеку непохожему

 

[Orion]

И да, у них есть право поставить лайк там, где им хочется.

а заданный вопрос как-то ограничивает их в этом праве?

И более того, у них есть право не объяснять/объясняться, почему они этот лайк поставили, представляете?

представляю.. более того я все никак не пойму, а кто ж у них это право отнять пытался? [size=-2](прям как всем известный товарищ "дайте спасти страну!".. от кого блин?)[/size]

И даже если он с чьей-то т.з. поступает непоследовательно, то он вовсе не обязан кому-то свою непоследовательную позицию объяснять.

а были обязывающие?

Хотя, может и объяснить, если захочет, опять же. Как-то так, по-моему

вот.. вот потому и спросили

А скажите, это мы здесь вот так раньше разговаривали и я просто отвыкла?

разговаривали-разговаривали :yes: а в начале образования форума и не так разговаривали эх, ностальгия

 

[Марфа Васильевна]

супер! обожаю, когда форум приступает к любимому занятию - поискам кости в яйце. а то политика и корона, больше тем нету. вот обсудить на 10 страницах чего это кто-то что-то спасибкнул - это по-нашему, это по-семейному признак жизни.

 

[ТиЛи]

Марфа Васильевна, ага! Класс

 

[Mahima]

Божечки...как Зоряну мой вопрос возбудил)))
Адвокаты, Зоряна, нынче не в моде

 

[Юлллса]

супер! обожаю, когда форум приступает к любимому занятию - поискам кости в яйце. а то политика и корона, больше тем нету. вот обсудить на 10 страницах чего это кто-то что-то спасибкнул - это по-нашему, это по-семейному признак жизни.

тоже нравится. Хоть какое-то отвлечение. Люблю дискутировать. Про кости в яйце - да, в таких случаях по традиции приходят люди с комментами в стиле "чего вы тут дурью маетесь, идите поработайте лучше" и все такое) Короче, все по спирали))

 

[Kavita]

Стыдно признаться, но выражение "кость в яйце" и ее поиски слышу впервые, и гугл мне не в помощь.. Объясните, плиз, суть :blush1:

 

[Марфа Васильевна]

Kavita, может это изобретение моей мамы, не знаю, она мне в детстве довольно часто предлагала не искать в яйце кость.
это поиск какого-то высшего смысла в пустом. или поиск, к чему б приколебаться - на ровном месте.

 

[Kavita]

Kavita, может это изобретение моей мамы, не знаю, она мне в детстве довольно часто предлагала не искать в яйце кость.

Нашла. Это китайская поговорка. Очень мне понравилась, думаю, буду частенько использовать. Спасибо

 

[k_ja_ra]

Нашла. Это китайская поговорка.

а дзе?
мне толькі такое карэйскае знайшлося:

И в курином яйце кость попадается.

забаўна, што сэнс якраз адваротны.)

 

[DSoul]

мне кажется, ранее были разговоры здесь более глубокие и менее "дурак-сам дурак"