anty, без "как".

Я навучылася фільтраваць для сябе карысць, якую я атрымліваю, і пачуцці, якія сам факт заўвагі выклікае. Заўвага кшталту "сам дурань" (і словы недарэчныя, і перакладам займаецца, і я сам мову ведаю, але чэла не разумею) непрыемна. Я прайду міма, яна не нясе для мяне інфармацыі. Толькі пачуцці. Я магу развесці на гэтай глебе разборкі. Але сэнс? Яна выматае
мяне ж. Яно мне трэба?))) Заўвага: вось памылка, але + "сам дурань" цэнна сваёй першай часткай. Ну і нарэшце трэці варыянт: уласна выпраўленне няправільна-правільна (лепшы і, па мне, адзіны "па сутнасці") проста цэнны. Хаця пэўнай няёмкасці ад таго, што памылка такі зроблена, гэта не адмяняе, безумоўна.
Гэта што да аб'екта заўваг.

Цяпер пра суб'ект. Тут цікава, што рухае чалавекам.
Скажам, "смеяться
с.. " замест "смеяться
над", "раскидывать" замест "разбрасывать" не з'яўляюцца прынцыповым момантам.

Значыць, рэч не проста ў памылках.

Застаюцца 2 варыянты для "прынцыповасці": асоба, якая іх робіць, ці мова, на якой яны робяцца...
Але што аб'екту да гэтага?

Гэта хай суб'ект сабе вырашае.
Вішня, я Вам шчыра скажу, калі Вас не напружвае, мяне не. Я шчыра ўдзячна, паверце. ))) Не хочаце тут, можа ў прыват? Бо насамрэч я прапускаю нейкія моманты...І гаворка не пра абдрукоўкі...))) Дзякуй загадзя.
ну как определить про другое или не про другое...
Я разумею, пра што ты. .. Але, пагадзіся, дзяцей (ці бацькоў), прыкладам, мы не абіраем. Таму нават пры НЕжаданні, мы банальна вымушаны будаваць з імі адносіны. І дастаткова блізкія, бо не падзецца нікуды. Людзі, якія нам не блізкі першапачаткова, па вызначэнні - наш выбар. І тут пытанне прыарытэтаў. Што больш важна? Цярпець і быць побач, ці быць здалёк і быць спакойным. Я толькі пра гэта хацела сказаць. А так ясна, што само "будаўніцтва" паводле аднолькавых прынцыпаў ажыццяўляцца будзе.)))
Ну як ты казала, важна ўсведамляць, што гэта за адносіны, і што нясуць яны табе...
я хочу, чтобы они менялись - и я буду их менять. насколько это в моих силах и пока это интересно.
Ключавое тут "хачу" і "ціікава". Значыць энергазатраты ўжо не так важны. Але рана ці позна пры тым, што другі бок не "здасць абарону", ты станеш перад выбарам: працягваць, ці НЕ набліжацца такі... А "здаць абарону" можа толькі ён сам. Яна ягоная, абарона, не твая....Усё толькі ІМХО.