Психологическая беседка. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

anty

New member
Igra, у меня там много... надо выбрать момент мысли покучковать.

я вам пока пожалуюсь :)) а вы меня психологически пожалейте :))) не или не пожалейте.

нас день назад нещадно залили соседи в квартире в городе
не просто залили а мегазатопили
я такого никогда не видела
6 часов сплошным потоком лилась вода из всего. из розеток, швов, просто водопадом по обоям... муж был в командировке. аварийная ехала почти 4 часа... родина, мать ее... мы со старшими детьми сражались со стихией. при свечах, поскольку через час уже замокла проводка и начало бить током, мы питание от щита отключили... это было что-то
я легла, нет упала! спать в 5 утра. но еще со всех сторон капало. но не текло уже...
руки стерла выжиманиями полотенец вкровь. теперь не могу ни руль держать, ни крышку от минералки открутить :)) аааааа
 

Igra

БЫТИЕ
anty, жесть:swoon:Я вам сочувствую,правда...У меня однажды в туалете какой-то патрубок или типа того лопнул и мужа дома не было,я чуть с ума не сошла!Но ваша история покруче будет...А что соседи?:skull:
 

anty

New member
Igra, соседи хорошие
мы к ним хорошо относимся
но они на кипре сейчас :))

представляете каково им будет, когда вернутся и узнают??
у нас лежат на полу обои и желтые потолки
у них стоит на рогах паркет :))
 

anty

New member
спсибо...

но я как Полианна :)) я как раз по дороге домой в машине детям аудиосказку ставила, так что научилась находить хорошее
когда уже очень болели руки выжимать - я себя утешала что хорошо же что не горячая вода прорвалась, а холодная. кипяток бы я не смогла останавливать :)))
 

k_ja_ra

Well-known member
хорошо же что не горячая вода прорвалась
Калі цябе суцешыць...Колькі год таму ў нашых суседзяў зверху прарвала якраз гарачую. О! у тых самых, былых аднакласніках мужа, я распавядала неяк пра "страшную" гісторыю, калі памятаеце...
Суседзяў дома не было. А ў нас былі іхныя ключы, бо сябравалі ж не разлі вада. )))
Я заўважыла, што з батарэі на кухне ў нас вада цячэ. Што да чаго? Муж (амаль муж) наверх. Мля, гарачая вада ваўсю на кухне хлышча...Па калена вады у кухні, у гасцёўні і далей па калідоры. Сябру муж патэлефанаваў. Але пакуль той ехаў Бог ведае адкуль, мы удваіх гадзіну ваду і вядром, і міскамі, і анучамі...Вокны запацелі ўсе ад вады гарачай. Добра яшчэ, што гарачая, не кіпень такі...))) Потым яшчэ паркет фенам сушылі. :) Выратавалі. :) І іх, і сябе. Нават паркет "домікам" не ўстаў...

что-то про овцы уже наговорились??
Ну хто гаварыў, відаць, нагаварыўся збольшага...А астатніх не чапляе, напэўна. :)))
 

k_ja_ra

Well-known member
Народ, пра канфармізм і пра паводзіны чалавека ў групе. :) Вярнулася такі я да яго...Яшчэ з мінулай тэмы хацела, але ўсё рукі не даходзілі. Вось цытата (у псіхальтанцы-2 была):
Интуитивно, конформизму часто противопоставляется реакция негативизма или нонконформизма, однако при более детальном разборе между этими видами поведения обнаруживается очень много общего. Нонконформная реакция, как и конформная, обусловлена и определена групповым давлением, является зависимой от него, хотя и осуществляется в логике «Нет». Поведенческий негативизм нередко связан с тем, что конкретный индивид оказывается на стадии вхождения в группу, когда первостепенной личностной задачей для него выступает задача «быть и, главное, казаться не таким, как все».
Гэта ж з вікі, як разумею?...
Мяне яшчэ тады неяк збянтэжыў знак роўна паміж негатывізмам і нонканфармізмам. І не дарэмна, відаць. Бо "нон" - значыць "не" і тады ў адрозненне ад канфармізму мусіць азначаць, што чэл НЕ змяняе паводзінаў ці меркавання ў выніку рэальнага ці ўяўнага ціску групы. А не адмаўляе ягонага меркавання. Гэта розныя рэчы. ІМХО.

Я на адным з адмысловых сайтаў па псіхалогіі знайшла іншую класіфікацыю тыпаў паводзінаў людзей у дачыненні да ціску групы. І па мне якраз тут усё лагічна:

1) внешний конформизм – мнения и нормы группы принимаются человеком лишь внешне, а внутренне, на уровне своего самосознания, он продолжает не соглашаться с группой, вслух этого не высказывает. В принципе это и есть истинный конформизм. Это тип поведения приспосабливающегося к группе человека;

2) внутренний конформизм – человек действительно усваивает мнение большинства и полностью согласен с этим мнением, что показывает высокий уровень внушаемости данного человека. Это тип приспосабливающегося к группе человека;

3) негативизм – человек сопротивляется давлению группы, активно отстаивает свое мнение, показывает свою независимую позицию, спорит, доказывает, стремится к тому, чтобы его индивидуальное мнение стало мнением всей группы, открыто заявляет об этом своем желании. Это тип поведения человека, не приспосабливающегося к группе, а стремящегося приспособить группу к самому себе;

4) нонконформизм – независимость, самостоятельность норм, ценностей и суждений, неподверженность давлению группы. Это тип поведения самодостаточного человека, когда точка зрения не меняется в угоду большинству и не навязывается другим.


Адсюль, дарэчы, ясна вынікае (і з чым я згодная), што канфармізм нічога агульнага з нейтральным стаўленнем ці нейтралітэтам, калі ўгодна, не мае...А такая думка ў нас у мінулай тэме гучала....Канфармізм - гэта прыстасаванне да сільнейшага і бальшыні, да існага становішча... ніяк не нейтралітэт.
 

Igra

БЫТИЕ
збянтэжыў знак роўна паміж негатывізмам і нонканфармізмам.
Где ты там увидела знак равно?
чэл НЕ змяняе паводзінаў ці меркавання ў выніку рэальнага ці ўяўнага ціску групы.
Я не так это понимаю,я думаю,что самодостаточный(что есть в характеристике нонконформиста) чел вполне может изменить мнение в течении беседы,но не под давлением группы,а в связи с открытыми для себя новыми фактами или сведениями,по своему желанию потому,что у него нет цели подчинить группу своему мнению и навязать его группе,то есть наиболее конструктивный тип.
канфармізм нічога агульнага з нейтральным стаўленнем ці нейтралітэтам, калі ўгодна, не мае...А такая думка ў нас у мінулай тэме гучала....Канфармізм - гэта прыстасаванне да сільнейшага і бальшыні, да існага становішча... ніяк не нейтралітэт.
Звучало,что есть некоторые общие черты,а не то,что нейтралитет и конформизм одно и то же-там рассматривался какой-то пример и говорилось,что это скорее конформизм нежели нейтралитет,так было,насколько я помню.А общие черты,тем не менее присущи даже негативизму и конформизму,хотя если поверхностно взглянуть,ничего общего между ними нет)))
 

k_ja_ra

Well-known member
Хорошо, что осталась память о Цое.
Ага. Сёння б яму споўнілася 50 год.

куда его в нонконформисты или в негативисты?
Хутчэй першае. Не думаю, што ён імкнуўся
к тому, чтобы его индивидуальное мнение стало мнением всей группы
Ён быў сам па сабе. Са сваімі песнямі і пазіцыяй. І не вельмі, думаю, пакутаваў ад адсутнасці афіцыйнага прызнання і звання героя сацаялістычнай працы.
===

Где ты там увидела знак равно?
Ну тут жа:

конформизму часто противопоставляется реакция негативизма, или нонконформизма, однако при более детальном разборе между этими видами поведения обнаруживается очень много общего. Нонконформная реакция, как и конформная, обусловлена и определена групповым давлением, является зависимой от него, хотя и осуществляется в логике «Нет». Поведенческий негативизм нередко связан с тем, что конкретный индивид оказывается на стадии вхождения в группу, когда первостепенной личностной задачей для него выступает задача «быть и, главное, казаться не таким, как все».
Абсалютна відавочна, што тут паміж гэтымі паняццямі розніцы не робіцца. Нонканфармізм, ён жа негатывізм. Хіба не так?


Звучало,что есть некоторые общие черты,а не то,что нейтралитет и конформизм одно и то же
Ну мне менавіта так гэта пачулася:
Но бывает сознательно выбранное нейтральное отношение к большинству вещей,тот же конформизм.



Я не так это понимаю, я думаю,что самодостаточный(что есть в характеристике нонконформиста) чел вполне может изменить мнение в течении беседы,но не под давлением группы,а в связи с открытыми для себя новыми фактами или сведениями,по своему желанию потому,что у него нет цели подчинить группу своему мнению и навязать его группе,то есть наиболее конструктивный тип.
Абсалютна так жа разумею і я. Ці я нешта іншае пісала?))) :
чэл НЕ змяняе паводзінаў ці меркавання ў выніку рэальнага ці ўяўнага ціску групы
ключавое тут якраз падкрэсленае. А НЕ я выдзеліла, бо фраза без "не"- хар-ка тэрміна "канфармізм".


оф: Igra, з новай аватаркай! :)
 

Igra

БЫТИЕ
з новай аватаркай!
Спасибо)))Представляешь,цветок радзимы василёк-в подмосковье целое огромное поле!!!Не могли не остановиться,чтобы нарвать букет и сфоткаться)))
І думкі мкнуцца мімаволі
Туды, дзе расьцвіла вясна,
Дзе блішча збожжа ў яснай далі,
Сінеюць міла васількі,
Халодным срэбрам ззяюць хвалі
Між гор ліючайся ракі.
Цямнее край зубчаты бора...
І тчэ, забыўшыся, рука
Заміж персідскага узора
Цьвяток радзімы васілька.
 

k_ja_ra

Well-known member
Нікому не прызнавайся.:))) Краскі ж радзімы, ты што? )))

Не могли не остановиться,чтобы нарвать букет и сфоткаться
Прыгажосць, так. )))

А общие черты,тем не менее присущи даже негативизму и конформизму,хотя если поверхностно взглянуть,ничего общего между ними нет
Ну ў прынцыпе - так. Нават з гэтых хар-тык бачна, што канчатковая мэта іх па сутнасці аднолькавая - мець меркаванне агульнае з групай.))) Толькі канфарміст ідзе найбольш простым шляхам - прыстасоўваецца сам, а негатывіст, наадварот, лёгкіх шляхоў не шукае, і групу цягне да сябе.)))
 
Последнее редактирование:

Танюша_

всё чудесатее и чудесатее
девушки, а вы влюбляетесь? так чтобы химия и бабочки в животе? Я не говорю о любви к мужу :)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху