Психологическая беседка. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

BabuschkinHaus

Well-known member
Девочки, так приятно, спасибо вам всем. Я обожаю с вами разговаривать на волнующие меня темы.


Lilac, у меня превосходные преподаватели. Благодаря им я многое поняла. В т.ч., что зависимость практически всегда способ выживания конкретного человека. А злом она становится только тогда, когда начинает мешать, "жать по швам" и душить человека. "Лучше пусть будет объетый сладостями и тупо уставленный в экран компа (пьяный, за игровым столом и т.д.), но живой и хотя бы частично довольный своей жизнью. Жизнь - самое ценное, что есть у человека. Именно его жизнь, такую, какую он выбрал".
 

k_ja_ra

Well-known member
Только живое общение
Ключавое - жывая? ці камунікацыя? Ведаю, ведаю, жывая...:) Але я вось падумала...Па мне ўсё ж паміж залежнасцю ад кампутарных гульняў, прыкладам, і цягай да інтэрнэт-камунікацыі бездань. :) Бо патрэба не проста навіны чытаць і інфармацыю атрымліваць (хаця і гэта таксама, безумоўна), а менавіта размаўляць. :)
Вось бачыце, і Вы пра гэта
Я обожаю с вами разговаривать на волнующие меня темы
Бо не заўжды пры жывой камунікацыі: а) уздымаюцца цікавыя менавіта табе тэмы.б) не з усімі ты можаш і хочаш пра нешта пэўнае размаўляць і в) не заўжды побач ёсць людзі ў прынцыпе здольныя пра штосьці важнае размаўляць...
Дый падумаць калі-небудзь хочацца падчас размовы, паузу зрабіць, а не проста языком малаціць, бо трэба як бы...

То бок, па мне, ключавое камунікацыя і людзі, а не інтэрнэт як такі. І потым...зручнасць...:) Ты можаш размаўляць тады, калі табе хочацца...і скончыць у любы момант, не думаючы пра тое, як культурна выставіць людзей за дзверы, прыкладам, калі ты ўжо ад іх стаміўся....:)

Дарэчы, таму і цягне менавіта на пэўны рэсурс, а не проста за комп...Да людзей, ужо блізкіх па-свойму...)))
 

anty

New member
на ўлюбёнае форумскае пытанне "навошта вы тут, у гэтай тэме?"
а что разве часто спрашивают?

у меня превосходные преподаватели
можно: где вы учитесь?
в свое время я перебирала минские вузы на эту темы и как-то все отзывы были ...вялыми чтоли
хвалили московские школы. а про минские как-то подругому отзывались ученики. правда, это было лет ... 10 что ли назад
 

Lilac

and Lilium
Кьяра, сдаётся мне сейчас модно этот вопрос задавать :)
Кто первый задаст его собеседнику - самый-самый в психтеме.
 

anty

New member
честно - не замечала особо
спрашивают, но не чаще чем все остальное :)

про интернет
мне видится он большим благом, огромным ростом возможностей.
где в реале мы нашли бы столько единомышленников, когда бы в реале мы могли прожить столько ситуаций, столько жизней, набрать столько опыта?

но понятно - все есть яд и только доза делает его лекарством (с)
так что если ты уже не можешь столько переварить добра, если на реал не остается сил и времени - то видимо это уже та доза когда яд. как и еда. как и вино. как и любовь
 

k_ja_ra

Well-known member
честно - не замечала особо
Падумаўшы... гэтым выключна тэмы пэўнай накіраванасці грашаць...па маіх назіраннях...І сапраўды ў іншых я асабіста з падобным не сутыкалася. Хіба толькі варыянт - праходзьце міма. (с) :) Так што можа з "улюбёным форумскім пытаннем" я і пагарачылася. )

З астатнім згодная абсалютна.)))

====

п.с. а яшчэ падумаўшы....рэч у іншым, не ў тэме...так. Гэта адсюль хутчэй:
реакция именно такая - а ты кто такой
 
Последнее редактирование:

Mahima

переименовалась:)
Кьяра, сдаётся мне сейчас модно этот вопрос задавать
ИМХО, это типа интеллигентно выраженное "А ты кто такой?!"

Кьяра, аааа....:))) я вначале написала, а потом твой пост выше прочитала:))))
 

BabuschkinHaus

Well-known member
Ключавое - жывая? ці камунікацыя? Ведаю, ведаю, жывая...
Да, именно так. Есть свои особенности и бесконечность выбора, даже с одним человеком, даже с очень предсказуемым.

ле я вось падумала...Па мне ўсё ж паміж залежнасцю ад кампутарных гульняў, прыкладам, і цягай да інтэрнэт-камунікацыі бездань. Бо патрэба не проста навіны чытаць і інфармацыю атрымліваць (хаця і гэта таксама, безумоўна), а менавіта размаўляць.
+100000000000, как говорится.

можно: где вы учитесь?
БГУ, ф-т филосифии и социальных наук, спец. медицинская психология. Может, конечно, у меня эйфория от любимой специальности, но большинство наших преподавателей для меня полубоги в лучшем/шутливом смысле этого слова. Проф. Фурманов, Янчук и Поликарпов вообще звезды психологии. Самое ценное для меня в них, что они и в жизни используют свои знания - не люблю сапожников без сапог.
 

k_ja_ra

Well-known member
Есть свои особенности и бесконечность выбора, даже с одним человеком, даже с очень предсказуемым.
ІМХО, толькі пры жаданні/імкненні гэтага "прадказальнага" не стаяць увесь час там, дзе стаіш...

Дый пытанне: а сэнс "змагацца" з гэтым "прадказальным", навязваючы яму свае "выбары"( бо звычайныя "прапановы" часта не працуюць), калі можна сваю патрэбу ў іншай камунікацыі задаволіць у іншым жа месцы?

Гэта я да таго, што як інтэрнэт-стасункі не павінны цалкам замяняць жывыя, так і жывымі, ІМХО, часам ужо не заменіш нэтаўскія...Бо гэта прынцыпова розныя рэчы месцамі...
 

BabuschkinHaus

Well-known member
Да, конечно.

Дый пытанне: а сэнс "змагацца" з гэтым "прадказальным", навязваючы яму свае "выбары"( бо звычайныя "прапановы" часта не працуюць), калі можна сваю патрэбу ў іншай камунікацыі задаволіць у іншым жа месцы?
Любой человек - бесконечная вселенная с массой вариантов. Интернет дает "однобокие" эмоции. О чувствах и эмоциях виртуального собеседника можно догадываться только по его написанному тексту, смайлам, картинкам. Допуск ровно настолько - насколько желает собеседник. Отсюда все очень закономерно и предсказуемо (даже виртуальные скандалы в некоторых темах, симпатии и антипатии). Ситуации искусственно моделируются, часто без полного осознания большинства участников.
Живое общение - это всегда волшебство и загадка.
Я не против виртуального. Но без разумного количества живого человек становится биороботом, привыкая к готовым ситуациям, пусть даже к довольно большому их числу.
 

k_ja_ra

Well-known member
Живое общение - это всегда волшебство и загадка.
Дзіўна...Я б тое самае сказала пра віртуал якраз...:scratch: І шчыра, мне падаецца, у нэце людзі больш прамыя і адкрытыя, у параўнанні з рэалам...На іх не вісіць цяжар умоўнасцяў, прынятых у грамадстве мадэляў паводзінаў і інш...Часам гэта грае злы жарт - размовы здараюцца больш жорсткімі і без "рэверансаў", але тым не менш...

Так, я згодная, чалавек у інтэрнэце часта і нават часцей за ўсё адкрываецца толькі часткай свайго "я". Свядома ці проста ў сілу спецыфікі нэта...Але я б не сказала, што рэал не грэшны гэтым жа...Толькі блізкіх людзей бачым мы з розных бакоў...Астатнія - таксама...так, як яны дазваляюць сябе пабачыць....Не?

Я не против виртуального
Гэта я зразумела. :)
 

BabuschkinHaus

Well-known member
Дзіўна...Я б тое самае сказала пра віртуал якраз... І шчыра, мне падаецца, у нэце людзі больш прамыя і адкрытыя, у параўнанні з рэалам...На іх не вісіць цяжар умоўнасцяў, прынятых у грамадстве мадэляў паводзінаў і інш...Часам гэта грае злы жарт - размовы здараюцца больш жорсткімі і без "рэверансаў", але тым не менш...

Так, я згодная, чалавек у інтэрнэце часта і нават часцей за ўсё адкрываецца толькі часткай свайго "я". Свядома ці проста ў сілу спецыфікі нэта...Але я б не сказала, што рэал не грэшны гэтым жа...Толькі блізкіх людзей бачым мы з розных бакоў...Астатнія - таксама...так, як яны дазваляюць сябе пабачыць....Не?
Это и так, и нет одновременно. Во время живого общения может произойти "чудо" - событие, иррациональное, незакономерное, незапланированное, - в этом "соль". Интернетское общение очень интересно, поучительно, многое дает, могут быть приятные сюрпризы, но не более того, т.к. это цифры, символы, знаки, коды, без прямого участия человека, отражаемые техсредствами, т.е. и все-таки неодушевленные по природе.
 

anty

New member
Во время живого общения может произойти "чудо" - событие, иррациональное, незакономерное, незапланированное, - в этом "соль". Интернетское общение очень интересно, поучительно, многое дает, могут быть приятные сюрпризы, но не более того, т.к. это цифры, символы, знаки, коды, без прямого участия человека, отражаемые техсредствами
вот при всем уважении - не соглашусь
и сама проживала и наблюдала тысячу и один момент чуда в интернете.
с иным собеседником и поплачешь.
и будешь долго думать и тем самым участвовать в его жизни уже давно закрыв ноутбук... куда живее?
за каждой клавиатурой стоит душа, мозг, личность. и кому-то легче открыться когда нету глаз напротив, а только твои символы на строке. но за ними - чудо чудное. кака яразница через что, если душу чел вкладывает. это чувстсвуется через экран.

у меня приемный ребенок вот только через полтора года начинает важное говорить, проговаривать. до этого только писала. в глаза - не может, ступор. и в случае сложных вопросов оставляла мне на подушке листик, а я ей в портфель ответ тихонько просовывала. и на листке том - символы. и как хочешь так интерпретируй, казалось бы тоже уход от живого. но мы там мильен чудес друг другу за год надарили. через палочки и крючечки...

опять же и в жизни мы не избавлены от интерпритационного слоя...
я вот мужу на днях губунадула, говорю: мне так услвшалось, что ты это с издевкой сказал
-нет, - отвечает, - тебе послышалось, просто так сказал.


есть контакт - всегда разберетесь кто что имел в виду даже через буквы. нет контакта - сложнее. есть шанс правда его сложить, контакт этот. а с кем-то нет ... по моему это только форма, суть одна
 

k_ja_ra

Well-known member
BabuschkinHaus, рэал куды багацейшы на жывыя эмоцыі. Тут пагаджуся. Але ведаеце...у мяне такая версія...што нэт раскрывае нешта больш глыбокае ў чалавеке, тое, што часта ў рэале і не бачна...Такое, падсвядомае ці што...Не думаеце так? Тое, што хаваецца за межамі прыстойнасці, выхаванасцю, ветлівасцю і інш...

Я вось лаўлю сябе на тым, што нават па-рознаму ўспрымаю аднаго і таго ж чалавека на старонках форума і ў рэале. Не кардынальна, безумоўна, але ёсць такое...

У мяне адной такія адчуванні?

anty, прачытала...Узгадала...Я калісьці мела перапіску з будучым мужам. ))) Так склаліся абставіны. Мы знаходзіліся ў розных краінах...
І вось пагаджуся, літарамі часам сказаць штосьці важнае і знутры нашмат прасцей, чым словамі і ў твар...Такіх словаў, якія былі ім напісаныя, я ўжывую ніколі не чула і сумняваюся, па шчырасці, што пачую...Так, я здагадваюся пра іх, але каб яны былі сказаныя - не. :)
А інтэрнэт - тое ж ліставанне па сутнасці, не?
 

BabuschkinHaus

Well-known member
Мне кажется, что мы немного о разном. Согласна и с вами, anty, и с вами, Кьяра. Но, боюсь, пока не могу четко донести свою мысль.

и на листке том - символы
Если на листике - это живые символы.

Может, получится: все виденное вами на экране компа - не более чем комбинация 0 и 1. Даже самая удачная фотография, давно знакомая буква и вообще - все-все-все. Все самое душевное и теплое, самые ласковые слова - это программы и функции, именно они являются основой работы компьютера, отражают написанное и т.д.
А человек - он живой, теплый и смертный.
Простите за дебри. Но мне сейчас это все так интересно.
 

k_ja_ra

Well-known member
пока не могу четко донести свою мысль.
Ну ці скажам...я (я за сябе) не магу яе пачуць? :)
Не ведаю, ці правільна я чую, але недзе я разумею, пра што Вы, калі кажаце пра:
все очень закономерно и предсказуемо
Я б назвала гэта стэрэатыпным успрыманнем фарумчан, калі не ўсіх, дык як мінімум некаторых. Вы не пра гэта, хаця б бокам?
Чаго насамрэч у жыцці , у рэале, пэўна ж, не было б.

Все самое душевное и теплое, самые ласковые слова - это программы и функции, именно они являются основой работы компьютера, отражают написанное и т.д.
А не...зусім іншае...
Не ведаю, па мне, калі суцэльна браць, інтэрнэт - супярэчлівая рэч. З аднаго боку ён не вытрымлівае ніякага параўнання з рэалам, у сэнсе непасрэдных стасункаў, жывых імгненных эмоцый, мажлівасці пабачыць чалавека не праз прызму спачатку ягонага ўяўлення сябе (як ён напісаў) а потым твайго ўяўлення яго ( як ты прачытаў).
А з іншага... часам ужывую ты не скажаш і паловы з таго, што здолееш выказаць з дапамогай літар і старонак...і не таму, што ты хлусіш, ці баішся...а проста, прыкладам, можа не прыйсціся да слова, ці ты бянтэжышся, ці наадварот, ёсць рызыка збянтэжыць чалавека...не кажучы ўжо пра тое, што як казалася вышэй, не кожны ў прынцыпе здольны, гледзячы ў вочы, наўпрост добрае ці благое выказваць...
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху