Психологическая беседка. Архив

[Юлллса]

наслаждаться сладостями

я о другом
если взять ваш пример: сладости вкусны сами по себе. Или я их куплю, или их купят по моей просьбе. А мы говорим о наслаждении вниманием. Если сладости купили по моей наводке - это помощь (что тоже хорошо). А если сладости купили не по моей наводке, а просто потому, что знают, что я это люблю и решили сделать мне приятное - тут плюс 100000 очков в плюс.
В случае если я сама куплю или попрошу мне купить - будет просто наслаждение сладостями.
В случае если купят без моей просьбы - будет наслаждение сладостями ПЛЮС наслаждение вниманием.

 

[Симона-Таисия]

И он это спрашивает не потому, что ему это интересно, а потому, что ей это приятно.

мне кажется, что такое всегда заметно. Можно спрашивать и с интересом слушать ответ, а можно спрашивать ради озвучки вопроса.
Но вот взять для примера дарение цветов. Наверное если бы женщины не намекали/желали, то навряд ли мужчины дарили им цветы просто так, по их личному порыву. Вот что-то из еды (вино, тортик) дарили бы, верю! Но не цветы. Или я ошибаюсь?

 

[Юлллса]

мне кажется, что такое всегда заметно. Можно спрашивать и с интересом слушать ответ, а можно спрашивать ради озвучки вопроса.

Ну так мы же и говорим про игру. Что даже если ей заметно, она все равно этим вниманием удовлетворена. "Ах обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад".

Но вот взять для примера дарение цветов. Наверное если бы женщины не намекали/желали, то навряд ли мужчины дарили им цветы просто так, по их личному порыву. Вот что-то из еды (вино, тортик) дарили бы, верю! Но не цветы. Или я ошибаюсь?

Ключевое - не что) А когда))

 

[k_ja_ra]

Лучик, а можна папрасіць вас прывесці прыклад пасіўнай вербальнай агрэсіі паводле Баса? Вербальнай - таму што гэта бліжэй да нашага форумскага фармату. Можа што-небудзь з рэальных сітуацый, з якімі сутыкаліся.

 

[DSoul]

Тасана, я знаю (((
Не думала, что ты ее знаешь
Ну там свои замуты....
Держат там еще одну не сильно здоровую, не понимаю, зачем. Не дай Бог, и она что-то выкинет....

Симона-Таисия, да это совсем не про хотелки, не про ублажание ЭГО, совсем нет. Это не про перевоспитание, не про подчинение.
Для меня создание пространства это искренне, по-настоящему, с желанием и огромным количеством энергии.

 

[Симона-Таисия]

Для меня создание пространства это искренне, по-настоящему, с желанием и огромным количеством энергии.

наверное я как-то по своему понимаю...
А можно примеры? Распиши подробнее на примерах.

 

[DSoul]

Эти детские ультиматумы типа:пусть он сам догадается, что я хочу и побежит исполнять, если я дорога ему (я писала про это уже) про незрелость. Я не телепат, да и он тоже, мы в отношениях не для того, чтобы оправдывать ожидания друг друга.
Пожалуй, еще раз продублирую комментарий психолога.

Ловушка 3. Если я буду заботиться, многое делать для мужчины, отдавать ему время и силы, решать его проблемы и при этом ничего не просить взамен — он оценит меня и будет отвечать мне любовью и преданностью
Парадокс: Мужчина ценит не ту женщину, которая много вкладывает в него, а ту, в которую он сам много вкладывает. Почему-то христианский принцип, что сделанное нами добро к нам вернётся, не всегда работает между полами. Психологи утверждают, что у мужчины существует бессознательная память о женщине, заботящейся о нём без всяких условий — его матери. Поэтому, получая заботу и внимание со стороны женщины, он воспринимает это совершенно естественно и не испытывает угрызений совести или потребности ответить тем же.
Чтобы женщине в такой ситуации удовлетворить в отношениях свои потребности, ей нужно сначала научиться их понимать и о них открыто заявлять (при этом не превращая просьбу в претензию). Выстраивать баланс обмена — это кропотливый труд. Часто умение заявлять о своих нуждах и просить о желаемом отсутствует как у мужчин, так и у женщин, поскольку не было выработано с воспитанием. Вместо этого может существовать фантазия о том, что «если кто-то меня по-настоящему любит, он (или она) должен и так понимать, что мне нужно, ведь это же очевидно». Такое убеждение, скорее, отражает незрелость личности, переносящей ответственность за удовлетворение собственных потребностей на другого человека.
Читать полностью: https://lady.tut.by/news/relationship/531240.html

Симона-Таисия, я подумаю, но не обещаю. Как-то нужно доступно сформулировать. Пока не располагаю временем. Сегодня начался тот 3Х дневный интенсив, о котором я тебе писала. Впереди еще 2 дня по 11 часов работы ) Безумно интересно.

Кстати, писала про славян тут. Интересна этимология слова Славь-ян-ин. Руководство к действию прям ) скипетр и держава как символы мужского и женского начала, именно одновременно держались, как баланс того и другого... Интересно.

 

[Симона-Таисия]

DSimona, я буду ждать примеров. Спасибо.

Славь-ян-ин

))))))))))

 

[k_ja_ra]

Интересна этимология слова Славь-ян-ин.

этымалогія - досыць сур'ёзная частка мовазнаўства. Калі акультызм змешваецца з навукай і прэтэндуе на яе - гэта неяк няправільна ўсё ж.
Мне здаецца, што і з пісхалогіяй прыкладна тое ж адбываецца.

 

[Тасана]

Интересна этимология слова Славь-ян-ин.

Калі акультызм змешваецца з навукай і прэтэндуе на яе - гэта неяк няправільна ўсё ж.

Згодна.

 

[456123]

И-ра, Симона-Таисия, спасибо, что поделились.

ПЛЮС наслаждение вниманием

именно так))

Эти детские ультиматумы типа:пусть он сам догадается, что я хочу и побежит исполнять, если я дорога ему (я писала про это уже) про незрелость.

Погодите. Представьте, что вы, к примеру, сильно увлечены каким-то человеком, разве вам самой не захочется узнать о нем все, и разве вы не станете обращать внимание на каждую мелочь, которая связана с ним? И разве вам самой не хотелось бы, чтобы и к вам этот человек проявлял такой же ответный интерес, другими словами, был настолько же внимателен к вам?
«Я помню все твои трещинки» (с)
Заметьте, это не исключает

умение заявлять о своих нуждах и просить о желаемом

Это, безусловно, полезный навык. Это обязательное условие при построении отношений. Только фишка в том, что его одного мало, иначе отношения все больше начинают отдавать формализмом, становятся поверхностными, превращаются в рутину.

 

[Юлллса]

DSimona, ты что-то свое читаешь)))) это совсем не про ожидание и чтение мыслей))))))) вот совсем)
Здесь наоборот фишка в том, что я этого НЕ жду. Просто живу, просто люблю. И он живет и любит. (Или влюблен. Ведь любовь - это серьезнее и длительнее по времени.) И проявления внимания естественны. И не ведешь счет, кто сколько кому чего. Просто есть человек у тебя, а ты - есть у него.
А впрочем, как я могу объяснить тому, кто такого не испытывал?

 

[k_ja_ra]

На мой погляд, уменне заяўляць аб сваіх жаданнях і прасіць месцамі пераўтвараецца ў здольнасць перакладваць свае праблемы на іншых. Гэта зручны навык для самога чалавека, але не вельмі прыемны і камфортны для яго асяроддзя.
Не ўсе ўмеюць гаварыць "не". Дый просіць жа чалавек - як тут адмовіць? А чалавек гэтым карыстаецца.
Я зараз не пра мужчын і жанчын. Мне гэты ракурс увогуле малацікавы, бо я не моцна дзялю людзей па палавым прызнаку. А ўвогуле.

 

[456123]

А чалавек гэтым карыстаецца

с опытом учишься понимать мотивы и учитывать обстоятельства (условия)

 

[Юлллса]

Не имею ничего против слова "пространство". Коробит фраза "создавать пространство". Потому что она предполагает некие усилия, направленные на достижение цели. Женщина создает такое пространство, где с помощью мужчины ей будет хорошо. Мужчина для меня здесь выступает инструментом. Мне это не близко.
Мне близок вариант, где пространство создаетСЯ, а не кто-то один его создаЕТ. Где двое - равные участники процесса и создатели(!) пространства. Каждый по-своему, разумеется,ведь мы разные.

 

[Orion]

Интересно.

очень.. особенно интересно знали ли об этом сами славяне

 

[Mahima]

скипетр и держава как символы мужского и женского начала, именно одновременно держались, как баланс того и другого... Интересно.

в этой всей культуре Московии столько неславянского))

 

[И-ра]

А мы говорим о наслаждении вниманием.

А, у меня такого нет.
Т.к. я выбираю мужчин которых я вижу насквозь (ну, я так считаю) то я в любой момент знаю как этот мужчина ко мне относится. Мне не нужны опосредованные стереотипные знаки внимания. Если мне их оказывает мужчина который меня не устраивает, то я никакого наслаждения не получаю. Иронично воспринимаю как попытку меня подкупить и изменить мое мнение и извлекаю выгоду из ситуации. А если мужчина меня устраивает, прекрасно ко мне относится, то трату моих(общие деньги=мои) денег мне же на цветы и сюрпризы воспринимаю в штыки. Я четко знаю, что я хочу в данный конкретный момент времени. Зануда, да. Поэтому для меня сюрприз - это позвонить из магазина и спросить, что мне купить. Ну, про кофе в постель я уже писала, что это меня не устраивает т.к. я хочу почистить зубы и нормально позавтракать, а только потом выпить кофе.

 

[Юлллса]

А, у меня такого нет.
Т.к. я выбираю мужчин которых я вижу насквозь (ну, я так считаю) то я в любой момент знаю как этот мужчина ко мне относится. Мне не нужны опосредованные стереотипные знаки внимания. Если мне их оказывает мужчина который меня не устраивает, то я никакого наслаждения не получаю. Иронично воспринимаю как попытку меня подкупить и изменить мое мнение и извлекаю выгоду из ситуации. А если мужчина меня устраивает, прекрасно ко мне относится, то трату моих(общие деньги=мои) денег мне же на цветы и сюрпризы воспринимаю в штыки. Я четко знаю, что я хочу в данный конкретный момент времени. Зануда, да. Поэтому для меня сюрприз - это позвонить из магазина и спросить, что мне купить. Ну, про кофе в постель я уже писала, что это меня не устраивает т.к. я хочу почистить зубы и нормально позавтракать, а только потом выпить кофе.

Ну, Вам так интересно, мне по-другому. Я считаю, это прекрасно. Каждому найдется свое.

Разговор плавно перешел к мелочам и сюрпризам, странно. Не это ведь главное в характере отношений.

 

[И-ра]

Каждому найдется свое.

Это особенно прекрасно.