когда в семье удается считаться с потребностями друг друга - это здорово)
Психологическая беседка. Архив
- Автор темы Mahima
- Дата начала
- Статус
Юллса, ты сейчас в отношениях?
мне так не показалось, могу ошибаться
посредством чего МЫ понимаем?
а партнер в курсе???
) шо на него обиделись и простили уже ))кто тут першы, а кто иншы?
предполагаю, что жертва таки тот, кто не может отказать и еще просящего подозревает в нахабстве и причине своих лишних телодвижений
оригинально, что скажешь, а главное- это не я, нет, это он козел, что обращается ко мне со всякими просьбами )))))
Последнее редактирование:
опыт и оценка ситуации
речь не об обидах и не о прощении как таковых - речь о том, что человек решает для себя, может он это принять и жить с этим, или не может
то, что мы можем принять в себе - легче принять в другом человеке
вот же наисано
обсудив это с партнером? или фантазийный диалог в голове с самим собой?
сейчас нет, но о чем пишу - знаю не в теории.
в случаях, когда есть что обсуждать - да, обсудив с партнером
я не воспринимаю "все, что не проговорили вслух - это все мои фантазии", есть же логика, разум, опыт, кроме того, "все врут" (с), слова сами по себе тоже можно понимать по-разному
мне не ясно, к чему эти вопросы. вы реально верите в то, что взрослого человека можно изменить или что человек в попытках измениться всегда будет себя контролировать? или вы уверены в том, что пока не спросишь человека - выводов о его мотивах, поступках сделать нельзя ни при каких условиях, а то, что человек скажет - это всегда истинная правда?
теория, которую вы здесь приводите - она нужная, вопросов нет, она используется, это кирпичи фундамента, но реальная жизнь гораздо разнообразнее и шире, и правила тоже нарушаются специально - в каких-то ситуациях это более чем оправдано
пока не спросишь-не узнаешь, в 97% случаях
что человек говорит-не всегда истинная правда, и ЭтогО не узнаешь наверняка
не понимаю, при чем тут вопрос про контроль
я не писала, что пытаюсь изменить человека и партнерствую с ним с целью изменить.
моя идея лишь в том, что я считаю, что женщина-моделирующая, мужчина-моделируемый
узнаешь что? если
тут скорее важен % совпадения слов с делом
так ведь можно узнать и только по делам (и меня несколько удивило, что на это вы выделили только 3%)
речь шла о самоконтроле (т.е. себя контролировать - это самоконтроль)
я не исключаю, что в паре люди могут оказывать некоторое влияние друг на друга, но если бы то, что вы утверждаете, было верным, то воспитание детей было бы делом техники, уж мальчиков - так точно, но ведь это не так)) я уже не говорю о взрослых людях, которые в отличие от детей не зависят от тех, кто пытается их воспитывать (моделировать)
я тоже думаю, что в большинстве случаев это так. Но ведь никто не заставляет моделировать! Я вот как раз и ушла, потому что мне стало неинтересно моделировать. Можно тогда всего добиваться самой (имею в виду материального), а нематериального - если это не идет от него самого, а с моей подачи, - мне и даром такого не надоть.
В общем случился классический выход из системы - поменялось ее звено (я).
не очень поняла про материальную часть
т е женщина моделирует для себя пространство или для мужчины, раз он моделируемый...вообще ничего не поняла )))
если для себя, то при чем тут вообще моделируемый мужчина? )
Polianka, а я не поняла вопросов))
нет. я про тезис ДСимоны "женщина моделирует мужчину". Я согласна в том, что главный импульс всегда от женщины. Но мне (лично мне, лично у меня так) это неинтересно т.к. отдачи мне мало от такого моделирования. Поэтому зачем тратить ресурс.
ну да))) всего лишь невнимательность - а смысл сказанного меняется) ну ничо, вроде ж разобрались))
как это при чем? При ком! При мне)))
нет не присутствовало уже много лет, но ведь и без любви люди живут. И неплохо живут!
что значит "не"?
я Вам разве диктую поступать так же?)))))))) Оставляйте, мне что за печаль-то)) А, Вы на себя примеряете и это рассуждения вслух, ну не буду мешать)сначала - искра, потом все остальное. Поэтому вопрос теряет логику и смысл.
Да как же при чем? Если мужчина так легко моделируем, то логично предположить, что еще легче моделируется мальчик - какое мама пространство создала, такой мальчик и получился. Однако это предположение совершенно явно не соответствует действительности. И уж совсем теория рушится, если ее применить ко взрослому человеку.
Интересно просто существование, когда сам каждый по себе функционирует? Каждый себя блюдет и моделирует?
Я думаю, это невозможно априори. Зачем тогда партнерство? Если пара существует, то определенная форма моделирования таки есть, ибо быть вместе и не взаимовлиять просто невозможно.
Я предполагаю,что в твоем случае просто отдача была не приемлемая, баланса не получалось. Значит где-то затык был. И гарантии, что со следующим мужчиной так снова не получится, нет.
Тасана, для меня это совсем не логично так предположить. Отношения детско- родительские это совершенно другая песня
- Статус