Психологическая беседка. Архив

[DSoul]

Я думаю, что слово Юзать именно здесь употреблено не просто так. Оно для меня рисует ситуацию, когда человеком откровенно пользуются как средством, и он в большинстве случаев это видит, но не осознает это. Он покрывается логическими оправданиями, объяснялками, убеждениями (для самого себя в первую очередь) как сберегающими одеялами, чтобы тот истинный глубинный мотив накрыть с головой и преподнести себя таким мягким и пушистым

Magda, у меня другой угол в понимании этой фразы
-------------

есть ли у этой цитаты контекст Или эта фраза сама по себе, как звезда в ночи,

как звезда в ночи

 

[Женщина дождя]

А для меня вообще - по отношению к человеку слово "юзать" - ну совсем никак... Пренебрежение и к тому, кто "юзает" и к тому, кого "юзают"

DSimona, а как можно видеть и не осознавать - вот чего-то этот нюанс для меня никак не ложится?

 

[DSoul]

Женщина дождя, для меня осознавание происходит на чувственном и эмоциональном уровне, а понимание на интеллектуальном (из головы)

 

[Тасана]

и он в большинстве случаев это видит, но не осознает это.

Это как?

для меня осознавание происходит на чувственном и эмоциональном уровне, а понимание на интеллектуальном (из головы)

Осознание от слова "сознание" вообще-то.

В Большом энциклопедическом словаре (2000) сознание определяется как «высшая форма психического отражения, свойственная общественно развитому человеку и связанная с речью, идеальная сторона целеполагающей деятельности»

 

[Magda]

когда человеком откровенно пользуются как средством, и он в большинстве случаев это видит, но не осознает это.

так любая прямая просьба, обращенная к человеку, формально подпадает под это определение.

З.Ы. просто мне в тему обсуждаемого пришлось. Как чудесно, что внучка не рассуждала и не рассуждает на тему, как ее юзают.

Когда женщине было чуть больше 100 лет, внучка Нина Соловей забрала ее к себе в Волковыск, ведь долгожительнице стало сложно одной - еще в 80-х годах она ослепла, а в последнее время стала плохо слышать и совсем ослабла.

https://m.tut.by/news/society/542133.html

 

[Mahima]

Как чудесно, что внучка не рассуждала и не рассуждает на тему, как ее юзают.

блин..ну вот зачем ты передергиваешь

 

[Magda]

зачем ты передергиваешь

??? Это твое право конечно видеть так.
Но мне именно так светит эта фраза про юзают - вот именно как противопоставление отношениям из статьи.

 

[Mahima]

DSimona, а как можно видеть и не осознавать - вот чего-то этот нюанс для меня никак не ложится?

я тоже думаю, что если человек уже видит, то осознает. Просто может продолжать оправдывать и стараться закрыть глаза на реальность.

 

[DSoul]

Тасана, вообще-то

В основе гештальта, в его "сердце" лежит " awareness" - осознавание. " Осознавание - как - процесс!". "Наиболее удобным и общепринятым является расслоение понятия осознавания на два уровня: сознавание (awareness) и осознавание (consciousness)

блин..ну вот зачем ты передергиваешь

мне кажется, потому что нет дифференциации

 

[Mahima]

Но мне именно так светит эта фраза про юзают - вот именно как противопоставление отношениям из статьи.

Юзают как по мне - это используют. В негативном смысле. Потому что я совершенно не думаю, что автор фразы имела ввиду определять так ЛЮБУЮ просьбу и действие.
Статья о другом вообще, ИМХО.

 

[Magda]

Юзают как по мне - это используют

Именно так.
Но ты просишь человека что-то сделать тебе, ты разве его не используешь? А что тогда ты делаешь? И в чем разницу ты видишь?
Я не знаю. Может на примерах? Банальное. Я лежу. Прошу мужа сходить, принести мне воды. Сама могу. Но лень. Я его использую. Он меня развращает?
Пример с водой мелочь, пример с бабушкой - велик. Между ними бездна разного. Но суть процесса во всех случаях одна.
Я вижу положительный процесс для обеих сторон, автор фразы этот же процесс видит отрицательным при том для обеих сторон.

 

[DSoul]

я тоже думаю, что если человек уже видит, то осознает. Просто может продолжать оправдывать и стараться закрыть глаза на реальность.

у меня лично после осознавания не получается продолжать те же действия, паттерн меняется

 

[Mahima]

Может на примерах?

Когда врут с целью что-то получить от человека.
Когда игнорируют его потребности и просьбы и играют на чувстве вины.

у меня лично после осознавания не получается продолжать те же действия

Я думаю, осознавание необязательно приводит к изменению действия.

 

[Magda]

Катерина, т.е. в моем банальном примере с водой ты не видишь юзания?
Вот юзание это обязательно, когда врут?

Когда игнорируют его потребности

Человек, просящий что-то, должен обязательно учитывать потребности другого?
Вот муж из примера может тоже полежать хочет.

 

[Mahima]

Я его использую.

если ты врешь ему, что не можешь - да. Это один из вариантов.
Я не вижу смысла игнорировать явно отрицательное значение слова "юзать". Это НЕ любая просьба. Это просьба в рамках определенной и конкретной конструкции отношений. Нездоровой конструкции.

 

[Magda]

Я не вижу смысла игнорировать явно отрицательное значение слова "юзать".

З.Ы. Вообще я не понимаю смысла этого англицизма тут почему не "использование"? И я не вижу явно негативного значения у этого слова.

 

[Mahima]

Вот юзание это обязательно, когда врут?

не только. Но просто просьба - это обычная просьба. На которую может последовать отказ. И если ты, например, в ответ надуешься и начнешь говорить, что он тебя не любит, раз отказался, и он принесет, потому что как же, он же любит - вот это ты его использовала.
Но я уже боюсь примеры приводить.
От них становится только хуже. Начинается обычно разбор частностей, а я этого не хочу.

Вообще я не понимаю смысла этого англицизма тут почему не "использование"?

спроси у автора.
Не вижу разницы. Кому как удобнее.

 

[Magda]

Не вижу разницы.

Т.е. для тебя юзание не новое слово?

От них становится только хуже.

Не для меня. Но я поняла.

 

[Mahima]

Человек, просящий что-то, должен обязательно учитывать потребности другого?

как минимум, принимать их во внимание - предварительно, если осведомлен, или по факту ответа на просьбу.

Т.е. для тебя юзание не новое слово?

в смысле?

 

[Magda]

в смысле?

ну есть англицизмы, уже влившиеся в речь. А "юзание" я первый раз вижу.