Психологическая беседка. Архив

[Вишенка]

не это он осознал.

А что? Мне представляется, что это одно и то же. Если безотказный на работе человек получает за это дополнительно хорошую премию (пофантазируем ), то ему самому это выгодно, и мысли о том, что его используют, не будет. Если же он никаких плюшек с этого не имеет, то ему можно только посочувствовать, т.к. он действительно дает больше, чем получает. И осознав это, он может либо прикрыть это иллюзиями своей значимости, незаменимости и доброты, либо перестать тащить на себе лишний груз.

 

[DSoul]

Если не видно, то виднее не станет от цитирования

вот это пассивная агрессия

Извините, я не хочу развивать эту тему больше.

очевидно

 

[Igra]

Зачем, если можно просто договориться за день? Не знаю.

Импульсивность? Неумение планировать?

DSimona, ок.

 

[Вишенка]

О боже, опять про агрессию... Эта песня хороша, начинай с начала!

 

[Mahima]

Импульсивность? Неумение планировать?

ну если бы не было разговоров и т.п.
Это привычка, наверное. Нежелание. Или какое-то подсознательное стремление подтвердить свою власть. В общей канве отношений что-то такое может быть.
Но это так - рассуждения/гадания..да и не столь важно это для исправления ситуации, я думаю.

Я не называю и не считаю, что была использована, если кто-то получил свою выгоду, благодаря в том числе и моему поведению

дело не в том, что кто-то получил выгоду.
Дело в неприятном осознании, что я - объект. Мне неприятно осознавать себя объектом манипуляции. И особенно неприятно осознавать себя объектом манипуляции со стороны близких, для которых готов сделать многое без обмана и обесценивания.

 

[Igra]

Повторение бранных слов во время выполнения физических упражнений делает человека сильнее. К такому выводу пришли британские психологи из Килского университета после серии экспериментов с участием добровольцев, которые крутили педали на велотренажере и сжимали эспандер. Сперва нейтрально, а затем с отборной руганью.

https://tech.onliner.by/2017/05/05/rugan


Катерина, повторюсь, здесь, имхо, особая проблема родительско-детских отношений, где обе стороны являются жертвами установок. Дети, пожалуй, в большей степени.

 

[Mahima]

Повторение бранных слов во время выполнения физических упражнений делает человека сильнее

)) учесть что ли...)

 

[k_ja_ra]

Опять же, если он - не вещь и не скотина домашняя, а самостоятельная личность, откуда мысли про использование? Если не хочет или не может, кто ему запретит вежливо отказать, не ведясь на манипуляции с чьей бы то ни было стороны? Или расставить приоритеты иначе и решить, что помощь родителям важнее чего-то другого?

+
а можа якраз у тым і праблема, што дапамога бацькам важнейшае за нешта іншае? І менавіта гэта хвалюе трэці бок?

Асабіста мне з цяжкасцю верыцца, што бываюць такія бацькі-неадэкваты, якія загадзя ведаючы, што ім трэба кудысьці ехаць і трэба дапамога, прынцыпова, выключна са шкоднасці і паскуднасці характара просяць пра гэта дзень у дзень. Падазраю, што проста па-рознаму бывае. І фактар раптам народжанай ідэі ці мажлівасці я б не выкрэслівала. Не ўсе ўмеюць планаваць свой час і ўсе свае справы на 3 гады наперад. І асабіста мяне вось гэтае "трэба было захадзя сказаць, я не настроіўся" таксама раз'юшвае. Не робаты ж вакол. І раз'юшвае, калі чалавек так і чакае, каб яго паўмалялі і паўпрошвалі, у ідэале на каленках пастаялі - тады можа і пагодзіцца. А так... не настроіўся ж. Я гэтага не разумею. Можаш - можаш. Не-значыць, не. Так і кажаш - прабач, мама, сёння ніяк, пры ўсім жаданні. А заўтра абавязкова адвязу.

 

[Mahima]

выключна са шкоднасці і паскуднасці характара просяць пра гэта дзень у дзень.

каждый читает в меру своей испорченности.
Я такого не писала.

 

[k_ja_ra]

Кстати, а почему всегда этот пример с носками всплывает

гэта, напэўна, як з алкаголікамі.) Апошні аргумент.)))

Я такого не писала.

а я не пісала, што ты пісала.)

 

[И-ра]

А у вас не было никогда на работе, скажем, примеров, когда есть безотказный человек, и его используют неприкрыто? На парад - он, сделать лишнее - он и т.п. Только потому, что он не умеет отказывать вообще. И в общем-то окружающие знают об этом, но рассуждают примерно так же, как и здесь - ну сам же соглашается, значит, все путем, значит, мы его не используем совсем.

Я таких не встречала.
На парад идут первые в неофициальном списке на увольнение. Сделать лишнее - незаменимые сотрудники, скажем так. Ну, как Пунто. И физик и лирик. Можно обе стороны использовать.

Дело в неприятном осознании, что я - объект.

Мне кажется, что дело в неумении развернуть ситуацию в свою пользу.

 

[DSoul]

калі чалавек так і чакае, каб яго паўмалялі і паўпрошвалі, у ідэале на каленках пастаялі - тады можа і пагодзіцца. А так... не настроіўся ж. Я гэтага не разумею.

rankster:
это про что? и откуда?

 

[k_ja_ra]

ты пісала такое, прыкладам:

Это привычка, наверное. Нежелание. Или какое-то подсознательное стремление подтвердить свою власть.

і па ўсім тэксце чытаецца, што просяць дзень у дзень менавіта свядома, з прычыны нейкіх сваіх асабістых якасцяў, а не з прычыны абставінаў, мажлівасцяў ці падобнага.

 

[DSoul]

гэта, напэўна, як з алкаголікамі.) Апошні аргумент.)))

можно заменить на майки и джинсы, если это станет не апошним

 

[k_ja_ra]

и откуда?

ад вярблюда.

 

[Mahima]

На парад идут первые в неофициальном списке на увольнение.

боже мой...

і па ўсім тэксце чытаецца, што просяць дзень у дзень менавіта свядома, з прычыны нейкіх сваіх асабістых якасцяў

Тобой читается. В твоем обычном духе.
Мной пишется иное.

ад вярблюда.

вот точно)) сама придумала - о своем разъюшилася.

 

[Вишенка]

можно заменить на майки и джинсы, если это станет не апошним

Но носки же драматичнее! ))

 

[Orion]

еще:
-ну я же жена, это обязанность
-ну а хто ж его еще обстирает
-как же он ходить в вонючих носках-то будет?
-ну что, не тяжело ж кинуть в машину, всё равно стираю

такие ЕСТЬ??? массово? я реально НЕ ВСТРЕЧАЛА ни одной

А кто-то что-то делает просто по доброте душевной?

ну в приведенной же цитате именно про это.. человек знает что его используют, но продолжает быть использованным просто потому что считает это БЛАГОМ, добротой.. т.е не выгоду имеет, а по доброте душевной..

Кстати, а почему всегда этот пример с носками всплывает как иллюстрация женской любви и самоотверженности? У нас носки стиральная машина стирает, всем подряд, без учета гендера Неужели в других семьях иначе?

а копается в грязном белье кто прежде чем в машину закинуть?

Ну, осознал, что получает от отношений меньше, чем дает - неприятно, конечно, но не смертельно. Но лично я не рассматриваю это прям как ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. Может, я тоже к кому-то из друзей обращаюсь за помощью раз за разом и считаю, что это на взаимовыгодной основе, а человек это расценивает иначе... Тоже неприятно осознавать, кстати.

так если не использование так и проблемы нет

Ощущать себя использованным это тоже выбор.

а закрывать на это глаза или того хуже оправдывать чем угодно чтобы не назвать все своими словами - упорствование в самообмане?

 

[Симона-Таисия]

Народ, а для вас фраза "меня используют" имеет какое значение? А то может только я ее применяю для описания неприятной ситуации?

если я так ("меня используют") ранее могла сказать о себе, то теперь понимаю, что это было явным закрытием от проблемы. Проблемы - озвучить своё настоящее желание, понять себя, пытаться соответствовать шаблону "хороший человек" и т.п.
То есть, если человек считает/чувствует, что его используют, то это его личная проблема.
Если так не ощущает, то значит ему на самом деле нравится, считает себя добродетелем, спасателем. И для него это норма. Хотя при этом, может высказывать жалобы, чтобы оправдаться перед другими. Если те (другие) намекают на его "использование".

 

[DSoul]

ад вярблюда.

гыгы
очень взрослый ответ )) и очень эмоциональный

учесть что ли...)

дополнительный слив агрессии
однозначно помогает