Психологическая беседка. Архив

[Mahima]

DSimona, в смысле неудобно и часто неприятно.
А постфактум, конечно,может быть и гордость, и радость, и другие ощущения, даже несмотря на бывшие в процессе неприятности.

 

[DSoul]

"а я такая была, есть и буду вечно"

Это на застой похоже больше.
Где-то услышала фразу «Только дураки и покойники не меняются» и мне она понравилась.
Даже сужу по себе, что то, что я перечитываю повторно через какое-то время, воспринимается по- другому, с новыми акцентами, выводами.

 

[Orion]

ну вы тут уже о чем-то о своем продолжили.. если ваш стержень изменился, значит у вас его либо не было, либо сломали.. и никакой связи с

Только дураки и покойники не меняются

все наносное меняется..

 

[Женщина дождя]

Где написано, что изменился стержень? Почему, если человек изменился, то из этого следует, что изменился его стержень? На мой взгляд, если человек захотел и смог изменится, в ту сторону,которую он считал для себя в текущий момент своей жизни необходимой для него - это как раз и значит, что у человека есть внутренний стержень.

 

[Симона-Таисия]

«Только дураки и покойники не меняются»

повторюсь, смотря что подразумевать под "меняются"
дураки меняются в своих желаниях, в настроении
покойники меняются физически

Орион, а что у тебя значит основа/стержень? разъясни, пожалуйста

 

[Igra]

Орион, а что у тебя значит основа/стержень? разъясни, пожалуйста

Можно я тоже отвечу, как я это понимаю?
Поскольку я устала и мне сейчас сложно подбирать слова, то воспользуюсь тем, что уже написано другими.

В переводе с греческого "характер" означает "печать", "чеканка". В выражении "это характерно для него" - содержится смысл, что определенные действия, поступки человека являются для него типичными, закономерными. Характер человека как бы накладывает определенный отпечаток на его поведение, на его взаимоотношения с другими людьми.
Характер - это общий строй человека, это своего рода каркас, остов, стержень человека. В характере, как в фокусе, сосредоточиваются самые выраженные, самые существенные особенности человека как субъекта деятельности, общения, познания.

 

[Симона-Таисия]

Можно я тоже отвечу, как я это понимаю?

можно)
Только мне интересен ответ Орион, т.к. именно она сослалась на "стержень", я хочу понять что у НЕЁ за этим понятием.

 

[Igra]

можно)
Только мне интересен ответ Орион, т.к. именно она сослалась на "стержень", я хочу понять что у НЕЁ за этим понятием.

Я не за Орион, я за себя) с интересом прочту ответ Орион на этот вопрос.
Но, кмк, я понимаю о чем она. Может, и не об этом ...но я о том, что я тоже по большому счету не изменилась. При том, что изменилась, казалось бы, радикально или просто изменилась С чем-то сумела сладить, что-то обуздать, что-то использовать с выгодой, что-то развить, что-то задвинуть, что-то заметить, что-то распознать, что-то принять..и т.д. ...но я это я, и в 5-8 лет уже была.

 

[Orion]

Где написано, что изменился стержень? Почему, если человек изменился, то из этого следует, что изменился его стержень? На мой взгляд, если человек захотел и смог изменится, в ту сторону,которую он считал для себя в текущий момент своей жизни необходимой для него - это как раз и значит, что у человека есть внутренний стержень.

Блин, где написано.. видимо там где вы не соизволили прочитать.. я с ЭТОГО начала.. это надо уметь войти в тему с середины и возмутитьтся "а где написано" а те кто читал с начала еще и дружно спасибок наставили.. видимо трудности со слежением за нитью темы..

можно)
Только мне интересен ответ Орион, т.к. именно она сослалась на "стержень", я хочу понять что у НЕЁ за этим понятием.

У меня под этим понятием конкретно мои неизменные характеристики.. возможно у вас они совсем не такие же..

 

[Женщина дождя]

Orion,интересно - а где вы увидели, что я возмутилась? Ну да ладно - так можно до бесконечности

 

[Orion]

Orion,интересно - а где вы увидели, что я возмутилась?

а задав вопрос "где написано?" вы реально хотели чтобы вам показали где? ну ладно.. вот здесь написано:

да чего там особенного помнить-то? я сейчас это отражение меня тогда.. ты принципиально поменялась что-ли?

я сейчас это я в детстве с наслоениями знаний и опыта

мне странно что меня не понимают когда я говорю что ОСНОВА не изменилась.. есть во мне какие-то базовые качества которые характеризуют меня, так вот они не изменились.

 

[DSoul]

У меня лично фраза

я сейчас это отражение меня тогда..

как-то улыбнула и удивила сильно. Где я в 6 лет и где я сейчас!

 

[Orion]

Где я в 6 лет и где я сейчас!

где? ну я то же не там же.. но я все еще я

 

[Симона-Таисия]

У меня под этим понятием конкретно мои неизменные характеристики..

ответ мне не понятен, тем более от взрослого человека.

 

[Orion]

ответ мне не понятен, тем более от взрослого человека.

я не знаю как вам объяснить.. в вас нет ни одной черты которая была в вас в детстве и есть сейчас? такая которая может в детстве использовалась, а сейчас нет или в детстве вы с этой чертой вели себя так, а сейчас иначе, потому что условия другие, но эта черта есть, хоть и выражается по-другому..

 

[Вишенка]

А если человек в какой-то момент решил отказаться от каких-то своих дурных привычек, развил дремавшие раньше таланты и получил новые возможности - разве нельзя сказать, что он сильно изменился? И чему тут печалиться, я не понимаю...

 

[Igra]

я не знаю как вам объяснить..

На примерах

------------------------------------------------------------------------------
Вот возьмем такие черты, как стеснительность, внимательность, общительность, хитрость, доброту(мягкость), замкнутость, смелость, самообладание и т.д.
Не происходит радикальное изменение, происходит корректировка поведения, способов реагирования, подстройка своих особенностей под свои потребности, формирование проявлений прежде всего. Но бесследно эти черты никуда не исчезают, они находятся в тандеме с темпераментом и инд.свойствами психики и являются устойчивыми индивидуальными особенностями личности.
Мне кажется, это так очевидно и это же базовое понятие, о чем здесь спорить?)

 

[Orion]

А если человек в какой-то момент решил отказаться от каких-то своих дурных привычек, развил дремавшие раньше таланты и получил новые возможности - разве нельзя сказать, что он сильно изменился? И чему тут печалиться, я не понимаю...

какая тут связь с изменением основы? привычки это еще какое поверхностное их можно менять куда хочешь.. печально то что в человеке кроме привычек нет ничего..

Мне кажется, это так очевидно

вот и мне это очевидно.. это как там выше, это я не думаю, это я вижу.. но вот приходится объяснять почему-то ardon:

 

[DSoul]

печально то что в человеке кроме привычек нет ничего..

это откуда такая информация? или оценка?

но вот приходится объяснять почему-то

представляешь, люди все разные

 

[Вишенка]

какая тут связь с изменением основы? привычки это еще какое поверхностное их можно менять куда хочешь.. печально то что в человеке кроме привычек нет ничего..

А кто-то, кроме тебя, говорил про изменение ОСНОВЫ? С чего ты взяла, что в ком-то "кроме привычек нет ничего"? А даже если и так, хотя я не могу это представить, то к какому месту тут твоя печаль? Тем более, что это никакая не печаль, а гордость за себя, такую цельную с детства и с основой