это информация из логики.. посылка - основа неизменна.. меняться может все что поверх.. приученное, приобретенное, навязанное, надстроенное.. если вы утверждаете что в вас изменилось абсолютно все, значит по логике а)у вас не было основы, б) вас сломала жизнь.. поэтому выбирайте что там с вами? вас сломали или кроме привычек и не было ничего?
представляю.. именно поэтому и удивляюсь всегда что некоторые очевидные вещи другим не видны..
А речь шла не о привычках и действиях по развитию заложенных талантов.
Конечно же речь не идет об отсутствии изменений. Очевидно, что все мы меняемся в течении жизни, благодаря многим причинам и обстоятельствам. Но основа остается. И если вы человек осторожный, вдумчивый, то никогда не станете бесшабашным и легкомысленным.
я начала тему.. я сказала про основу.. все стали доказывать как я не права.. так и какой в этом смысл если я сказала про одно, а мне доказывают что-то другое? я ж ничего и не говорила про плохость каких-то внешних изменений.. более того, я ничего не говорила и про то что даже если путем какого-то слома переделали основу, то это плохо.. результат может получиться вполне хорошим.. еще раз повторю, я писала что плохо когда нет основы и плохо когда человека ломают..
до этого разговора я была почти уверена что цельность и основа есть у всех.. так что к чему тут гордость за себя?
Писали, что изменились принципиально. А принципиально это означает в основе своей, в базисе. Я так понимаю это слово.
Для меня "принципиально" - совсем не значит "в основе", а только то, что человек оценивает свои изменения как значительные и важные.
нет, я тоже понимаю сильные изменения как сильные.. а принципиальные это значит сам принцип изменился, читай основа..
После психотерапии практически все из этого может измениться. Замкнутость и общительность могут относиться к темпераменту, и тогда такими и останутся. Если же замкнутость-следствие стыда в проявлении себя, то успешно прорабатывается тема стыда, а с ней и исчезают сопутствующие симптомы, один из них замкнутость.
или все же
?
нет моей, твоей и чьей-то логики.. логика одна..
Если это не является основой, то да, с этим никто не спорит.
то замкнутость здесь не является неизменяемым качеством, соответственно с ним можно пытаться расстаться.
Ну вот мы обсуждаем эту часть, когда говорим об основе, базе.
А чего вы тогда удивлялись?
Значит, таки говорили и вы тоже сомневаетесь в ее существовании)
Развиваться может все, оно и развивается. Целеустремленность 8-милетнего ребенка и 40-летнего взрослого выглядят по-разному.
Холерик станет меланхоликом? Сомневаюсь. А проявляться по-разному в рамках одного темперамента может, конечно, согласна.
"Чистые" холерики или меланхолики - очень редкое явление, насколько я помню, обычно у человека есть черты разных темпераментов, например, сангвиника и флегматика. И может преобладать то одно, то другое в зависимости от каких-то внешних факторов. Так что даже темперамент не так уж незыблем, не говоря уже о характере и всем остальном.
но то что под этим подразумеваешь ты как-то противоречит тому что я говорила про неизменность основы?
от внешних факторов не начинает преобладать либо одно либо другое в характере, а внешне проявляться начинает то одно то другое.. ну вот тут знакомая компания, а тут не знакомая.. в одной ты шутишь, веселишься, в другой сдержанно себя ведешь.. ТЫ при этом изменилась? нет.. и там и там это ты.. просто ведешь себя по-разному.. точно так же и какие-то более долговременные изменения.. если ты в детстве доверяла всем, то с возрастом, с пониманием что доверием пользуются, ты это свое свойство начинаешь защищать, прикрывать, заменяешь свое безусловное желание довериться защитной реакцией, проверкой..
Да, но это просто другой вопрос вообще. Мы не это обсуждаем, не вижу смысла углубляться. Хорошо, в рамках присущих ему темпераментов)
Ок, давайте так и назовем - твнд, чтобы можно было двигаться дальше, раз терминология оказалась принципиальна. Вот особенности, черты, обусловленные твнд и являются основой, о которой мы ( я) и говорим. Надеюсь, теперь можно и по сути)
психотерапия может сломать основу?
нет, не могла бы. это личное
то бишь перестаешь доверять всем.
психотерапия может устранить или скорректировать то, что считалось основой, потому что как будто всегда было и сильно влияло на поведение.
Нет, не перестаешь.. просто страхуешь свое доверие..
А оно у эммигрантов всегда так?
защищаешься, проверяешь, страхуешься - не доверяешь. Тебе просто нравится называть это иначе.
